Los franceses olvidan que Hollande admitió que suministró armas a los terroristas en Siria
ED.- El más impopular de la historia entre los presidentes de Francia, Francois Hollande, en una entrevista con el diario francés «Vingt Minutos» se jactó de que hace unos meses, Francia aprobó un envío de armas a las pandillas terroristas en Siria.
Hollande les llama “revolucionarios sirios” a los miembros de estas organizaciones terroristas, haciendo caso omiso de los crímenes que se cometen contra la población civil, así como la Resolución 2170 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la lucha contra el terrorismo.
Cabe señalar que la propagación de este peligroso fenómeno en Siria, Irak, Líbano y en todo Oriente Medio contribuyó al hecho de que los grupos terroristas están armados y generosamente financiados por Estados Unidos, Francia y sus partidarios en la región.
Objetivo de la operación: favorecer el inicio de una guerra civil
Señala el polítologo Thierry Meyssan que los atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses, lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean franceses.
“Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional”.
Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos.
Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil.
La estrategia del «choque de civilizaciones» fue concebida en Tel Aviv y Washington
La ideología y la estrategia de la Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar una guerra civil en «Occidente» sino, por el contrario, desatar la guerra civil en el «Oriente» y separar ambos mundos herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus sucesores llamaron nunca a provocar enfrentamientos entre musulmanes y no musulmanes en el terreno de estos últimos.
Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo».
No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv.
Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales.
¿Quién era Charlie?
Oficialmente, el semanario francés Charlie Hebdo fue creado en 1992 por el periodista Philippe Val, los dibujantes Gébé y Cabu y el cantante Renaud. Lo que nunca se dice es que fue financiado en secreto por el entonces presidente de Francia Francois Mitterrand con sumas provenientes de los fondos secretos de la presidencia de la República.
Charlie Hebdo fue administrador de la Red Voltaire, de la que se retiró en 1997 por estar en desacuerdo con la asociación. El semanario satírico militaba entonces por la ilegalización del partido de extrema derecha Frente Nacional (FN). Las relaciones empeoraron posteriormente cuando Charlie Hebdo atribuyó los atentados del 11 de septiembre de 2001 a al-Qaeda mientras que la Red Voltaire demostraba la inconsistencia de la versión oficial sobre esos hechos y acusaba a una facción del grupo de presión militaro-industrial de Estados Unidos. Finalmente, en 2007, el director de Charlie Hebdo se acercaba al entonces presidente de Francia Nicolas Sarkozy mientras este último ordenaba la eliminación del presidente de la Red Voltaire, quien se vio obligado a exilarse.
Cuando hablamos de guerras sucias y apoyos a grupos violentos y criminales en nombre de revolución y crear democracia ,¿que clase de democracia han generado dichos grupos de terroristas en siria y en Iraq y la consecuencia de apoyar a dichos grupos pronto se refleja en los países que les apoyan ,siria y irak se trasformaron de países semi prósperos y autosuficientes a países destruidos colmados con olas de violencia sectaria y integristas locos que solo buscan símbolos religiosos para esconder la realidad.el responsable real detrás de lo que paso en Francia es la actitud del presidente y su apoyo… Leer más »
Esto cada vez me “huele” peor. Algo no acaba de cuadrarme.
Toda Europa (y parte del mundo) solidarizándose con unos MAMARRACHOS que para hacer reír tienen que provocar o herir sensibilidades religiosas, no creo que sea necesario hacer chistes sobre la religión pues para mucha gente resulta ofensivo.
Cualquier atentado de eta (HiperCor, Casa – Cuartel de Vic, Plaza de la República Dominicana…..) causó muchas más víctimas y ABSOLUTAMENTE NADIE, se ha solidarizado con nosotros.
Y ya no digo nada de los 192 muertos de un bombazo en la estación de Atocha.