Los llaman suicidios
Carles Senso/Levante-EMV.- Buscar información sobre los suicidios que han acontecido en España desde que se inició la crisis económica es un ejercicio desgarrador. Uno cree (o espera ingenuamente, autoengañándose) que va a encontrar cuatro casos esporádicos pero se da de bruces con una realidad devastadora. Una vida, dos ejemplos, diez casos, cientos de muertes. Un hombre de 52 años en Pego, una mujer quemada a lo bonzo en Almassora, un joven de Córdoba, otro de 19 años de Barcelona cuya familia iba a ser desahuciada?
Acechados todos por los bancos, por las llamadas continuadas a primera hora del día, por las amenazas de los especialistas en el acoso, por las acusaciones tantas veces infundadas. Unos por deudas contraídas cuando todo rodaba y los directores de las sucursales eran nuestros mejores amigos, otras reclamadas ilegítimamente al negarse estos bancos a renegociar las cláusulas para salvar los derechos humanos. Prefieren convertirse en la principal inmobiliaria del país. Pueden esperar y en el futuro llenar sus bolsillos con la especulación.
En España, en 2012, el suicidio se convirtió en la primera causa de muerte entre los varones de entre 25 y 34 años. Más de 2.500 griegos se habían suicidado hasta 2013 por su situación tras el estallido de la crisis. Los datos no serán mucho más halagüeños en la actualidad. ¿Quiénes son los responsables? ¿Sólo los bancos? ¿Los políticos que se han negado, por ejemplo, a negociar la dación en pago? ¿El sistema capitalista que lleva en su esencia la competencia y el amasamiento? ¿Los suicidios vinculados a la crisis, son suicidios sin más o muchas veces pueden ser calificados de asesinatos?
El capitalismo (PP y PSOE, por ejemplo, no se engañen) prioriza la salida económica por delante de la defensa de los derechos humanos. Están claras sus precedencias. Lo pueden certificar los dependientes. Conocido fue el caso de Jomian Leonel, el niño de 13 años de Cuenca que murió mientras Cospedal (las políticas impuestas por ella en la administración que gobierna mientras ostenta otros muchos cargos) le negaba las ayudas económicas para que recibiese un trato médico digno. La continuidad del sistema capitalista se sitúa por encima de sus vidas.
Fuente: Levante-EMV
No puede ser ,que por atrasarte en el pago de un piso, se queden con el piso y con el dinero que pusistes por el.
Eso para mi es robar.
Ademas de la corrupcion del gobierno del PP.
Aca los grandes responsables, son los bancos, organizaciones de delincuentes.
N
Tengo una pregunta para el diario y al moderador, por lo que sería de agredecer una respuesta. Se critica al capitalismo (y liberalismo) porque está favorece las desigualdades sociales producidas por la existencia de las diferencias de clases sociales, estas últimas productos del enriquecimiento de una minoría a costa de la mayoría que se emprobrece. Resumiendo, se produce una concentración de la riqueza y en consencuencia aparecen las desigualdades. También se crítica al Socialismo y Comunismo (ambas cosas difieren). Cual sería la postura de alertadigital. com y Soluciona acerca de cual es el mejor sistema económico? Nota del moderador: Yo… Leer más »
No sabe, no contesta….jejeje….la respuesta en el continente…no en el contenido…
La ideología de AD es algo así como….ni están todos los que son…ni son todos los que están…..
(Autor Frank Kafka)
Vendría a ser algo así, para entendernos, como una economía de libre mercado con preferencia nacional, donde la economía sirviese a la Nación y no la Nación a la economía. El Estado arbitra pero no interviene en la economía. El comunismo tiene el problema de que como uno tiene garantizado el trabajo (y si no lo tiene, un gran subsidio de desempleo permanente) la gente no tiene motivación por trabajar y unos se acomodan mucho y los más trabajadores, al ver que las rentas de su trabajo no le favorecen y van a dar a aquellos que trabajan menos que… Leer más »
Para el moderador Y sin embargo colabora o trabaja para un diario que a su vez se respalda con Soluciona. Cuando uno trabaja para un gupo de esta naturaleza, resulta muy difícil permanecer imparcial y más cuando se es moderador, de lo contrario, si su manera de pensar no coinciese con AD y Soluciona, no sería el moderador. Nota del moderador: Váyase a hacer puñetas, liante. Si usted trabajara en Coca Cola como envasador, no tendría que conocer su fórmula. ¿O sí? Es la última vez que le respondo. A decir verdad, ésta será la última vez que le valide… Leer más »
Disculpe, pero en ningún momento le he faltado el respeto. Qué he hecho yo para merecer tal trato? Si yo trabajara para Coca Cola debería de saber mi posición dentro de dicha empresa. No cualquiera puede conocer la fórmula de la bebida. No es lo mismo ser un envasador que un moderador. No es pueden comparar. Le he que acusado de ser imparcial y pienso que he sido atrevido con dicha afirmación, causa por la cual me llame un liante, pero de ahí a llamarme falso. No me puede llamar falso porque no le conozco. Dos personas pueden entenderse, pero… Leer más »