PP y C’s defienden al coronel Alamán de la caverna separatista: “¿Por qué se escandalizan de que un coronel del Ejército español defienda la unidad de España?”
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
María José García Cuevas.
AD abre una brecha patriótica en Cataluña. La diputada del PPC, Maria José García Cuevas, y el diputado de Ciutadans (C’s), Albert Rivera, han justificado en las redes sociales las palabras del coronel del Ejército español que, en declaraciones a Alerta Digital, antepuso su propia vida a la independencia de Cataluña.
Cuevas se pregunta: “¿por qué se escandalizan de que un coronel del Ejército Español defienda la unidad de España? ¿Es que no se han leido el artículo 2 de la Constitución? Todos deberíamos defender la “indisoluble unidad de la nación española”… con más motivo los cargos públicos que hemos jurado la CE… Vivimos en un mundo al revés”, lamenta.
Por su parte, Albert Rivera, se pregunta si “alguién da un golpe de Estado en Francia, Alemania o EUA que haría el Estado? Proteger el orden constitucional, no? Los que pueden provocar un conflicto son aquellos que rompen la convivencia, las reglas del juego y violan las libertades de los ciudadanos”.
Noticias relacionadas:
- Los separatas la vuelven a liar: Tensión y golpes en Barcelona durante la marcha a favor de la unidad de España
- El coronel Alamán: “Abunda el nacionalista tarado, pero eso no lo puedo remediar yo, con tanques o sin tanques”
- Carta del ministro de Defensa al coronel Alamán
- Juan Antonio Chicharro, general de división: “La patria vale más que la democracia”
- El coronel Flores Thies llama “miserables, renegados y cobardes” a los políticos de la derecha liberal española
Albert Rivera sería independentista por votos. Vaya chusma. Los independentistas son panfletarios y estos no. País de necios. Yo no soy independentista, pero entiendo que Cataluña lo quiera ser. España huele a rancio cuando se le da bola a un tonto del culo como Alaman
Eppp. Pero “la caverna” no érais vosotros? Anda… buscad otro término que este es nuestro
Visca Catalunya!!
El articulo 8 de la constitucion de 1978: Las fuerzas Armadas constituidas por el EJERCITO TIERRA, LA ARMADA Y EL EJERCITO DEL AIRE TIENEN COMO ” MISION GARANTIZAR LA SOBERANIA E INDEPENDENCIA DE ESPAÑA, DEFENDER SU INTEGRIDAD TERRITORIAL Y EL ORDENEMIENTO CONSTITUCIONAL. — El alcalde y Concejales debe de ir a la Carcel, por atacar el articulo 2 y 8 de la Constitucion Española.
En los 80 hubo un golpe de tenientes coroneles.
Treinta años después, son los coroneles los que pueden darlo.
¿Habrá que esperar varias décadas a que los generales y almirantes lo hagan?
En coronel Alamán defiende la unidad de España, aunque entendida de una forma actualizada, vetusta.
Puede que haya que interpretar la unidad de España de otra forma, más de acuerdo con el mundo globalizado y regionalizado en el que estamos.
Los payasos de los separatas tratan de engañar a todos, proponen crear estados naciones, disolver España, dejarla a merced de los norteafricanos, sudamericanos y asiáticos. Los constituyentes de 1977-78 son en parte responsables de este proceso de desintegración que no es solamente nacional.
Sres.de AD,me gustaria que publicaran tambien las nominas de sueldo publico que se llevan tanto el Sr. Tarda,como el Sr. Alaman.ambos pertenecientes a la castuza.Porque viendo como estan de “bien” tanto Cataluña,como el ejercito,creo que estos dos salvapatrias baratos son los menos indicados para representar a nadie…
DIVIDE ET IMPERA
¿Por qué se escandalizan ustedes por el hecho de que Catalunya no quiera saber nada de esta unidad de España que ustedes tanto defienden y pregonan? Cada uno defiende lo suyo, ¿verdad? Hay que saber preguntar, señores! Dejen de una vez de hacer o hacerse preguntas perniciosas, y dejen también de tergiversar los hechos históricos de una nación como Catalunya. Y piensen y reflexionen en una sola cosa: mucho antes de que el terruño que ustedes tanto defienden se llamara España, Catalunya ya tenia unos siglos de existencia.
Creiais que todos se Van a quedar mirando la tv mientras quitan una region a lá nacion espanola?
Me parece que usted de Historia sabe bastante poco. ¿Desde cuando existe Cataluña? Aporte datos, más allá de pertenecer a la Corona de Aragón, y léase algún libro de Historia (de los de verdad, no de los que enseñan por esas tierras).
En todas partes se habla del “teniente coronel” Alaman. En esta web del “coronel” Alaman. ¿esra web asciende a la gente? o ¿es que las opiniones de un teniente coronel valen menos que las de un coronel?
Nota del moderador: Esperaba que nos diese usted a nosotros el beneficio de la duda al ser los que hemos dado a conocer a Francisco Alamán, coronel y no teniente coronel. Lo que escriban otros no es cuenta nuestra.
mejor llamarle “soldadito”
Cuidado Mª-José,este tipo de comentarios no creo que le gusten a tu jefa,la barcelonera catalanista de origen charnego,que mas bien parece una cuña de CiU dentro del PP.Ya sabes lo que pasó con Nebrera.
Solicito al moderador, que escriban en el idioma español (castellano) o bien que traduzca el que no entendemos la mayoría de los españoles. Respecto a este honorable Sr. Coronel, me reafirmo en lo que muchos pensamos, que esta situación de algunas autonomías entre ellas la Catana de que algunos quieran hacerla independiente, yan han olvidado la desgraciada guerra del 36. Respeto todas las opiniones siempre que no tengan sangre por medio. Y es de agradecer, que aleatoriamente salga alguna persona de calidad, que recuerde a nuestros políticos (de izquierdas o derechas) que el pueblo español no esta dispuesto a la desintegración de nuestra querida España y como este gran militar no están por la labor de que esto ocurra. ¡¡¡Viva España!!! ¡Viva las Fuerzas Armadas! y ¡VIVA ELPUEBLO ESPAÑOL!
La guerra del 36 no fue desgraciada. Los desgraciados fueron los que la provocaron que fue la chusma roja, es decir, lo que hoy en día serían erc, psoe, iu, pnv, etc.
Totalmente de acuerdo. Y los memos no aprendieron nada; es como si quisieran recibir otra vez.
La guerra civil la empezaron en Octubre de 34 los sociatas y ERC.
Creo q la CE 78 se refiere a la indisoluble unidad territorial de la nación. Pero la nación en sí misma puede disgregarse fuera del territorio nacional. Así separatistas catalanes puede separarse de España yéndose al Congo, por ejemplo, en calidad de nación apátrida. Es decir formaría una nación asilada, sin territorio patrio. Los catalanes españoles q continúen adheridos a la nación y territorio español, ostentarían el gentilicio de catalanes, frente a sus expaisanos congoleños.
Supongo q a esta escisión nacional, ningún español puede ni debe oponerse.
El PP en Cataluña no sabe por dónde va ni a dónde va
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-16/fernandez-diaz-30-anos-despues-podemos-decir-que-la-inmersion-ha-sido-un-exito-1276435501/
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Josep no mezcles medicamentos que encogen el cerebro.
Josep, centret una mica, desbarras!!!!!!!!!!
destrozais el idioma catalán con premeditación…. o es por pura ignorancia?
josep , ¿ espanya ens ” roba ” ? . ¿ porque nunca decis el BANCO MUNDIAL ens roba ? ¿ porque nunca decis el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL ens roba ? ¿ porque nunca decis los PARAISOS FISCALES ens roba ? ¿ porque nunca decis LA GENERALITAT ens roba ? , josep , ves a un psiquiatra y que te desactiven el lavado de cerebro hispanofobo . un leridano
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
En Catalunya que es mi tierra los politicos,solo saben volem la independecia si la quieren, que la poclamen el dia 11 ha que no,ya lo intento Companys y como acabo,en la carcel.
y ahora vas a decir que tus defectos al escribir son fruto del sistema de immersión nacionalsocialista, no?
Macià no fue a la prision pero los castellanos acojonaditos le pidieran que se retractara porque decian que el estado español no estaba preparado por un estado confederal.
Por cierto, Companys acabó fusilado por vuestro querido ejercito.
Como Dios y la ley marcial mandan marc. La sedición y la traición siempre se ha pagado con la pena capital. Aquí y en Calcuta.
¿A qué viene ahora tanta extrañeza?
Companys pagó por lo que hizo y nada más. Sabía perfectamente a que se exponía y lo asumió sin remilgos.
A qué vienen vuestros remilgos ahora?
Mladic también pagará.
Y bien merecido que lo tuvo, por traidor!. Por incitar a la ruptura de España, al separatismo,..se pasaba por el forro las leyes de la República, esa que tanto os gusta.
Cuantas vidas costó su aventura soberanista?…cuentalo todo, coño!.
Por cierto, que yo sepa, el frente Popular no combatía con pistolas de agua, así que déjate de demagogias baratas.
Si quieres saber lo que fue un asesinato cruel y canalla, propio del frentepopulismo mas asesino ….. El de Don Jose Antonio Primo de Rivera. Eso si que fue matar a una buena persona por la cara y no al traidor Companys!, …por cierto, Companys, aparte de traidor, era un cobarde, por si no lo sabias.
La Legión Cóndor masacró Gernika, población civil indefensa.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
“matando a pacíficos ciudadanos por pensar diferente”
TAS PASAO
Reconócelo al menos. Reconoce que mientes.
Curiosamente estos “pacíficos ciudadanos” son los mismos de siempre que han terminado por conducir al país al caos y la anarquía que sólo pueden ser solucionados a palos.
Se puede discutir sobre si es más bonito el blanco o el negro. Pero sobre la unidad de tu país, de tu patria, sobre esta indivisibilidad no se puede ni se debe siquiera plantear la posibilidad de alterarla.
España no es UK, ni Cataluña o Vascongadas Irlanda o Escocia. No ha lugar ni lo ha habido nunca para justificar una independencia por el simple capricho de los tarados de siempre.
matando a pacificos ciudadanos?
pero de que vas. MENTIROSO00000
quien mata a quien?
los politicos, con sus mentiras, o no de acuerdas de yacolet en turquia?
porque aunque los politicos no derribaron el avion con sus manos, pero si con sus actos.
porque?
por ahorrarse unos miles de euros, volaban con esos cacharros.
culpa delGobierno delPP, (y no digo del PP) y sus secueces, entre ellos ese coronel jefe de contratacion, ese general navarro, que en lugar de cumplir con su obligacion como medico militar, los mete en sacos como a perros y dice YA ESTA, deber cumplido, con quien, hp? con trillo , con aznar?
CASTA DE POLITICOS SIN MORAL.
eso mismo me gustaría verte decir cuando los separatistas salen a la calle y empiezan a insultar y a fomentar el odio hacia todo lo relacionado con España. No me vengas con lecciones de moralidad y éticas castrenses, que tu de eso no tienes ni puta idea, hablando claro. Las FFAA están para defender este país. Y que sepas bobo, que mi abuelo era más catalán que tu, luchó en la guerra civil del 36, luchó en el frente republicano, pero OJO!! en el ejército de la república, y fue uno de los que tuvo que ir a Barcelona a poner firmes a los 4 desgraciados que querían proclamar una república catalana independiente de España, haciendo su propia guerra, no me extraña que se perdió todo, por culpa de esos miserables.
Un 10 bien gordo para el coronel Alamán
BIEN DICHO, mi mujer es catalana y no es separatista
ademas, hablar lo que querais, siempre que sea sin violencia
siempre se aplicara :
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
o sea que aunque estos putos politicos se vuelvan majaras, esto es lo que pasara.
Insultar a Cataluña y los catalanes como hace mucha gente creo que es favorecer la desunion de España. Las fuerzas armadas deberíam actuar no solo con los separatitas sino con los separadores, que puede sean mas.
cómo tratarías a tu mujer si fuera separatista? lo podría ser?
Esto es lo que entiendes tú por democracia? Pues con esas pobres entendederas mal vamos.
Francisco:
Hijo mio, a mí no me preocupa tanto las cosas que dices, lo que me preocupa realmente es como lo dices.
¿Cómo puede ser que escribas tantas burradas en una misma frase? Todos cometemos errores gramaticales pero no saber que en castellano no se escribe reciclar-se sino reciclarse, no saber que en castellano se usa la y en vez de la i, no saber que ha y ah son cosas diferentes. Salvo que seas pequeño, tengas menos de 12 años, por mucho que seas catalán tendrías que saber algo más de castellano.
Si si, mariajo. Pero el único que parla español en el congreso de cataluña es Albert Rivera. Y los tuyos pactan con la burguesia catalana del 3%, del palau, del Oriol pijol y de la imposicion linguistica…ya os vale ajito…
No basta con no escandalizarse. Hay que ser claros y valientes.
Lo que deberían hacer quienes presumen de españoles y patriotas en los partidos políticos actuales es abandonarlos y reagruparse en torno a los partidos sin complejos que existen o fundar unos nuevos.
La situación en España no admite tibiezas ni discursos ambiguos. Ha llegado la hora de elegir entre blanco y negro. No hay grises ni tonos intermedios.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
No lo dirá por la del 36,donde una gran parte del propio pueblo apoyaba a los “rebeldes”.
eso no pasó en Catalunya. y en caso de otro golpe de estado, tampoco pasaría, te lo garantizo.
Creo que Joan sólo quería reflejar lo democráticas que son las ideas del ejército. cosa que debería darnos absolutamente igual, un ejército no está para pensar, sino para obedecer
Y poner orden, que es lo que falta en este pais.
Huyyyy no se llame a engaño amigo pepe. Cuando Cataluña fue liberada por el Caudillo la gente besaba el suelo que pisaban los soldados nacionales. Y el clamor a Franco no fue igualado en ciudad alguna de las liberadas.
Hágase una idea de hasta que punto estaba harto el pueblo llano de ERC, del Companys, de CNT, UGT y demás parias traidores separatufos, chequistas y asesinos.
De lo que vea créase la mitad. y de lo que oiga, nada.
en las urnas?
Ser separata en Catalunya, si no vives de ello como los Laporta o el ‘xarnèg’ López Tena, es de gente medicre q se realiza a través de delirios colectivos ante su inutilidad personal.
Muy buena descripción, si señor. Breve y clara que mejor no puede describir el espíritu del separatufo de medio pelo.
Algunos privilegiados viven y se enriquecen de ello y el mediocre hace suya esta bandera como forma de realizarse de alguna forma ya que su capacidad no da para otra cosa,
Off-topic:
El término La caverna es un invento de la progresía, tan dada a inventarse mantras semánticos, para tildar a quienes no son de su cuerda ideológica (metiéndolos a todos en el mismo saco, y conste que a mi el PP y Ciutadans me parecen parte activa del problema). Sin embargo, jugando a su mismo juego, existe otro término para definirlos a ellos (a los separatas, progres, izquierdopiojosos), y es el de La cloaca, muy acertado por cierto. La cloaca progre, La cloaca separata, La cloaca mediática…
Un saludo
Qué hipócritas que son siempre estos peperos, cuando interesa aplauden como oportunistas y cuando no ,te clavan el puñal y traicionan…
de quien hablas? de los militares qu estan en este foro?
majo estas equivocado, si crees que elloos son del PP.
te lo digo yo.
Pues es la mar de bonito el susodicho Art. 2:
“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.”
A ver como hacen concordar la 1era parte del enunciado con la 2a, porque si garantiza la autonomía y luego la declara como inviable, deja una doble interpretación demasiada complicada para Alamán…
Potestad de ciertos entes territoriales para regirse con órganos y normas propias, en el marco de un Estado mayor:
esta es la definicion, de autonomia, QUE NO INDEPENDENCIA
Tienes razón, yo interpreto el artículo tal y como tu dices. Sin embargo, sabes que existe la posibilidad de atenderse a la arbitrariedad del término para barrer hacia un lado o hacia otro. La autonomía y el reconocimiento de nacionalidad histórica abren puerta para el derecho de libre autodeterminación de los pueblos, reconocido en Europa. Depende mucho del prisma con el que se quiera mirar o las reflexiones previas.
Demasiado complicado para Alamán, honestamente.
AD, muuuuchas gracias por ayudar a que estos mentecatos (PPC y Ciudad-anos) se acaben de retratar como lo que son, unos fachas de mierda. Tendréis un sitio de honor en las futuras crónicas de nuestro proceso de liberación nacional.
TE LO SIGO DICIENDO : AUTONOMIA
Potestad de ciertos entes territoriales para regirse con órganos y normas propias, en el marco de un Estado mayor:
PERO NO INDEPENDENCIA,
Maria José, ¿y cómo es que estás en el PP? supongo que el PPC es el PP.
El PP hizo todo lo necesario (a espaldas de las víctimas y los españoles) para que las vascongadas se independicen el mes que viene mientras en TVE nos pone a Bretón y a Gordillo y a los “insurgentes demócratas” sirios
Mientras los militantes del PP callan ante la excarcelación del verdugo de Ortega Lara en base a papeles sin firma, que ningún médico quiso firmar.
Nadie habla de lo que pasará si las encuestan que dan la mayoría absoluta a los separatistas vascos son ciertas.
Pues que habrá ganado democráticamente la opción del separatismo. Creo que es bastante evidente.
Lo evidente es que eso va contra la legislación vigente, lo que no es evidente es que sea democraticamente con unos medios de comunicación en manos de la izquierda y el nacionalismo desde decadas.
y en una zona donde cientos de miles se han ido por miedo a los que controlan los medios.
Y cuando de los 1.000 crimenes cometidos quedan docenas sin aclarar.
Psche, con el franquismo los medios estaban de parte del franquismo y aún y así se decidió optar por una democracia. A mi no me gusta el PP pero como es lo que la mayoría ha votado, me toca acatar lo que hay.
Sí que es evidentemente democrático. Votar es un derecho, es lo que hay.
PERDONA, DE ACATAR NADA, hay que luchar por unos derechos, no lo que diga un gobierno, si va contra nuestra constitucion, que hay que leerla y luego hacersela aplicar a estos putos politicos, peperos o sociatas, o nacionalistas.
Imagino que cualquier proceso separatista será democrático. Nuestra Constitución tiene cierta ambigüedad, pues garantiza a su vez la autonomía, pero sin reparar en que la autonomía total es equivalente a la opción separatista, de manera que también pueden respaldarse en la Constitución.
A ello hay que sumarle ciertas cartas de derechos internacionales donde se recoge la libre autodeterminación de los pueblos. Estas declaraciones no forman parte de nuestra Constitución, pero como europeos estamos relativamente sujetos. Yo lo que creo es que cualquier tipo de proceso, en cualquiera que sea su dirección, deberá ser democrático, pero tu respuesta se queda muy corta, además de ser simplista y maleducada, aunque esto último no es tema mío arreglarlo.
En Historia andas muy flojo, hay que leer, ya sé que es más cómodo ver documentales en la tele pero te engañan. La visión que das es muy infantil.
¿Nunca se dió a elegir entre seguir como estábamos o llamar a Carrillo y los demás para que nos organizasen el país?
Si hubieran hecho un referendum en ese sentido en 1.975 la victoria de los que preferirían seguir como estabamos sería aplastante.
Fue un golpe de estado lento y televisivo en realidad.
Primero: lavado de cerebros y prohibición de las ideas contrarias al nuevo régimen.
Después: Todos a votar libremente.
Así hasta hoy.
Y tras ello aparezco yo y digo “fue la influencia de los extraterrestres, que aprovechaban la alineación entre planetas” y… ¡pam! Tengo tanta credibilidad como tú.
Decir “fue todo un engaño” no es ni un argumento, ni razón, ni exposición. ¿Y si la gravedad es un engaño?
“Si hubieran hecho un referendum”… pero es que no se vive de suposiciones e hipótesis históricas. ¿Y si los persas hubieran conquistado Grecia? El hecho es que la Constitución fue aprobada con un apoyo arrasador, y lo demás son conjeturas y fabulaciones.
PD: La falange tiene partido político, de haberse prohibido se le hubiera vetado el acceso, como ocurrió en su día con Batasuna. ¿Ves? Hechos.
Jof, yo he dado una opinión, da tú la tuya, pero una diferente a la de los teleñecos, por favor.
En serio te recomiendo que te documentes. Hay muchos episodios entre 1973 y 1978 interesantes, misteriosos y olvidados a propósito.
Anímate y toma la pastilla roja.
Perdona que insista, pero basándote en suposiciones y teorías indemostrables pocas ideas vas a exponer.
Solo un 7’89% de los votantes dieron el “No” al proyecto constitucional. Ahí está ratificada la voluntad del pueblo español, ese mismo que según tú no quería la democracia en 1975.
Y como el referendum se hizo en 1978, atenderse a la votación de aquel entonces es un hecho, y suponer resultados (cuyo porcentaje desconocemos, puesto que son hipotéticos) es una mera conjetura.
He aquí a los supuestos teleñecos.
Si la opcion escogida no es la vuestra se considera “no democratico”??
Que pasa con los millares de asesinatos por parte de los “rebeldes” o nacionales?? (incluidos asesinatos de curas de euskal herria)??
Y los asesinatos de las GAL?
Cientos de miles se han ido por miedo a los que controlan los medios?? … PURA PARANOIA