“Las matanzas de Paracuellos fueron un hecho puntual”, dice el fiscal del Tribunal Supremo
Luis Navajas, fiscal del Tribunal Supremo, habla de las matanzas de Paracuellos. En ellas murieron miles de inocentes a manos de policías y milicianos bajo la disciplina del jefe de Orden Público, Santiago Carrillo. Dice el fiscal Navajas que Paracuellos fue “un hecho puntual de saca de presos” de cárceles, e “incluso hoy se está sometiendo a investigación si responsables de la República tenían implicación” (sic). El fiscal ha calificado de “machacona” la comparación con las denuncias por crímenes franquistas, en el entorno de uno de los juicios a Baltasar Garzón.
El fiscal podría haber sostenido también que “Hiroshima fue un hecho puntual”. No harían falta más palabras a ese titular como respuesta a la frivolización de las matanzas organizadas de españoles inocentes por parte de la autoridad pública.
El “hecho puntual”, en cifras
Las llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios de asesinatos masivos organizados durante la Batalla de Madrid, en el transcurso de la Guerra Civil Española, y que llevaron a la muerte de varios miles de prisioneros a los que se consideró opuestos al bando republicano. Entre ellos hubo numerosos sacerdotes, católicos de todas las edades y el insigne dramaturgo, Pedro Muñoz Seca.
Los hechos se desarrollaron en los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y en el soto de Aldovea, en el término municipal de Torrejón de Ardoz, ambos lugares cercanos a la ciudad de Madrid.
Las matanzas se realizaron aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, conocidos popularmente como sacas, llevados a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas republicanas y franquistas por el control de la ciudad. Del total de 33 sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas, 23 de ellas terminaron en asesinatos: las de los días 7, 8, 9, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre y las del 1 y el 3 de diciembre. Entre el 10 y el 17 de noviembre no hubo extracción alguna, y desde el 4 de diciembre cesaron.
Los convoyes mencionados fueron desviados hacia los lugares del arroyo San José, en la vega del río Jarama, y a un caz o canal de irrigación fuera de uso, en la vega del río del Henares donde miles de prisioneros fueron asesinados. Entre ellos se encontraban militares que habían participado en la sublevación o que no se habían incorporado a la defensa de la República,[4] falangistas, religiosos, militantes de la derecha, burgueses y otras personas que en su inmensa mayoría habían sido detenidas por ser consideradas como partidarias de la sublevación, y custodiadas sin amparo legal ni acusación formal.
Tras ser extraídos de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras. Antes del 7 de noviembre ya habían tenido lugar algunas sacas, especialmente durante el mes de octubre, fruto del cambio de manos del control de las prisiones, que pasó de las de los funcionarios de prisiones a las de las milicias a raíz del asalto a la Cárcel Modelo, que tuvo lugar el 22 de agosto de 1936, si bien el número de asesinados fue mucho menor y carecieron del carácter sistemático y organizado que tuvieron las de noviembre y diciembre.
Las matanzas de Paracuellos son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de asesinados ascendió a algo menos de 5.000 personas, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia.
¿Y este tío es fiscal? pues valiente mierda de fiscal..con perdón.
Es increible, o mejor paranormal, que el menda este diga que los asesinatos de más de cinco mil personas inocentes a manos de las chekas y de las hordas comunistas, haya sido un hecho puntual, es alucinante que sea un fiscal el que lo diga, y mientras uno de los responsales directos de aquélla matanza continúa vivito y coleando, tiene cojones.
¿No hay en este bendito país nadie, ninguna persona o asociación, con la dignidad y la preparación mínima para presentar ipso facto una querella criminal contra este personaje? ¿Dónde están las asociaciones de víctimas del genocidio de Paracuellos? ¿Qué hacen, a qué se dedican? ¿no se sienten insultadas, menospreciadas, vejadas por este personaje? Así nos va.
Es insoportable; prácticamente ningún criminal comunista ha sido juzgado y condenado. Los que han asesinado a 100 millones de personas, detenido, torturado y colaborado con estos genocidas tienen impunidad total. Todo depende de la ideología en nombre de la cual se asesine(si es la de los vencedores, la de los que están de moda, entonces no pasa nada)
Cuando en la guerra civil la derecha, más bien la España Nacional, fusilaba a gente es llamado genocidio, en cambio cuando lo mismo lo hicieron las hordas del Frente Popular (caso Paracuellos y otros muchos) es llamado “hecho puntual”…La Historia nos enseña que los crímenes de la izquierda son solo hechos puntuales o revoluciones populares (en vez de golpes de estado genocidas tipo soviético).
El sectarismo (o sea de pura secta) de la izquierda española no tiene límites.
NO DIRIAS LO MISMO, SI A TÍ TE HUBIERAN MATADO” EN UN HECHO PUNTUAL” A TU PADRE.
Para empezar, fueron algo asi como 6.500 “hechos puntuales”. Con nombres y apellidos. Y con familias destrozadas. Y con el nombre del verdugo: Santiago Carrillo, que actualmente imparte clases de etica en las ruinas del imperio polanquil, cuyo creador, Jesus Polanco, fue falangista de camisa azul y pantalon corto.
Este tio es un desgraciado.
que gentuza….. lo que pasa en “1984” con el “Ministerio de la Verdad” (un organismo del totalitario estado al servicio del Gran Hermano que se dedica a reescribir la historia a la medida que los intereses presentes del mandamás y su cuadrilla necesitan de un cambio en los datos de lo pasado para poder justificar el nefasto presente), se queda corto con lo que en España ha concurrido a la hora de explicar el pasado….. ALUCINANTE
Jose, yo creo que se han leido el libro de Orwell y en lugar de quedarse horrorizados como las personas de bien les ha parecido una idea estupenda, es tremendo porque el totalitarismo socialista no es bueno ni para los que están en el primer nivel de la pirámide y sin embargo lo están llevando a la práctica. Están siguiendo la novela al pié de la letra con su Ministerio de la Paz, Ministerio del Amor etc. La Memoria Histórica de zapatero parece sacada del libro y lo mismo están haciendo en Argentina donde borraron varios años de su historia… Leer más »
Por favor, el dia que me juzguen quiero que me toque este fiscal.
Ahora entiendo como en este país matar sale gratis.
Pues nada, si mañana algún terrorista decide volar el edificio del Tribunal Supremo con el “lumbrera” éste dentro también será un hecho puntual, y no pasa nada.¡¡Que país Dios mio, que país !!
¿ Cuántos de su familia fueron “puntualmente” asesinados ?
Entonces para éste “innombrable” y “despreciable” fiscal, el atentado del 11-M debió ser una minucia. Asi vamos en España, con elementos como éste iluminado en puestos importantes.
Menos mal que fue un hecho puntual como lo de Katin o Camboya y que no lo repiten todos los años.
“un hecho puntual de saca de presos”.. claro, es lo normal… siempre que se sacan presos que no han sido juzgados ni están acusados de nada se fusilan y arrojan sus cadáveres a una zanja hecha por los aterrorizados vecinos del pueblo de Paracuellos.
Una pregunta, supongamos que es normal fusilar a las presas y presos que se sacan puntualmente de la cárcel, pero
¿qué hacían presos varios miles de niños? 🙁