Ayuso, VOX y la enfermedad del antifranquismo
Es posible que si Ayuso declarase bien de interés cultural el Valle de los Caídos, este quedara protegido. No sé si realmente es así, o si podría hacerlo, pero en todo caso no lo intentará. Ayuso es PP y el PP está de acuerdo con el PSOE en un 90% como lo está con el PNV. No hay diferencias de fondo entre ellos más allá de si subir o bajar un 3% los impuestos. Todos son antifranquistas.
El virus que enferma a España es el antifranquismo, que significa falsificación de la historia, corrupción, tendencias disgregadoras y disolución de la soberanía nacional. Combatirlo exige una argumentación sólida, un interés por la cultura y un esfuerzo de difusión de la realidad histórica. La argumentación se viene abajo cuando se vuelve tan antidemocrática de forma como lo es el antifranquismo de fondo; la cultura la han dejado todos, empezando por la llamada extrema derecha, a la izquierda y separatistas; el esfuerzo de difusión de un análisis serio, como el que he intentado en este blog y en algunos libros, ha sido muy escaso y reducido a círculos muy estrechos.
El PP es antifranquista. VOX no lo es, pero no se atreve a defender claramente la realidad histórica. Ni siquiera a plantear una lucha clara a la memoria “democrática”, saliéndose por peteneras con el timo de la “concordia” o con lucubraciones sentimentales sobre la reconciliación. En el terreno internacional, habla de la importancia de los lazos con Hispanoamérica, que hoy es Latinoamérica, un conjunto de países todavía más corruptos e ineficaces que España, y que se queda en retórica ya muy vieja y pesada. E ineficaz ante el dilema ¿Latinoamérica o Anglolandia?, ante el que, me temo, la mayoría preferirá Anglolandia, que incluye la UE, cuyo idioma oficioso es también el inglés, pese al brexit. Y en relación con la UE y la OTAN la política de VOX no tiene en cuenta la verdadera posición de España ni desarrolla un discurso y programa coherente con ella.
La cuestión es: ¿se trata de deficiencias normales en un partido reciente, que por lo menos defiende la unidad nacional, punto clave; deficiencias que pueden corregirse… o bien no son deficiencias, sino políticas asentadas e incambiables, que por su propia dinámica acabarán liquidando también el mencionado punto clave? Eso dependerá mucho de lo que se haga dentro y fuera de ese partido.












Todos se suben al tren del antifranquismo, que gente tan aborregada, no se molestan en informarse, en saber que hizo mal y que hizo bien, pero más importante aún porqué el alzamiento, lo que toca es ser muy pero que muy antifranquista aunque no tengas ni idea de quién fué el hombre ni su régimen
Achacan a lo que llaman “franquismo” actitudes que eran lo usual en cualquier lugar del mundo, no se daban por Franco y no eran exclusivas a España si no de los tiempos
Un abuelo mio fue Facha. Decía que fusilaba rojos sin parar.
Mi otro abuelo fue Comunista. Decía que fusilaba curas sin parar.
Al terminar la guerra, simpatizaron sólo conocerse.
Y fueron grandes amigos toda su vida.
Solían bromear: “y más que tendríamos que haber fusilao”.
Nunca discutieron y nunca más tocaron un arma.
Hacen algo si ganan más votos que pierden.
Los colectivos que no votan no cuentan y no se hace nada para ganar su voto. Animar a la abstención es animar a perder de seguro.
Abstenerse es perder.