Guía contra manipulaciones
Dadas las masivas campañas de manipulación que sufrimos actualmente en torno al conflicto de Ucrania, es preciso tener algunas ideas claras:
1) Los gastos militares de Usa superan en casi ¡13 veces! a los de Rusia, con los de Inglaterra suman una vez más, y con los del resto de la OTAN la superioridad alcanza a ¡18 veces! Este dato muestra de entrada quién amenaza a quién.
2) No es Rusia la que rodea a la OTAN de bases militares, sino a la inversa.
3) Finlandia y Austria se mantienen neutrales y fuera de la OTAN. Esto es lo que exige Rusia de Ucrania.
4) El gobierno ucraniano rechaza la neutralidad y prefiere entrar en la OTAN con una política antirrusa, contraria a los intereses y sentimientos de gran parte de su propia población.
5) La política antirrusa de Ucrania amenaza así la paz en toda Europa, con respaldo de la OTAN.
6) La cuestión de la democracia no está en juego en Ucrania por parte de nadie, cuando hoy la UE y Usa evolucionan a una tiranía LGTBI, abortista, multiculturalista y que intenta reglamentar desde el poder la vida personal de la gente, incluidos sus sentimientos.
7) ¿Es Rusia un país democrático? ¿La acosa la OTAN por esa razón? ¿Son acaso democracias regímenes aliados de la OTAN como Marruecos o Arabia Saudí?
8) La cuestión de la democracia interna en Rusia solo pueden abordarla los propios rusos, no una política exterior de acoso y chantaje.
9) Importa recordar los precedentes: en supuesto nombre de la democracia, la OTAN ha perpetrado una serie de agresiones que han generado guerras civiles, millones de víctimas y la destrucción de países enteros, como Irak, Libia o Siria.
10) ¿Cuál es, entonces, el motivo real del acoso de la OTAN a Rusia a través del régimen antirruso de Ucrania? Con toda probabilidad se trata de una visión estratégica para dividir Rusia en varios estados. Según una vieja doctrina, eso sería bueno para “la seguridad mundial”.
11) España no es aliada de Rusia, mientras que la OTAN respalda la invasión de territorio español en Gibraltar y las pretensiones marroquíes de imitar a Inglaterra en Ceuta y Melilla.
12) A España no se le pierde nada en el conflicto de Ucrania. El PP y el PSOE intentan embarcar al país en el conflicto utilizando a los españoles como carne de cañón de intereses ajenos y al servicio de potencias que invaden nuestro territorio.
13) Este problema vuelve más acuciante para España dotarse de una política exterior independiente, que debe ser neutral, como en la dos guerras mundiales anteriores.
Estoy de acuerdo con que occidente ha degenerado, entre otras muchas cosas por el globalismo, lo progre, lo políticamente correcto, el odio a la tradición religiosa, etc. Hasta ahí, de acuerdo, pero defender a la Rusia de Putin, un dictador que desea recomponer la URSS o convertirse el el nuevo zar del imperio ruso, aplastando la libertad de los países cercanos, convirtiéndolos en los satélites del antiguo Pacto de Varsovia, defender ese punto de vista, me parece lamentable. La Rusia de Putin es una potencia agresora, como ha demostrado invadiendo Crimea y manteniendo y apoyando a los separatistas del este… Leer más »
Ya, los unos ” los buenos” y los otros “los malos”…
…La Otan con su historial,que tan bien relaciona D. Pío.”siempre ·preocupada” por la democracia que enarbola como su bandera.
Siria, Irak, Libia…
data:image/svg+xml,%3Csvg viewBox=
Privacidadsticias se cometem em su nombre-
…España que ayuda a los que interfieren, rozando la ingerencia, en conflictos de otros paises, cuando los suyos que claman al cielo,
en el caso de Gibraltar, no son atendidos. Y Las Canarias, Y Ceuta
Y Melilla…
Pero,¿ que es todo esto?
Y ¿Cambiar, qué? ¿ Lo dice en serio ?
Administrador _ Siento lo que h salido en elmedio de mi comentario. No se que es lo que ha pasado. Disculpe-
Para Fer42: Si hubiera leído o se hubiera informado algo de la historia de Rusia en relación a Ucrania y con mayor razón en lo que atañe a la península de Crimea entonces no hubiera escrito tal cúmulo de disparates.