Por el Dr. Joseph Mercola.- Los informes de muertes y lesiones graves por los golpes de COVID-19 aumentan día a día. Al 11 de junio de 2021, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. Había publicado 358.379 eventos adversos, incluidas 5,993 muertes y 29,871 lesiones graves.

En la base de datos de reacciones adversas a medicamentos de la Unión Europea por cortos de COVID, llamada EudraVigilance, se informaron 1.509.266 lesiones, incluidas 15.472 muertes al 19 de junio de 2021. EudraVigilance solo acepta informes de miembros de la UE, por lo que solo cubre 27 países. Sorprendentemente, alrededor de la MITAD de todas las lesiones reportadas – 753,657 – están clasificadas como «graves»

El sistema británico de tarjetas amarillas, al 9 de junio de 2021, había recibido 276,867 informes de eventos adversos después de la “vacunación” de COVID, incluidas 1.332 muertes.

Antes de tomar la decisión de participar en este experimento de salud sin precedentes, puede ser conveniente evaluar su seguro personal y su capacidad financiera para manejar una lesión grave, ya que los fabricantes de vacunas pandémicas están indemnizados contra demandas.

Si resulta lesionado por una vacuna de COVID y vive en los EE. UU., Su único recurso es solicitar una compensación de la Ley de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP). Los pagos son raros, solo cubren los salarios perdidos y las facturas médicas impagas, no se pueden apelar, tienen un límite de alrededor de 370.000 dólares por muerte y requieren que agote su seguro privado antes de comenzar

Los informes de muertes y lesiones graves por los golpes de COVID-19 han aumentado con una rapidez vertiginosa. Aquellos que miran los números y tienen algún conocimiento de las tasas históricas de lesiones por vacunas están de acuerdo en que nunca hemos visto algo así en ningún lugar del mundo. Si bien puede ser difícil obtener datos para algunos países, los que podemos verificar revelan patrones profundamente preocupantes.

Estados Unidos: al 11 de junio de 2021, el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas de EE. UU. (VAERS, por sus siglas en inglés) había publicado 358,379 eventos adversos, 1 incluidas 5,993 muertes y 29,871 lesiones graves. En el grupo de edad de 12 a 17 años, hubo 271 heridos graves 2 y siete muertes. Entre las mujeres embarazadas, hubo 2.136 eventos adversos, incluidos 707 abortos espontáneos o partos prematuros.

Todos estos están destinados a ser contados por debajo de lo esperado ya que, históricamente, se informa al VAERS de menos del 10% de los efectos secundarios de la vacuna. 4 Una investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Lo puso en un 1%.

Sea como fuere, la tasa de muerte informada por las inyecciones de COVID-19 ahora supera la tasa de muerte informada de más de 70 vacunas combinadas durante los últimos 30 años, y es aproximadamente 500 veces más letal que la vacuna contra la gripe estacional, que históricamente ha sido la más peligrosa.

Las inyecciones de COVID también son cinco veces más peligrosas que la vacuna contra la gripe pandémica H1N1, que tuvo una tasa de efectos secundarios graves de 25 por millón. Suponiendo que las inyecciones de COVID tuvieran la misma tasa de efectos secundarios, y asumiendo que unos 200 millones recibieron la vacuna, la cantidad estimada de personas que sufren un efecto secundario grave sería de aproximadamente 5,000. Ya hemos superado eso, ya que 35,864 10 personas han resultado gravemente heridas o muertas.

Aunque hay casi 6,000 muertes reportadas en VAERS, este número probablemente esté seriamente comprometido. Recientemente entrevisté al Dr. Vladimir Zelenko, quien ha tratado a pacientes con COVID con bastante éxito, y discutimos la posibilidad muy clara de que todos los que reciben la inyección de COVID puedan morir por complicaciones en los próximos dos o tres años.

Él conoce personalmente 28 muertes por pinchazo COVID que no fueron aceptadas por VAERS. Zelenko sospecha que el número de muertes ya puede superar las 100.000.

La inyección de COVID coloca inmediatamente al individuo inyectado en un riesgo muy alto de morir de COVID. La mayoría tiene la falsa seguridad de que están protegidos, pero en realidad, son mucho más vulnerables y, como resultado, no tomarán medidas proactivas muy agresivas para evitar morir por cebado patógeno o mejora inmunitaria paradójica antes de que sea demasiado tarde.

Revisaremos los protocolos que puede utilizar para protegerse a usted y a su familia o sus seres queridos, que ahora se arrepienten de recibir el golpe de COVID.

Unión Europea: en la base de datos de reacciones adversas a medicamentos de la Unión Europea por inyecciones de COVID, llamada EudraVigilance, se informaron 1.509.266 lesiones, incluidas 15.472 muertes al 19 de junio de 2021. EudraVigilance solo acepta informes de miembros de la UE, por lo que cubre solo 27 de los 50 países europeos.

Sorprendentemente, alrededor de la MITAD de todas las lesiones reportadas – 753,657 – están catalogadas como “graves”, lo que significa que la lesión pone en peligro la vida, requiere hospitalización, resulta en una condición médica importante, discapacidad significativa o incapacidad persistente.

Reino Unido: el sistema británico de tarjetas amarillas había recibido, al 9 de junio de 2021, 276,867 informes de eventos adversos después de la “vacunación” de COVID, incluidas 1,332 muertes.

Israel: Según un informe del Comité del Pueblo de Israel, un cuerpo civil de expertos en salud, «nunca ha habido una vacuna que haya dañado a tantas personas». 13 Por ejemplo, los datos israelíes muestran que los niños y hombres de entre 16 y 24 años que han sido vacunados tienen 25 veces más miocarditis (inflamación del corazón) de lo normal.

(La miocarditis también está afectando a adolescentes y adultos jóvenes en los EE. UU. Aunque los funcionarios de los CDC dicen que no se han reportado muertes confirmadas, al menos dos muertes se han relacionado temporalmente con la vacuna.

Australia: En Australia, dos personas murieron a causa de coágulos de sangre después de recibir la inyección de COVID de AstraZeneca.Mientras tanto, solo una persona, una anciana, murió de COVID-19 este año.

Es difícil imaginar el dolor y el sufrimiento que ya han creado estas inyecciones. Claramente, millones en todo el mundo han visto sus vidas trastornadas por ellos. Es posible que muchos no se recuperen, ni física ni económicamente. Es muy importante darse cuenta de que si algo sale mal, en gran medida está solo.

Antes de tomar la decisión de participar en este experimento de salud sin precedentes, puede ser conveniente evaluar su seguro personal y su capacidad financiera para manejar una lesión grave, ya que los fabricantes de vacunas contra la pandemia están indemnizados por demandas judiciales. No puede demandarlos por daños y perjuicios. Tampoco puede demandar al gobierno ni a nadie más.

Si resulta lesionado por una vacuna de COVID y vive en los EE. UU., Su único recurso es solicitar una compensación de la Ley de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP), según la cual las vacunas COVID-19 son una contramedida cubierta. 22 El CICP está a cargo de una agencia con escaso personal dependiente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Los detalles y los hipervínculos a los formularios de solicitud de beneficios se pueden encontrar en la barra lateral legal del Servicio de Investigación del Congreso, «Programas de compensación para posibles lesiones causadas por la vacuna COVID-19». 23 No puede solicitar y no recibirá compensación del Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas (VICP), que cubre otras vacunas, incluida la vacuna contra la gripe.

La compensación del CICP es muy limitada y difícil de conseguir. En sus 15 años de historia, ha pagado solo 29 reclamos, menos de 1 de cada 10.24 , 25 , 26 Solo califica si su lesión requiere hospitalización y resulta en una discapacidad significativa y / o la muerte, e incluso si cumple con los requisitos criterios de elegibilidad, requiere que use su seguro médico privado antes de que comience a pagar la diferencia. La adjudicación promedio del CICP es de 200.000 dólares y los casos de muerte tienen un límite de alrededor de  370.000 dólares. Mientras tanto, puede acumular fácilmente una factura de hospital de 1 millón de dólares si sufre un evento trombótico grave.

No hay reembolso por dolor y sufrimiento, solo salarios perdidos y facturas médicas impagas. Esto significa que una persona jubilada no puede calificar incluso si muere o termina en una silla de ruedas. La compensación salarial es de duración limitada y está limitada a 50.000 dólares al año. Además de todo eso, no puede apelar la decisión del CICP. Las apelaciones simplemente son revisadas por otro miembro del personal en la misma oficina.

¿Puede permitirse una lesión por vacuna COVID?

Incluso si pueden obtenerlo, es probable que los premios CICP sean una gota en el agua para la mayoría de las personas. La recompensa promedio es de $ 200,000 y los casos de muerte tienen un límite de 370.376. 27 dólares. Mientras tanto, puede acumular fácilmente una factura de hospital de 1 millón de dólare3s si sufre un evento trombótico grave. 28 También debe pagar su propia ayuda legal y cualquier testigo profesional que pueda necesitar para respaldar su reclamo.

A principios de junio de 2021, KRDO News informó 29 sobre el caso de Kendra Lippy, una mujer de 38 años que no tenía problemas de salud antes de recibir su vacuna Johnson & Johnson. En una semana, desarrolló dolores de cabeza, dolor abdominal y náuseas. Su diagnóstico: coágulos de sangreseveros que progresaron a falla orgánica múltiple y coma.

Tuvieron que extirpar la mayor parte de su intestino delgado y necesitará nutrición parenteral total por el resto de su vida, un método de alimentación que evita su tracto gastrointestinal. Estuvo hospitalizada durante 33 días, incluidos 22 días en la unidad de cuidados intensivos. Ahora necesita fisioterapia y terapia ocupacional para recuperar funciones básicas como caminar, escribir y sostener un tenedor.

La factura del hospital de Lippy ya supera el millón de dólares, una suma que probablemente nunca podrá pagar, y no se sabe qué tipo de tratamiento médico necesitará en los próximos años. Claramente, Lippy se dirige a la bancarrota y las facturas médicas son la causa más común en los EE. UU.

Estipulaciones adicionales que hacen que los pagos sean raros

También hay estipulaciones de tiempo. Debe presentar una solicitud de beneficios dentro de un año a partir de la fecha en que se administró la vacuna para calificar. Esta es una barrera importante, ya que los efectos secundarios graves pueden tardar en desarrollarse. Por ejemplo, después de la pandemia de gripe porcina de 2009 , las personas comenzaron a reportar el síndrome de Guillain-Barré años después de recibir la vacuna contra la pandemia H1N1. En ese momento, ya no calificaron.

Sin embargo, lo peor de todo es el hecho de que ahora es su responsabilidad probar que su lesión fue el «resultado directo de la administración de la contramedida basada en evidencia médica y científica convincente, confiable, válida más allá de la mera asociación temporal».

En otras palabras, básicamente tiene que demostrar lo que el desarrollador de la vacuna aún tiene que determinar, ¡viendo cómo usted es parte de su estudio aún en curso! El CICP también es notoriamente reservado sobre por qué se aprueban o rechazan las reclamaciones. Según lo informado por el Insurance Journal, «no da a conocer ni los detalles más básicos, como los tipos de enfermedades que las personas afirman que se contagiaron de las vacunas».

Al 1 de junio de 2021, 1.360 estadounidenses habían solicitado una compensación del CICP por lesiones y muertes derivadas de contramedidas pandémicas, pero solo 869 se consideraron elegibles para presentar una reclamación. 32 Ninguno ha sido adjudicado.

El profesor Peter Meyers, ex director de la Clínica de Litigios por Lesiones por Vacunas, que se ha referido al CICP como un «proceso de agujero negro», 33 advierte que es un «programa pésimo». Le dijo a Life Site News:

“Es un programa secreto y opaco mediante el cual algunos funcionarios desconocidos dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos tomarán decisiones; no sabemos cuántas personas se están adjudicando, quiénes son o cuál es el proceso «.

El secreto significa que no hay estadísticas oficiales sobre los tipos de lesiones que presenta la gente, o qué contramedida se dice que causó su lesión. Por cierto, las vacunas no son las únicas contramedidas protegidas de la responsabilidad. Los errores de tratamiento hospitalario también están protegidos, y sabemos que algunos hospitales matan a los pacientes de forma rutinaria , ya sea que hayan confirmado el COVID-19 o no, colocándolos en ventiladores incluso cuando no lo necesitan.

¿Puede confiar en estos criminales de cuello blanco?

Como se mencionó, los fabricantes de vacunas pandémicas están protegidos de la responsabilidad financiera . La única forma en que puede demandar es si puede probar una “mala conducta intencional”, como un engaño deliberado, un comportamiento fraudulento o la ocultación de información relevante. Para evitar esto, es posible que los fabricantes de vacunas simplemente no busquen ciertos problemas.

El potencial de infertilidad es un ejemplo perfecto. Se sospecha que la proteína de pico tiene toxicidad reproductiva , y los datos de biodistribución de Pfizer muestran que se acumula en los ovarios de las mujeres. 36 A pesar de eso, Pfizer no realizó ninguna prueba de toxicología reproductiva. Como no miraron, pueden decir con seriedad que “no sabían” que la inyección podría causar problemas reproductivos. La cuestión es que deberían haberlo sospechado y haber realizado las pruebas para asegurarse.

Ya estamos viendo signos de toxicidad reproductiva. Los datos sugieren que la tasa de aborto espontáneo entre las mujeres que reciben la “vacuna” COVID dentro de las primeras 20 semanas de embarazo es de un 82%. La tasa normal es del 10%, por lo que no se trata de un aumento menor. La infertilidad será mucho más difícil de determinar y podría llevar décadas.

En una carta del 28 de mayo de 2021 al editor de The New England Journal of Medicine, los Dres. Ira Bernstein y Sanja Jovanovic y Deann McLeod, HBSc, de Toronto, señalaron esto al destacar que los estudios preliminares de seguridad publicados en NEJM en abril de 2021 estaban equivocados al incluir «embarazos clínicamente no reconocidos» en ellos.

Incluyeron gráficos ajustados que reflejaban esto y pidieron a los autores del estudio que eliminaran los datos erróneos pero, curiosamente, su carta desapareció de Internet la última semana de junio, aunque todavía estaba en los archivos de Wayback al 27 de junio de 2021. Casualmente, junio El 17 de diciembre de 2021, la NEJM volvió a publicar el estudio de abril sin explicación de por qué se estaba volviendo a publicar y sin ajustes a los datos.

Teniendo en cuenta los antecedentes penales de Pfizer, Johnson & Johnson y AstraZeneca, es difícil entender cómo millones de personas confían en que estas empresas no mientan para ganar dinero. Según lo informado por Life Site News: 39

“Los tribunales estatales y federales han ordenado a solo tres principales fabricantes de vacunas, Pfizer, Johnson & Johnson y AstraZeneca, que paguen un total de más de $ 8,6 mil millones en multas para resolver docenas de acusaciones de mala conducta criminal y civil.

Solo a Pfizer se le impuso una multa de 2.300 millones de dólares, el mayor acuerdo de este tipo en la historia, según el Departamento de Justicia, por defraudar deliberadamente y etiquetar erróneamente sus medicamentos que ya habían sido retirados de los estantes por sus peligros documentados.

Pero para los seis denunciantes que presentaron pruebas contra la empresa, es posible que haya seguido marcando incorrectamente y vendiendo sus productos peligrosos.

«Hemos hecho una compensación en Estados Unidos», dijo Meyers, al otorgar protección de responsabilidad a los fabricantes de vacunas para garantizar que seguirán fabricando vacunas que, antes de la inmunidad legal, estaban empantanadas en litigios por efectos secundarios.

Los fabricantes que fabrican automóviles o escaleras u otros productos pueden ser demandados si tienen fallas. Los fabricantes de vacunas tienen una responsabilidad general para garantizar que se produzcan sus productos, fondos gubernamentales para producirlos, pedidos gubernamentales garantizados de productos, marketing masivo pagado por el gobierno y mandatos …

«La compensación parece injusta hoy porque el programa CICP es un programa defectuoso», dijo Meyers, particularmente cuando las compañías de vacunas están obteniendo ganancias colosales (Pfizer está listo para obtener $ 26 mil millones de sus vacunas COVID este año y la fabricación de vacunas COVID se está agitando multimillonarios cuyos salarios anuales son múltiplos de una década de pagos de CICP a docenas de personas).

Los beneficios del CICP son ‘compensaciones mezquinas’, agregó, para las personas que están sufriendo y esperando frente a la codicia corporativa y la opacidad del gobierno. A pesar de los antecedentes penales de las compañías farmacéuticas, Meyers cree que estarían ‘locos por correr el riesgo de una mala conducta’. Si resulta que los fabricantes de vacunas en realidad ocultan información sobre los riesgos de las vacunas COVID, dijo, ‘sería una catástrofe’ ”.

¿Son el gobierno y las grandes farmacéuticas culpables de mala conducta intencional?

No sé ustedes, pero la sensación que tengo cuando veo la cascada de lesiones y muertes que ocurren a los pocos días o, en muchos casos, pocas horas después de la inyección, es que algo anda terriblemente mal, y los fabricantes de vacunas están barriendo todo bajo el alfombra. ¿No es una mala conducta deliberada? No realizar pruebas de toxicología reproductiva después de descubrir que la proteína de pico se acumula en los ovarios, ¿no es una mala conducta deliberada reprobable?

Continuar afirmando que el ARNm permanece en el músculo del hombro cuando tienen datos que muestran que se distribuye en prácticamente todos los órganos del cuerpo humano, ¿no esconde eso información importante? ¿No es una mala conducta deliberada reprobable?

Yo diría que los funcionarios del gobierno también son culpables de maleficencia médica. Como señaló el Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de la plataforma central de la vacuna de ARNm y ADN, 40 la versión más actual de la Autorización de uso de emergencia (EUA) que rige estas inyecciones de COVID revela que la FDA optó por no exigir datos estrictos posteriores a la vacunación. recopilación y evaluación, a pesar de que tenían el poder para hacerlo.

Nuevamente, si no busca lesiones, es poco probable que las encuentre. Si no hay un proceso sólido de recopilación y revisión de datos, pueden decir que las tomas son seguras y llevarlas a través del proceso de licencia mucho más fácilmente. El problema al que se enfrentan ahora es que VAERS está recibiendo una cantidad tan abrumadora de informes que incluso si representan solo el 10% de las lesiones reales, o menos, es absolutamente inconfundible que hay problemas graves.

No exigir a los fabricantes de vacunas que elaboren un sistema integral para capturar datos de eventos adversos es, en el mejor de los casos, una señal de incompetencia. Pero eso no es todo. La FDA realmente comienza a parecer engañosa cuando se niega a reconocer que los informes de VAERS indican que hay problemas.

Llamar «coincidencia» más de 35.000 veces simplemente no es creíble, y descartar los riesgos de discapacidad permanente y muerte como si «valen la pena» es más que cruel, ya que tenemos tratamientos seguros y efectivos y nadie realmente necesita apostar su salud en una terapia génica experimental.

Las vacunas COVID son claramente más riesgosas de lo que se anuncian

Como se señaló en un artículo del Wall Street Journal del 22 de junio de 2021, 41 aunque VAERS no puede decirnos si las inyecciones fueron causales en un informe de efectos secundarios determinado, cuando ve grupos de informes que forman una tendencia, es hora de investigar.

Cuatro efectos adversos graves que están en tendencia actualmente son la trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas), la miocarditis no infecciosa (inflamación del corazón), especialmente en los menores de 30 años, la trombosis venosa profunda y la muerte .

Para que tales efectos sean tolerables, incluso si son raros, la vacuna (o el fármaco) tendría que ser absolutamente crucial para la supervivencia.Piense en una pandemia altamente infecciosa de ébola, por ejemplo, algo en el que la muerte es rápida y prácticamente asegurada, y el tratamiento, una vez infectado, es ineficaz.

Ninguno de esos criterios se aplica a COVID-19, que tiene una tasa de letalidad a la par con la gripe estacional para todos menos los ancianos y los más frágiles. La vacuna también debería ser una vacuna real, algo que proporcione inmunidad. Las inyecciones de terapia génica de COVID-19 tampoco hacen eso.

En general, está claro que las muertes y lesiones causadas por estos disparos se esconden debajo de la alfombra, y no podemos permitir que eso continúe. Debemos seguir presionando por la transparencia, la honestidad y la responsabilidad.

Recuerde, marque su calendario para ver mi entrevista innovadora con el Dr. Vladimir Zelenko este domingo, que está a solo tres días de distancia.Revisaremos los protocolos que puede usar para protegerse a usted y a su familia o aquellos que ama y que ahora se arrepienten de recibir el golpe de COVID.

El Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC, por sus siglas en inglés) publicó recientemente más de 50 presentaciones en video de la Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación de pago por visión que se llevó a cabo en línea del 16 al 18 de octubre de 2020, y las puso a disposición de todos de forma gratuita.

El tema de la conferencia fue «Protección de la salud y la autonomía en el siglo XXI» y contó con la participación de médicos, científicos y otros profesionales de la salud, activistas de derechos humanos, líderes de la comunidad religiosa, abogados constitucionales y de derechos civiles, autores y padres de niños lesionados por vacunas hablando sobre la ciencia de las vacunas. , política, ley y ética y enfermedades infecciosas, incluidas las vacunas contra el coronavirus y COVID-19.

En diciembre de 2020, una empresa del Reino Unido publicó información falsa y engañosa sobre NVIC y su conferencia, lo que llevó a NVIC a abrir toda la conferencia para su visualización gratuita. La conferencia tiene todo lo que necesita para educarse y proteger sus libertades personales y las libertades con respecto a su salud.