Esta “naranjita” está bastante podrida: Villacís negoció con Vox para sumarse a sus filas e ir en sus listas para las autonómicas
Begoña Villacís
Begoña Villacís se citó en un restaurante madrileño que ella eligió con los dirigentes de Vox, Santiago Abascal e Iván Espinosa de los Monteros, actual vicesecretario de Relaciones Internacionales, en febrero de 2015. El asunto a tratar era el de sumarse a las listas del partido de cara a las elecciones autonómicas del 26 de mayo. La formación de derechas tendió la mano a la actual portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento porque les gustaba el perfil que la abogada daba en los debates de Intereconomía, donde se dio a conocer. Así lo confirman fuentes oficiales de Vox, que narran que le ofrecieron integrarse como «número cinco o seis» de la lista a la Asamblea madrileña, pero en ningún caso de «número uno». Vox reservaba esa plaza para Abascal, mientras que la de la Alcaldía se guardaba para Ortega Smith.
Ella les contó que Ciudadanos les había tomado la delantera y le habían prometido imprimir su nombre en lo más alto del cartel para las municipales cuando todavía el Partido Popular no había desvelado que Esperanza Aguirre sería su apuesta para la capital ni era oficial aún que Manuela Carmena representaría a Podemos por Ahora Madrid. «Villacís nos dijo que se lo pensaría», afirman desde Vox, y revelan que la actual concejal también asistió a una asamblea del partido. Finalmente se decantó por Ciudadanos cuando todavía no era conocida. No superaba ni los 700 seguidores en Twitter, pero logró 7 de los 57 concejales que tiene la Cámara madrileña.
Crítica con la formación
Villacís reconoce que Vox le ofreció pasarse a sus filas, pero que se opuso. Ella mantiene, y jura, que no aceptó porque ya se había comprometido con Ciudadanos.
La integrante del partido de Albert Rivera es actualmente crítica con la formación de Abascal, pero no duda en afirmar que a la hora de formar Gobierno en la ciudad se sentará a hablar con todos los partidos indistintamente de sus ideologías. En una entrevista concedida a este diario en enero calificó a las siglas emergentes en el mismo nivel de «populismo» que Podemos. «No hay base que sustente sus propuestas», reconocía.
Villacís mira de reojo a Vox y marca distancias con sus líneas políticas, sobre todo en materia de violencia de género y el matrimonio homosexual, que, a su juicio, «a estas alturas no se puede cuestionar». Sobre inmigración también mantiene una postura más progresista: «Las ciudades están destinadas a ser plurinacionales y cosmopolitas».
Fuente: ABC
la madre tiene centenares de inmuebles en alquiler, según publicó el confidencial digital
Yo la ponía mirando a Cuenca.
Begoña estará bien arrepentida, ahora en un barco que se hunde tras haber sido doblegado Rivera por los Bilderberg convirtiéndose, como Rajoy, en un traidor a su electorado y a España
No creo que esté arrepentida, dado que la moruna y frívola Begoña es tan o más mundialista aún que Riverita el veletilla.
CONFÍRMESE: Esta joven estuvo en la fiesta-orgía de despedida del embajador de EE.UU. en España, con Obama, James Costos? Marlasko creo que sí y Almodovar…
¿La Villacís ya no ve su futuro asegurado en Ciudadanos?
Es increible cuantos partidos para representar la ideología de Walt Disney.
Muy bueno…
Leyendo el artículo da la toda la impresión que la Sra. Begoña Villacís anda más perdida que el “Barco del Arroz”, así que el fichaje de Ciudadanos pues la verdad no ha podido ser más chapucero.
Y, por último de que neurona Sra. Begoña Villacís le ha salido eso de que “la materia de violencia de género a estas alturas no se puede cuestionar”, porque si todas sus neuronas son como esas deberían de hacerse un electroshock en el cerebro para regenerarlas, ya que no es sólo el cuestionarla sino el derogarla lo que hay que hacer.
Esta buena, por lo menos aparentemente. Es la típica tonta buenorra…
Pero tiene pinta de mora, además de representar más edad de la que realmente tiene.
No se crea, anda por los 41 o 42 años. (Según los datos que hay por Internet). Vamos, que ya no es ninguna cría.
Un par de años menos. Aún así, está ajadita para la edad que tiene, sobre todo teniendo en cuenta que los cuarenta o los cuarenta y tantos de hoy en día son como los treinta o treinta y tantos de hace treinta o cuarenta años.
«Las ciudades están destinadas a ser plurinacionales y cosmopolitas». Una afirmación falsa, típica de un analfabetoa/a en biología y Selección Natural. La Naturaleza tiende a la especialización biológica. Las diferencias culturales y pautas de conducta diferenciadas entre distintos grupos (aunque sean de la misma especie o incluso raza) tienden a separarse creando guetos y problemas sociales que van escalando hasta destruir las civilizaciones. Otra forma de destruir una civilización es facilitando la inmigración masiva, especialmente la de razas salvajes incapaces de construir una civilización por sí mismas. Los salvajes tienden a tener muchos más hijos y a crecer en número… Leer más »
Begoña Villacís es una verdadera indigente intelectual, además de ser una mundialista convencida. Al menos el repugnante Coletas tiene un nivel cultural bastante superior. La Villacís es una auténtica frívola. Por otro lado, físicamente es clavada a la mestiza Megan Markle. No me extraña que disfrute con el multiculturalismo.
Yo creo que se castiga la piel con los rayos uvas, pues es la típica tonta de bote.
Puede parecer inteligente, pero en cuanto abre la boca, ves que no es así…
Totalmente de acuerdo con usted, Ramón
Y todo esto que nos suelta…que tiene que ver con que está sujeta fiche por vox???
La civilización haitiana original (taínos y caribes) fueron diezmados por los invasores europeos y luego sustituídos por esclavos africanos. No acabó con ellos ningún mestizaje negroide. Ignorante, que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Además de maleducado eres un verdadero ignorante. Un perfecto IMBÉCIL. Los taínos y los caribes eran pueblos indígenas, que no conocían ni la escritura, ni la forja de los metales ni la rueda, y que encima practicaban el canibalismo. Así que, no existió civilización taína o Caribe alguna, bobo. Y que el mestizaje acaba con las grandes culturas y pueblos superiores, es un hecho demostrado a lo largo de la historia. ¿Eres capaz acaso de mencionar a un país puntero y gran potencia, que haya sido creado por mestizos?. EEUU llegó a ser una gran potencia gracias a los blancos,… Leer más »
Sire, de todas formas no confundamos a los normandos y demás pueblos bárbaros, también blancos eso sí, con el que fué el verdadero, paradigmático, incomparable imperio romano, verdadero fundador de la civilización europea sin olvidar la asombrosa aportación de los griegos, tesoro de la filosofía y demás artes.Y también hay que añadir a esto el comportamiento anglosajón en América. Porque, ¿qué pasó con los pueblos apache, siox, y etc, tan distinto del hispánico. Los blancos han de demostrar esa invocada superioridad con su actitud, con su comportamiento , con su ejemplo ya que por la Fe son cristianos. Porque al… Leer más »
Jajaja, los taínos no eran un civilización porque no conocían la escritura, dice el paleto. Y que eran caníbales. Sí, y vampiros también. Dime tu dirección para mandarte un saco de alfalfa para que comas, burro.
Te lo vuelvo a repetir, oligofrénico. No tenían ni civilización ni cultura alguna. Y por supuesto que practicaban el canibalismo, como lo practicaban tb ritual mente los aztecas y los mayas. Para ti la alfalfa es un manjar, pues no debes de comer más que estiércol.
María Luisa, a ver si leemos menos a la maruja de Elvira Caspa Roca, y nos centramos. Los bárbaros hermanos no eran unos salvajes comparables a la indicada. Prueba de ello es que los reinos visigodo en España, osteogodo en Italia y franco en Francia, además de recoger perfectamente el testigo romano, lo mejoraron.
Cuando me he referido a los bárbaros “blancos” no me refería a todos los no latinos, sino, en lo que concierne a España, a los suevos, vándalos y alanos. en ningún caso a los godos, aparte de que fueron con el paso de los siglos romanizados y adoptaron el latin como lengua . Exponente máximo del uso de la misma es San Isidoro de Sevilla visigodo erudito, teólogo y Obispo de Sevilla con su monumental “etimilogías”. En mi opinión, en cuanto al tema militar y sonbre todo en cuanto al Derecho, el Romano es inmejorable. Todo lo que he dicho… Leer más »
Comprendo, María Luisa.Así y todo los suevod no eran ningunos salvajes. Establecieron un reino en el noroeste peninsular, con una compleja administración. Y los vándalos tb en la antigua Cartago. El Derecho romano es excelente, sin duda, si bien hay elementos mundialistas en él, de la época decadente, bastante despreciable. Por su parte el antiguo Derecho germánico, aunque menos complejo, tb ha ejercido una positiva influencia en los actuales Derechos europeos, especialmente en el Common law anglosajón.