EL CGPJ DEBE EXPEDIENTAR A ESA «jueza» DE INMEDIATO, E INCLUSO SUSPENDERLA DE EMPLEO Y SUELDO, MIENTRAS SE RESUELVE SU EXPEDIENTE DISCIPLINARIO.
Es lo que procede, con arreglo a Derecho.
¿Qué les pasa A LAS JUEZAS ESPAÑOLAS, QUE QUIEREN DEMOSTRAR QUE EN VEZ DE OVARIOS TIENEN TESTÍCULOS, Y EN VEZ DE VAGINA, PENE…?
Pues lo que la natura no da, no lo presta un juzgado.
Es sorprendente -e irritante- ver que la mayoría de las juezas SON MUCHO MÁS DURAS QUE LOS JUECES, pues ellos no tienen que demostrar nada, pero ellas por lo visto, sí.
¿Se llama COMPLEJO DE INFERIORIDAD a esa prepotencia judicial…?
Pescandoeneltajo
03/01/2019 1:11
Me es complicado defender al sr Zaplana político, pero lo que están haciendo con la persona es de suma bajeza moral. Como bien explicó D Ramiro Grau, un juez instructor no puede pretender ser el sumsum corda, existen peritos y expertos, entre las que más me llama la atención es el argumento de la sr jueza al decir que ella sabe porque tuvo cancer de mama, eso señoría, respecto a la leucemia, es como si digo que soy jocker porque tuve de niño un caballo de cartón, empatía es lo único que se le entendería por su caso, el resto… Leer más »
Zaplana me cae de todo menos bien, pero si ha habido etarras en prisión domiciliaria (o arresto hospitalario) por motivos humanitarios o de salud, no veo por qué este señor no puede estar en esa situación. Al fin y al cabo, no es un favor personal, sino la aplicación de la ley.
¿En prisión domiciliaria, dice Vd? En la calle tomando vinos, como el caso del etarra Bolinaga, y otros, que decía que tenía cancer y le quedaban unos meses de vida, y duró 4 años, el muy h.de p. Bueno, a decir verdad, fueron los cobardes del PP los que le pusieron en la calle ¿verdad Sr. Fernandez?
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos de interés. AceptoNo aceptoMás información
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
EL CGPJ DEBE EXPEDIENTAR A ESA «jueza» DE INMEDIATO, E INCLUSO SUSPENDERLA DE EMPLEO Y SUELDO, MIENTRAS SE RESUELVE SU EXPEDIENTE DISCIPLINARIO.
Es lo que procede, con arreglo a Derecho.
Me parece que están picando en hierro frío…De una frialdad de cero absoluto…
¿Qué les pasa A LAS JUEZAS ESPAÑOLAS, QUE QUIEREN DEMOSTRAR QUE EN VEZ DE OVARIOS TIENEN TESTÍCULOS, Y EN VEZ DE VAGINA, PENE…?
Pues lo que la natura no da, no lo presta un juzgado.
Es sorprendente -e irritante- ver que la mayoría de las juezas SON MUCHO MÁS DURAS QUE LOS JUECES, pues ellos no tienen que demostrar nada, pero ellas por lo visto, sí.
¿Se llama COMPLEJO DE INFERIORIDAD a esa prepotencia judicial…?
Me es complicado defender al sr Zaplana político, pero lo que están haciendo con la persona es de suma bajeza moral. Como bien explicó D Ramiro Grau, un juez instructor no puede pretender ser el sumsum corda, existen peritos y expertos, entre las que más me llama la atención es el argumento de la sr jueza al decir que ella sabe porque tuvo cancer de mama, eso señoría, respecto a la leucemia, es como si digo que soy jocker porque tuve de niño un caballo de cartón, empatía es lo único que se le entendería por su caso, el resto… Leer más »
Zaplana me cae de todo menos bien, pero si ha habido etarras en prisión domiciliaria (o arresto hospitalario) por motivos humanitarios o de salud, no veo por qué este señor no puede estar en esa situación. Al fin y al cabo, no es un favor personal, sino la aplicación de la ley.
¿En prisión domiciliaria, dice Vd? En la calle tomando vinos, como el caso del etarra Bolinaga, y otros, que decía que tenía cancer y le quedaban unos meses de vida, y duró 4 años, el muy h.de p. Bueno, a decir verdad, fueron los cobardes del PP los que le pusieron en la calle ¿verdad Sr. Fernandez?