En principio, si alguien te da tres millones de euros por la cara, realmente te está dando uno y medio,porque ese dinero asi, sin más, se calificaria como ganancia patrimonial no justificada, que va a la base general del IRPF, que para ese importe se gravaria al máximo, o al impuesto de donaciones -idem de idem-También existe la posibilidad de no hacer nada, o cobrarlo en el exterior, pero haciendo eso, si te detectan, y con la cuota resultante, se entraría de lleno en el delito fiscal. Además con la sanción a aplicar Hacienda se lo llevaria todo. La verdad… Leer más »
Veo que usted no entiende nada…, o casi nada.
¿No se da cuenta de que estamos hablando DE DINERO NEGRO?
Pero, ahora que caigo, ¿usted sabe que es el dinero negro?
Si, ése que cuando lo quieres aflorar, porque en definitiva de eso se trata, se convierte en delito fiscal.
Bsudelio
28/12/2018 13:08
Por supuesto, allí está Fariña.Segun el partido, les financia una mafia u otra.
Financiados ilegalmente por narcos, judíos sorosianos internacionales, empresas del Ibex, regímenes bananeros venezolanos… Y de nosotros mediante las subvenciones a partidos y sindicatos.
Casta parasitaria
castañon
28/12/2018 10:19
Q ue la situación de Gibraltar es la que es por acuerdo y conveniencia de ambos partes es más que palpable. Tener a mano un paraiso fiscal siempre es util y las posibilidades de negocio que ofrece el Peñón son enormes. Terreno para el aeropuerto, ampliación de zona de costa, tropecientasmil lineas telefónicas ¡lo que haga falta! Luego, de cuando en cuando hacemos un poco el paripe como de que queremos recuperar nuestro territorio, así como para disimular ¡pero sin pasarse! En cuanto a Miguel Bernard, es triste que con lo que luchó junto a Virginia Lopez Negrete, estén ambos… Leer más »
De acuerdo con usted.
EL ESTADO DE DERECHO NO LES HA AMPARADO NI PROTEGIDO, ES MÁS, les ha jodido todo lo que ha podido.
La larga mano y sombra de la Casa (I)rreal ES ALARGADA…
D.Ramiro: Como veo (leo) que usted tiene cierta cercanía y conocimiento del este asunto, le voy a pedir que me aclare una duda. Para mi en este tema no tengo dudas sobre la inocencia de Manos Limpias y de Bernard y Negrete, pero respecto a Ausbanc y Pineda no estoy tan seguro, por lo menos no han surgido tantas opiniones en su defensa como podemos ver en favor de Bernard y Negrete. ¿Es verdaderamente culpable aunque sólo sea en parte el Sr Luís Pineda? y en caso de ser afirmativo ¿les ha podido perjudicar a Manos Limpias su relación con… Leer más »
1. Respeto a don Luis PINEDA, y AUSBANC, yo no pondría la mano en el fuego. Ahora bien, tan culpable puede ser él -en su caso-. como los bancos que le entregaban dinero a espuertas, PARA QUE NO DENUNCIARA SUS TROPELÍAS. 2. Y respecto a MANOS LIMPIAS, es obvio que se ha utilizado su relación -puntual y temporal- con AUSBANC, otra asociación dedicada a luchar contra el fraude, PARA INTENTAR DESACREDITAR A MANOS LIMPIAS, DETENER A DON MIGUEL BERNAD, TENERLE EN PRISIÓN NUEVE MESES…, y pedirle 24 años y 10 meses de prisión, NADA MÁS Y NADA MENOS. Gracias por… Leer más »
Corrección error.
En el punto 1, donde he puesto «Respeto a don Luis PINEDA y AUSBANC», obviamente quería poner Respecto a…
Pido disculpas por el error mecanográfico.
Ramiro
27/12/2018 16:00
Don Miguel Bernad y MANOS LIMPIAS son un claro referente de lucha contra la corrupción en España.
Cuidado Sr. Ramiro, con los referentes… «Miguel Bernad, fue detenido durante la celebración del juicio tras una investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, en la que se encontraron indicios de que Bernard junto al presidente de la asociación de consumidores Ausbanc, Luis Pineda, utilizaban el sindicato para extorsionar a empresarios, banqueros o gente de relevancia pública. Tras la detención de Bernad, la abogada López Negrete se mantuvo al margen y se desvinculó de cualquier práctica mafiosa del sindicato. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional encargado del caso, Santiago Pedraz, no lo… Leer más »
Dice usted: «Miguel Bernad fue detenido durante la celebración del juicio…» Supongo se referirá al juicio del caso NOÓS, y como forma de presionar a la ÚNICA ACUSACIÓN EXISTENTE, pues el FISCAL y LA ABOGADA DEL ESTADO, con una total indignidad, se dedicaron a «defender» a la acusada, en lugar de hacer su trabajo, defendiendo el interés público de todos los españoles. La UDEF es una creación de la época de ARUBALCABA y sus muchachos, y siempre se ha dedicado a hacer «trabajos» delicados, al estilo del comisario o ex comisario VILLAREJO, actualmente en prisión. Me consta que la señora… Leer más »
Sr Ramiro, la literalidad de mi comentario «» lo sostiene la Vanguardia, que no tiene ni de lejos la potestad absoluta sobre la verdad, igual que otras publicaciones. Lo siento me gusta leer varias publicaciones de diferentes signos para hacerme la composición de una noticia. Cada uno escoge los referentes que quiere, faltaría más, es lo de quemarse la mano y esas cosas …. Barcenas, Zaplana, Urdangarin, los Pujol, Chavez, C. Ronaldo, L. Messi, Mourinho … ( De cualquier forma y como a mi la gallardía, me parece que también es eso, del color con que se mira, utilizo el… Leer más »
Yo también le deseo lo mejor. De cualquier forma, hace ya años que dejé de leer LA VANGUARDIA, creo que desde que se quito el apellido de ESPAÑOLA.
Rosslyn
27/12/2018 12:15
Que algunos oimos cómo hace ya mucho tiempo , él dossiers de la corrupción de Puyol, cuando este mandaba en Cataluña, cayó en manos del entonces incipiente abogado Miguel Roca, este quiso aprovecharse de ello y se lo ofreció al Ministro de entonces (No recuerdo el nombre creo recordar que era del PP) este se asustó y no hizo nada.
Se dirigió entonces al presidente de la Generalitad , Sr. Pujol y se lo ofreció , este a cambio lo nombró abogado del Gobierno Catalán.
Estos son los elementos que nos mangonean
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos de interés. AceptoNo aceptoMás información
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
En principio, si alguien te da tres millones de euros por la cara, realmente te está dando uno y medio,porque ese dinero asi, sin más, se calificaria como ganancia patrimonial no justificada, que va a la base general del IRPF, que para ese importe se gravaria al máximo, o al impuesto de donaciones -idem de idem-También existe la posibilidad de no hacer nada, o cobrarlo en el exterior, pero haciendo eso, si te detectan, y con la cuota resultante, se entraría de lleno en el delito fiscal. Además con la sanción a aplicar Hacienda se lo llevaria todo. La verdad… Leer más »
Veo que usted no entiende nada…, o casi nada.
¿No se da cuenta de que estamos hablando DE DINERO NEGRO?
Pero, ahora que caigo, ¿usted sabe que es el dinero negro?
Si, ése que cuando lo quieres aflorar, porque en definitiva de eso se trata, se convierte en delito fiscal.
Por supuesto, allí está Fariña.Segun el partido, les financia una mafia u otra.
Financiados ilegalmente por narcos, judíos sorosianos internacionales, empresas del Ibex, regímenes bananeros venezolanos… Y de nosotros mediante las subvenciones a partidos y sindicatos.
Casta parasitaria
Q ue la situación de Gibraltar es la que es por acuerdo y conveniencia de ambos partes es más que palpable. Tener a mano un paraiso fiscal siempre es util y las posibilidades de negocio que ofrece el Peñón son enormes. Terreno para el aeropuerto, ampliación de zona de costa, tropecientasmil lineas telefónicas ¡lo que haga falta! Luego, de cuando en cuando hacemos un poco el paripe como de que queremos recuperar nuestro territorio, así como para disimular ¡pero sin pasarse! En cuanto a Miguel Bernard, es triste que con lo que luchó junto a Virginia Lopez Negrete, estén ambos… Leer más »
De acuerdo con usted.
EL ESTADO DE DERECHO NO LES HA AMPARADO NI PROTEGIDO, ES MÁS, les ha jodido todo lo que ha podido.
La larga mano y sombra de la Casa (I)rreal ES ALARGADA…
D.Ramiro: Como veo (leo) que usted tiene cierta cercanía y conocimiento del este asunto, le voy a pedir que me aclare una duda. Para mi en este tema no tengo dudas sobre la inocencia de Manos Limpias y de Bernard y Negrete, pero respecto a Ausbanc y Pineda no estoy tan seguro, por lo menos no han surgido tantas opiniones en su defensa como podemos ver en favor de Bernard y Negrete. ¿Es verdaderamente culpable aunque sólo sea en parte el Sr Luís Pineda? y en caso de ser afirmativo ¿les ha podido perjudicar a Manos Limpias su relación con… Leer más »
1. Respeto a don Luis PINEDA, y AUSBANC, yo no pondría la mano en el fuego. Ahora bien, tan culpable puede ser él -en su caso-. como los bancos que le entregaban dinero a espuertas, PARA QUE NO DENUNCIARA SUS TROPELÍAS. 2. Y respecto a MANOS LIMPIAS, es obvio que se ha utilizado su relación -puntual y temporal- con AUSBANC, otra asociación dedicada a luchar contra el fraude, PARA INTENTAR DESACREDITAR A MANOS LIMPIAS, DETENER A DON MIGUEL BERNAD, TENERLE EN PRISIÓN NUEVE MESES…, y pedirle 24 años y 10 meses de prisión, NADA MÁS Y NADA MENOS. Gracias por… Leer más »
Gracias por la aclaracion y Feliz Año.
Corrección error.
En el punto 1, donde he puesto «Respeto a don Luis PINEDA y AUSBANC», obviamente quería poner Respecto a…
Pido disculpas por el error mecanográfico.
Don Miguel Bernad y MANOS LIMPIAS son un claro referente de lucha contra la corrupción en España.
Cuidado Sr. Ramiro, con los referentes… «Miguel Bernad, fue detenido durante la celebración del juicio tras una investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, en la que se encontraron indicios de que Bernard junto al presidente de la asociación de consumidores Ausbanc, Luis Pineda, utilizaban el sindicato para extorsionar a empresarios, banqueros o gente de relevancia pública. Tras la detención de Bernad, la abogada López Negrete se mantuvo al margen y se desvinculó de cualquier práctica mafiosa del sindicato. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional encargado del caso, Santiago Pedraz, no lo… Leer más »
Dice usted: «Miguel Bernad fue detenido durante la celebración del juicio…» Supongo se referirá al juicio del caso NOÓS, y como forma de presionar a la ÚNICA ACUSACIÓN EXISTENTE, pues el FISCAL y LA ABOGADA DEL ESTADO, con una total indignidad, se dedicaron a «defender» a la acusada, en lugar de hacer su trabajo, defendiendo el interés público de todos los españoles. La UDEF es una creación de la época de ARUBALCABA y sus muchachos, y siempre se ha dedicado a hacer «trabajos» delicados, al estilo del comisario o ex comisario VILLAREJO, actualmente en prisión. Me consta que la señora… Leer más »
Sr Ramiro, la literalidad de mi comentario «» lo sostiene la Vanguardia, que no tiene ni de lejos la potestad absoluta sobre la verdad, igual que otras publicaciones. Lo siento me gusta leer varias publicaciones de diferentes signos para hacerme la composición de una noticia. Cada uno escoge los referentes que quiere, faltaría más, es lo de quemarse la mano y esas cosas …. Barcenas, Zaplana, Urdangarin, los Pujol, Chavez, C. Ronaldo, L. Messi, Mourinho … ( De cualquier forma y como a mi la gallardía, me parece que también es eso, del color con que se mira, utilizo el… Leer más »
Yo también le deseo lo mejor. De cualquier forma, hace ya años que dejé de leer LA VANGUARDIA, creo que desde que se quito el apellido de ESPAÑOLA.
Que algunos oimos cómo hace ya mucho tiempo , él dossiers de la corrupción de Puyol, cuando este mandaba en Cataluña, cayó en manos del entonces incipiente abogado Miguel Roca, este quiso aprovecharse de ello y se lo ofreció al Ministro de entonces (No recuerdo el nombre creo recordar que era del PP) este se asustó y no hizo nada.
Se dirigió entonces al presidente de la Generalitad , Sr. Pujol y se lo ofreció , este a cambio lo nombró abogado del Gobierno Catalán.
Estos son los elementos que nos mangonean