Los españoles pagan miles de millones por rescatar bancos mientras Reino Unido y EEUU ganan dinero
J. Ch.- A comienzos de esta década muchos bancos tuvieron que ser rescatados con dinero público en Europa y en Estados Unidos. Pero la manera de hacerlo difirió mucho entre unos y otros países. Si comparamos por ejemplo con lo que se ha hecho en España, donde se rescató a casi todo el sector de las cajas de ahorro y para ello se tuvo que pedir dinero a Europa, nada menos que 45.000 millones, la foto resultante es reveladora.
La comparación es inevitable ahora que se acaba de saber el balance final para el Gobierno y el contribuyente británicos de la gran operación de reflotamiento financiero de ese país: la del Lloyds Bank.
El banco ha confirmado que ha regresado totalmente a la propiedad privada, casi nueve años después de que fuera rescatado por el antiguo Gobierno. El Ejecutivo llegó a ser el dueño del 43% de la entidad. Los nuevos gestores no solo han devuelto la totalidad del dinero invertido para el rescate (23.868 millones de euros), sino que además ha hecho ganar a Reino Unido casi 1.000 millones de euros, según su presidente, Norman Blackwell. El dinero ha sido destinado a reducir la deuda nacional.
El Gobierno ha vendido ahora la participación que aún le quedaba en el Lloyds, del 0,25 %, y ya ha conseguido recuperar la totalidad del monto aportado en su día para su rescate, de unos 20.400 millones de libras (23.868 millones de euros).
Si miramos a nuestro país, vemos que el sistema de rescate ha sido realmente un castigo para los ciudadanos. Hasta ahora, el coste de sacar del agujero a ese puñado de cajas expoliadas por sus gestores asciende a 60.700 millones de euros, según el Tribunal de Cuentas y con datos de cierre de 2015. Pero todavía quedan pendientes cuatro frentes que podrían elevar el coste del rescate por encima de los 75.000 millones.
Esa carga extra vendría de la devolución de los bonos convertibles contingentes (CoCos) de Caja 3 y Banco Ceiss; y de las garantías y esquemas de protección de activos (EPA) tóxicos, es decir de créditos fallidos que siguen aflorando en algunas entidades subastadas. Garantías que el Fondo de Reestructuración (Frob) y el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) concedió para vender las cajas nacionalizadas; y la inversión del estado en el banco malo, en Sareb.
¿Qué puede recuperar de esta sangría el erario público? Poca cosa. Si vende lo que le queda en Bankia, podrá obtener unos 6.600 millones a los precios actuales de este banco en el mercado. También podría obtener unos ingresos adicionales con la venta del Banco BMN, pero no muchos. El resto lo asumirá, como siempre, Juan Pueblo.
Otro país que ha dirigido con más inteligencias y dignidad política el saneamiento de sus bancos ha sido Estados Unidos. El último informe sobre el tema de la Administración de Barack Obama aseguraba que el Gobierno ha ingresado 28.000 millones de dólares (20.925 millones de euros) más de los que inyectó para rescatar al sector bancario.
Es lo que decia Francisco Franco: “La masoneria es buena para el Reino Unido, lo malo es que la masoneria en España sigue siendo solo buena para el Reino Unido”
Se les ha olvidado incluir el rescate de RBS en la noticia. Si hablan del rescate bancario en UK diganlo todo, no solamente lo que les conviene. El RBS todavia es mayoritariamente publico y lo sera durante bastante tiempo porque no hay nadie que lo quiera. Recientemente se plantearon la venta de varias oficinas y tuvieron que cancelarlo porque no encontraron comprador.
Un poco mas de seriedad y rigurosidad no les vendria nada mal para tener algo, solo algo, de credibilidad.
Por cierto no se si os enteraisteis , de la ultima parida de la inglesa . Theresa May
quiere marcharse de la UE , sin pagar , sera por que esta en CAMPAÑA electoral .
Y en Gijon se baja la velocidad a 20 Kms/ h. para vengarse de los ciudadanos.
Todos los dias una ocurrencia por lo menos.
Trabajamos para ellos
La Banca española no necesita esforzarse en creatividad para hacer dinero porque los sucesivos Gobiernos corruptos prostitutos del sionismo les regalan nuestro dinero sólo a cambio de que les perdonen las deudas de sus partidos y unos cuantos puestos en los Consejos de Administración de los bancos, etc. Si robando el 200% pueden ganar mucho más, ¿por qué esforzarse?
Muchos de los presidentes de banca en España, no son mas tontos y ladrones porque no entrenan, Pero claro hay que pagarles bien. Las familias que se quedan en el paro. los depósitos. Si a mi me colocan un restaurante al lado del mí y son más listos y trabajadores y me dejan sin parroquia, me jodo y cierro, me arruino y cuando me jubile me darán 800 euros mensuales en el mejor de los casos. Estos seres se jubilan por lo mas alto y además esa banca ayudada le dará otra compensación de un millón de euros anuales. Toma.… Leer más »
si queremos ser parte del systema supracapitalista expoliador de NOM,nada mas logico que nos exploten! por las buenas o por las malas!
Divide y vencerás! Aquí nos tienen con separatismos y partidos políticos de opereta pero absolutamente “inoperantes”, enzarzados en inútiles discusiones sobre el sexo de los Ángeles mientras los que manejan el cotarro nos hacen mantener a 400.000 cargos políticos, tanto si te gusta el régimen como si no, (diez veces más que EEUU), nos expolian de todas las formas y maneras posibles, y ya puestos y dado el nivel borreguil del pueblo español, también nos hacen mantener a los Bancos.
Hacen bien. Quitao de cuatro gatos malvados y fachas, nadie más se queja. Aún se ríen de nosotros poco.
http://www.leparisien.fr/international/armes-110-milliards-de-dollars-de-contrats-signes-entre-les-etats-unis-et-l-arabie-saoudite-20-05-2017-6967410.php