Marine Le Pen aboga por introducir la pena de muerte en el ordenamiento jurídico francés
La líder del Frente Nacional francés, Marine Le Pen, ha abogado por introducir la pena de muerte en el ordenamiento jurídico francés “para los crímenes más odiosos”, un día después de que varios hombres armados irrumpiesen a tiros en la sede de la revista ‘Charlie Hebdo’. “Siempre he dicho que me gustaría ofrecer a los franceses la posibilidad de expresarse sobre este tema por medio de un referéndum”, ha defendido Le Pen en una entrevista con la cadena France 2. Francia abolió la pena capital en el año 1981.
Para la líder del FN, el atentado contra la revista satírica ‘Charlie Hebdo’ ha puesto de manifiesto que el “fundamentalismo islamista” está “en guerra contra Francia” y ha llamado a responder contra la “barbarie”. “La nación ha sido atacada, nuestra cultura, nuestro modo de vida”, ha advertido. Le Pen ha aplaudido la “reacción popular salvadora” tras el atentado y ha instado a la clase política a “coger el relevo” con medidas como el control de las fronteras, el refuerzo de los cuerpos de seguridad o la revisión de las políticas de nacionalidad.
LA YIHAD LLAMÓ A HACER “EXPLOTAR FRANCIA” TRAS EL ATAQUE A ‘CHARLIE HEBDO’
«Haced explotar Francia. Reventad sus cabezas…». Amenazas de este calibre fueron lanzadas desde las redes sociales por simpatizantes de la yihad, días antes de que los hermanos Saïd y Cherif Kouachi acribillaran mortalmente a doce personas en su ataque a la sede del semanario satírico «Charlie Hebdo». Las autoridades de París trasladaron al Ministerio del Interior el contenido de estos mensajes, dentro de la estrecha colaboración que existe entre ambos países en materia de lucha antiterrorista.
Aparentemente, las citadas amenazas no tienen una relación directa con el ataque al semanario, entre otros motivos porque proceden, en la mayoría de los casos, de plataformas propagandísticas del grupo terrorista Daesh (Estado Islámico), cuando los autores del asesinato de los diez periodistas y los dos policías se movían en la órbita de Al Qaida. Pero sí reflejan una creciente campaña propagandística contra Europa por parte de la yihad, incitando a los terroristas, retornados o no, a perpetrar atentados.
El pasado 19 de diciembre, en varios perfiles de Twitter próximos al Daesh (yihadistas del Estado Islámico) se dio a conocer un nuevo vídeo en el que aparecen militantes de esta organización terrorista haciendo una llamada a aquellos musulmanes que no pueden desplazarse a Siria, para que ataquen los intereses de Francia desde el interior. El vídeo fue ampliamente difundido por la multitud de cuentas próximas al Daesh. No es la primera vez que se hace llamamientos a terroristas locales para que atenten en sus propios países. «Atacadles en su propia cama, que se sientan inseguros. Vosotros sois los mejor situados para ello», vienen a ser los mensajes.
En las imágenes se observa a un grupo de yihadistas armados, algunos de los cuales aparecen encapuchados. Hablan en perfecto francés para pedir a sus seguidores que ataquen los intereses del vecino país. «Si usted no es capaz de unirse a nosotros, escriba dónde se encuentra», propone uno de los terroristas a los destinatarios del vídeo, ofreciendo así ayuda para establecer contacto.
El asesino de Toulouse
En este punto, pone como ejemplo a Mohamed Merah, un joven francés que se incorporó a la yihad y que en 2012 asesinó a tres militares, además de tres niños y el padre de dos de ellos, profesor en una escuela judía de Toulouse. Atrincherado después en un piso, murió en enfrentamiento con la Policía. «No dejes que vivan en paz -proclama el terrorista en el vídeo-. Haced explotar Francia. Reventad sus cabezas, ya sea con una piedra o con cualquier cosa si usted no es capaz de comprar un arma». No es el caso de los autores del ataque a «Charlie Hebdo», que utilizaron un fusil de asalto kalashnikov y un lanzagranadas. Pero este vídeo sí pudo incitar al hombre que un día después de su difusión irrumpió en la comisaría de Joue-les-Tours (centro oeste de Francia), cuchillo en mano, y que al grito de Allahu Akbar comenzó a agredir a los agentes. Hirió a tres de ellos, antes de ser abatido por los disparos de la Policía.
El agresor era francés nacido en Burundi en 1994. Tenía antecedentes por delitos comunes. Sin embargo, su hermano está fichado por sus posiciones radicales que le llevaron a intentar durante un tiempo abandonar Francia rumbo a Siria.
Pero en el número 10 de la revista Inspire, publicada en inglés por Al Qaida en la Península Arábiga, sí había una amenaza renovada al semanario satírico. Así, se insertaba un cartel con el consabido «Se busca vivo o muerto» y la fotografía de varias personas, entre las que aparece tachado Stephane Charbonnier, director de «Charlie Hebdo».
Con todo, los perfiles próximos a los yihadistas han sido utilizados también para justificar, cuando no alabar, la matanza de París. Entre los comentarios figura el de una supuesta yihadista española, que se jacta de que los terroristas remataran a un policía.
Poco afortunada la foto.
Dice el artículo 25 de la Constitución: Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura… Leer más »
¿Y a quién le importa lo que diga la Constitución? No es un libro sagrado y puede -tal vez será sin pasar mucho tiempo- substituida por algo diferente. Esperemos que mejor.
toda esa escoria
fuera de españa y de europa ya , instauracion del garrote televisada por la 2 los domingos por la mañana para el que no se quiera marchar
Claro que estoy a favorde la pena de muerte para los asesinatos más horribles, pero dejar opinar a los ciudadanos sobre estos temas fundamentales, ni hablar, qué demócratas¡
Es la prueba palpable, por lo menos así lo creo, que Occidente tiene un gran problema con ésta gente que no quiere respetar la democracia y las leyes democrácticas. Recordemos por unos momentos, por si alguien lo ha olvidado.., es que uno de los paises más democráticos del mundo actualmente, siendo, Estados Unidos de América, posee o tiene en algunos Estados de la Unión, dicha opción legal. Y por eso no hay que rasgarse las vestiduras, pero.., si bien ésto es considerado UN ATRASO DEMOCRÁTICO, pues… – ¿ Y si la persona presa no es culpable del crimen asignado ?… Leer más »
Yo si viviera en EEUU, preferiría la pena de muerte antes que la cadena perpetua de calle, en EEUU las cárceles no son hoteles 5 ***** como en hipanistán.
Creo que allí la prisión pepetua es un castigo mucho mayor que la pena de muerte, es como morir a cámara lenta durante toda una vida, la mayoría de los condenados o se sucidan o al menos lo intentan.
En EEUU se reintrodujo la pena de muerte creo que fue en 1976 tras variso años de moratoria.
En España está presente la pena de muerte según la constitución exclusivamente en casos de guerra o circunstancias especiales según las cortes.
No, creo que incluso para estos casos se abolio en 1995.
En el caso francés creo que la última ejecución se realizó en el año 1981, bastante mas tarde que en España donde las últimas fueron en 1975.
Esta es la consecuencia de que llevemos 30 años viendo como en la política no cabía un tonto más.
Si la solución al desastre que nos han preparado los indigentes mentales que han estado al frente de la política europea tiene que venir por partidos de este signo, es una pena, pero bienvenidos sean…
Pena de cárcel de por vida y a limpiar con grilletes, alcantarillas, montes, cunetas, etc., que no se coman el pan sin hacer nada. El miedo guarda la viña, pero en estos casos un asesino le importa nada, que le condenen a pena de muerte, lo mejor es darles donde mas les duele, que no es otra cosa, que a la familia quitarles el patrimonio si lo tienen entregárselo a las víctimas y expulsarles. Jamás ante estas medidas les darían cobijo y serían ellos mismos quienes les denunciarían. No se puede permitir que vengan de fuera y quieran implantar sus… Leer más »
La pena de muerte es demasiado peligrosa por el riesgo de ejecutar a un inocente victima de un montaje. Propongo que si alguna vez se legaliza la pena de muerte se haga de forma que el condenado tenga que esperar 10 años desde la condena hasta la ejecucion, encerrado en prision en regimen de trabajos forzados, y que durante ese tiempo una comision especial de abogados independientes no vinculados a ningun “lobby” ni secta ni partido politico se encarguen de revisar el caso con lupa para que llegado el dia de la ejecucion no exista la mas minima duda sobre… Leer más »
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, es demasiado peligrosa porque la justicia ya hemos visto que siempre esta sujeta a intereses, nos sorprenderiamos la cantidad de graves errores judiciales al aplicarla tanto en tiempos antiguos como en modernos y algunos se han librado por tener pasta siendo culpables fuera de toda duda. Luego esta lo de que si te confiesas culpable no te matan pero sino lo haces vas para adelante, muchos no lo han hecho siendo inocentes y han muerto victimas de montajes por parte de la policia, jueces y abogados sin escrupulos, lo curioso del caso… Leer más »
Exacto. Y en casos como los de Paris, y confirmada la absoluta culpabilidad, que exista una modalidad de ejecución lenta, con sufrimiento intenso, agónico y minucioso.
Si,con 10 años(trabajos forzados incluidos) de margen se podria comprobar totalmente y sin lugar a dudas que ese pobre varon fue culpable de ese piropo o en cambio fue todo imaginacion de la supuesta victima ,muy acertada la propuesta.
No sólo hay que tener en cuenta la vertiente punitiva de la pena de muerte, también su vertiente disuasoria, lo que tú propones lo veo utópico hoy por hoy.
Pero claro, con todas las garantías posibles, aunque eso no puede convertirse en una excusa para no aplicarla.
Un tipo que tortura, viola y mata a alguien, un tipo que saca una escopeta y mata a todo el que pasa por la calle, un tipo que pone una bomba y mueren niños y mujeres,
La pena de muerte o la cadena perpetua no revisable no acaban con el crimen y la delincuencia, pero la mitigan sensiblemente y, sobre todo, se hace verdadera justicia hacia según y que actos.
ojala que todos los musulmanes de francia se vayan a sus paises de origen y con ellos los africanos subsaharianos y asi francia se quede vacia y fantasmal porque solo habran unos miles de viejos ..francia es musulmana y sin musulmanes no vale nada y esto lo saben sus diregentes como el Papa y por muchos montages que crean no podran con esta realidad que no quieren aceptar y admitir y estan tratando de esconder el sol con un dedo.
pos quizás no, pero acojona a los locos.
¿pena de muerte? pa qué, si han matao a los dos moros asesinos.
me parece, marinita, marinita, que no te termino de ver claro a donde vas, ni con quien vas.
creo que, de ganar elecciones, vas a ser lo mismitico que el sarkosy o el hollande, más de lo mismo, pacer en el pesebre de sión.
La pena de muerte es justa y necesaria. Como ya dijo Jaime Balmes, la piedad con el lobo es la crueldad con las ovejas. Es pues nuestro deber y salvación como sociedad. Además, debiera ser televisada a una hora de alta audiencia y si puede incluir alguna forma de tortura, mejor que mejor. Por supuesto, con todas la garantías legales y el más escrupuloso y justo juicio (no como en los EE.UU.).
Propongo un microondas del tamaño de un cuarto de estar.
Ese tipo de tonterias hace que la gente luego llame extremistas a los que creemos en la justicia, microondas de tamaño de un cuarto de estar dices y televisada, es decir snuff puro y duro, o mejor aún una piscina llena de tiburones y sumergirlo con una cuerda … ¿que derecho tienes tu o cualquiera a decidir como debe morir alguien? La pena de muerte es muy peligrosa puesto que puedes matar a inocentes y fomentar la venganza de las victimas, en cambio con una cadena perpetua dolorosa es decir que sude de sol a sol, es el mismo el… Leer más »
Cobarde
¿Qué derecho tenemos? Todo el derecho del mundo. Hemos sido dotados como sociedad y como individuos de los elementos de juicio, del criterio y de los medios materiales para hacer justicia. No hacerlo es una grave omisión. No es sólo un derecho, es una obligación. Lo que pasa es que una venganza puede ser justa. La contraposición entre ambos términos carece de substancia conceptual. Si la venganza es excesiva, no es justa pero, en entonces, volvemos a lo mismo, ¿qué es justo y qué no lo es? Esa cuestión no se resuelve tildando de venganza lo que pueda parecernos injusto… Leer más »
Dicho de otra forma ¿como le matas? si no tienes derecho a decidir como vive ¿como puedes tener derecho a decidir como muere? ¿o le das a escoger entre varios metodos?
La justicia es cuestión de todos y cada uno de nosotros. Lo es colectivamente -como Estado- y distributivamente en ausencia del Estado. No hay más límite a tal potestad que la del Derecho Natural. Es decir, que sí tenemos el derecho de decirle a otros al menos como no deben vivir. Como se ejecute la pena de muerte es secundario pero Javier Krahe puede darle algunas ideas al respecto.
No hace falta, con dar carta blanca a la policia para acabar con ellos se soluciona el problema y si es con recompensa aún mejor. Estos les da igual morir así que en lugar de jucios que cuestan mucho dinero, dar orden de disparar a matar. A los yihadistas se les expulsa y si vuelven a Francia se da orden de buca y captura, se le localiza, se le advierte que se tire al suelo y sino lo hace se abre fuego.
Los partidos rojeras van a hacer una marcha, pero no van a invitar al FN. Me imagino la marcha de velitas y con mucho pañuelo en la cabeza y pañuelos palestinos, como no. Son jilipollas se creen que la gente es imbécil.
Lo que tenían que hacer los del FN es hacer una manifestación para largar a la morisma.
Que va a ser una marcha por la republiqueee, irán entre otros el jilipollas del rajao, el cámeron de la isla, y demás gentuzilla.
Yo pena de muerte con esta castuza ni loco, si ya tienen anestesiada a la población, si estos contaran con un instrumento como la pena de muerte miedo me da, a parte de la cuestión de que la pena de muerte no tiene vuelta de hoja y que un error no se podría corregir, podrían morir inocentes, de todos es sabido que hay inocentes en las carceles.
Cadena perpetua con trabajos forzados es mi opción para los delitos graves.
Luego dicen que esta tía es una desgraciada, pues a mí me gusta esta mujer, con 2 ovarios bien puestos, dice lo que todos pensamos.
Con gente como esta señora se acabaría el terrorismos, tanto buenismo ni hostias.
¿Que opina Marine Le Pen de la ley de violencia de genero?
En funcion de la respuesta aceptamos ahorcado o carcel en el monopoly.
Yo lo que pienso, que a los terroristas ni agua, mano dura, y sobre la violencia de genero pues otras penas y que se revise mejor, ya que las denuncias son falsas, la muerte no desde luego, pero el terrorista que mata directo a la pena de muerte y uno menos, así se les acaba el rollo en europa.
Si, ahora te acusan a ti de terrorismo con la nueva ley de enjuiciamiento criminal y te aplican la pena, luego esta a ver como te ejecutan o te dan a escoger ¿te parece logico? a mi no, podria ser un arma de doble filo en cambio con cadena perpetua picando de sol a sol si alguien te condena injustamente por lo menos podras salir y no olvideis que aqui todo el mundo que esta en contra del sistema es para ellos terrorista a los verdaderos terroristas los dejan libres. ¿Y si pretenden eso, endurecer la ley para quitarse de… Leer más »
Yo estoy a favor de la pena de muerte para asesinos y violadores múltiples, pero sabiendo como funciona la justicia española prefiero que no esté vigente, que se cargarían a inocentes.
Pena de muerte no, cadena perpetua sí y con trabajos forzados a tuti plen.
Los franceses tienen experiencia impartiendo justicia en plan bruto. Como decidan volver a sus raices se acabó el buenismo.
http://virtuosocivico.com/jsite/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=21&id=267&Itemid=77