Terroristas islámicos asesinaron la libertad de expresión en Francia
Por Ruben Kaplan.- El salvaje y despiadado atentado terrorista islámico perpetrado en el centro de París, en 10 Rue Nicolas Appert, donde se encuentra ubicada la oficina de la revista de noticias satírica Charlie Hebdo que causó hasta el momento 12 muertos- dos policías y diez periodistas y caricaturistas, entre ellos el periodista, dibujante y director de la revista, Charb, y otros tres de los principales ilustradores del semanario, Cabu, Tignous y Wolinski, – y provocó según el fiscal de París, François Moulins, veinte heridos, cinco de ellos de gravedad, suscita en muchos países del mundo, conmoción, horror, repulsa, espanto, pero por mor del multiculturalismo y pluralidad mal entendidos y políticas “correctas” imperantes en Francia y casi toda Europa, no puede causar sorpresa.
Como publicó el periódico Le Figaro, y también se pudo observar en los vídeos que circularon, dos hombres armados con rifles de asalto Kalashnikov y sus rostros cubiertos por pasamontañas negras, luego de rematar sin misericordia a un policía de custodia que habían herido y suplicaba que no lo matasen, ingresaron al edificio y consumaron la masacre al fusilar en la redacción a los inermes periodistas y caricaturistas del irreverente con todas las religiones semanario, que se atrevió a satirizar a Mahoma.
De acuerdo a testigos presenciales, los asesinos hablaban fluidamente el francés y declaraban su pertenencia a Al Qaeda, mientras disparaban contra las indefensas víctimas, vociferando “Allahu Akbar” y decían que estaban vengando al profeta Mahoma. Luego de perpetrado el horrendo crimen los terroristas islámicos huyeron en dos automóviles con al menos un cómplice que los aguardaba en la calle.
El vesánico atentado terrorista contra el personal deCharlie Hebdo, revista de una gran tradición crítica y reivindicativa, registra penosos antecedentes que permitían columbrar el fatídico desenlace del miércoles 7 de enero. En 2011, la redacción en París había sido incendiada y las instalaciones inutilizables, para repudiar una edición especial cargada de ironías sobre las elecciones en Túnez. El atentado fue ligado al número de ese momento, rebautizado excepcionalmente como Sharia Hebdo, y dedicado al avance islamista en Túnez y Libia. En la portada aparecía un dibujo del profeta Mahoma, nombrado “redactor jefe” del número. La portada, que ya había provocado revuelo en las redes sociales, retrataba al profeta, sonriente, prometiendo “100 latigazos a quienes no se mueran de risa”.
Numerosas publicaciones islámicas contienen caricaturas contra Israel en particular y los judíos en general. El “socio” para la paz y presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, además de publicar textos escolares impregnados de judeofobia, consiente y estimula las ilustraciones filo- nazis en el diario oficial “Falastín”.
El diario persa Hamshari, patrocinado por el Ministerio de Cultura y Orientación Islámica de Irán, convocó en el 2006 a la República Islámica de Irán a caricaturistas de varios países para satirizar el Holocausto. El ganador fue un oscuro caricaturista del diario oficialista marroquí Al Sahara Magrebia, llamado Abdellah Derkaoui.
Sin embargo, cuando alguna caricatura involucra al Islam, los musulmanes reaccionan con inusitada susceptibilidad y violencia.
Cabe recordar que el 30 de setiembre de 2005 se publicaron en Dinamarca 12 caricaturas satíricas que aludían al profeta Mahoma. Una de ellas, publicada en el diario Jyllands- Posten, que ilustraba un artículo sobre autocensura y libertad de expresión, sugería que Mahoma escondía una bomba dentro de su turbante. Manifestaciones de iracunda protesta se registraron a lo largo del orbe. Manifestaciones multitudinarias en diferentes países islámicos fueron seguidas por incendios en las respectivas embajadas danesas y amenazas por doquier. Cuatro muertos en Afganistán, llamados a la Jihad, querellas judiciales, fueron las primeras consecuencias diversas del atrevimiento. La redacción en Copenhague del Jyllands- Posten tuvo que ser evacuada luego de recibir un aviso de bomba.
Alguna prensa europea se solidarizó con el Jyllands- Posten. El diario francés France Soir y el alemán Die Welt publicaron las caricaturas censuradas en defensa de la libertad de prensa y como muestra de apoyo al periódico danés. La valentía del responsable de la publicación del France Soir le ocasionó su despido.
En 2012 cerraron 20 embajadas francesas y centros culturales en países islámicos ante posibles reacciones violentas por la publicación de caricaturas de Mahoma. Sus editores se defendían vanamente de la barbarie. “Somos una publicación satírica de actualidad que hace su trabajo al hablar de lo que sucede en el mundo. Nuestra forma de evocar los temas es mediante la caricatura”, había afirmado su director, Stephane Charbonnier, ante las polémicas que generaban las viñetas publicadas. El Gobierno de Francoise Hollandepreocupado por los estallidos de violencia que podían generar los dibujos contra sus intereses en países como Egipto, Libia, Indonesia, Yemen o Túnez, había calificado la publicación como “una provocación” y acusado a los editores de “echar gasolina al fuego”. Washington por su parte expresó su estupor y los centros de poder islámico se mostraron indignados.
No haber defendido oportunamente la libertad de expresión de una revista de humor, ni fustigar la intolerancia de los fundamentalistas islámicos y sus ataques, que provocaron a posteriori la trágica muerte de 12 personas, hizo que ahora Francia y USA modificaran dramática y tardíamente sus apreciaciones.
Luego del brutal atentado de esta mañana el presidente de Francia Francois Hollande, dijo que ”Francia está hoy en shock por un atentado terrorista, porque de esto se trata”, dijo el mandatario.
“Murieron por el ideal de Francia, la libertad.”
“Varios ataques terroristas fueron frustrados en las últimas semanas”, agregó, y llamó a los franceses a mantener la calma y la unidad y “a no dejarse atemorizar” por la barbarie.
Entre tanto, en Estados Unidos, la Casa Blanca condenó “en los términos más fuertes” el ataque y se solidarizó “con las familias de todos los que resultaron muertos o heridos en este ataque”, declaró Josh Earnest, portavoz del presidente estadounidense, Barak Obama, en la cadena MSNBC. “Estados Unidos está dispuesto a colaborar con los franceses para ayudarlos en la investigación”, añadió el portavoz.
Numerosos países condenaron el vil y cobarde atentado y otros tantos mantuvieron hasta el momento un ominoso silencio.
El Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, expresó su indignación por el “terrible ataque terrorista” en las oficinas de París de Charlie Hebdo. Manifestó su “indignación por el ataque despreciable”, al que calificó como un “crimen horrendo, injustificable y sangre fría.”
“Este horrible ataque está destinado a dividir”, dijo Ban a los periodistas. ”No debemos caer en esa trampa.”
Otros prominentes líderes europeos, que con políticas irresponsables han permitido una inmigración islámica incontrolada al Continente, que terminará por fagocitar en algunas décadas a sus países, también se han pronunciado.
En el Parlamento británico, el primer ministro, David Cameron, expresó su apoyo a los franceses en la defensa de los valores occidentales. ”Esta Cámara y este país permanecen unidos con el pueblo francés en nuestra oposición a todas las formas de terrorismo y hace la fuerza de lleno por la libertad de expresión y la democracia. Estas personas nunca serán capaces de sacarnos esos valores.”
La Canciller alemana, Angela Merkel, se unió al coro de líderes mundiales que condenaron el asesinato a balazos del “Staff” de Charlie Hebdo. “Este acto abominable no es sólo un ataque a la vida de los ciudadanos franceses y su seguridad”, dijo Merkel en una declaración. ”También es un ataque a la libertad de expresión y de prensa, los elementos básicos de nuestra cultura democrática libre. De ninguna manera se justifica eso.” En un comunicado, el grupo PEGIDA de Alemania, que ha llevado a cabo varias protestas grandes en contra de la presencia musulmana en Alemania, dijo que el ataque francés fue una clara manifestación de la violencia islamista que la agrupación ha estado advirtiendo. “Los islamistas que protestan contra nosotros, muestran que son incapaces de formar parte de una sociedad democrática y que ven a la violencia y la muerte como una solución. Nuestros líderes nos quieren hacer creer lo contrario” ¿Es necesario tener una tragedia como esta en Alemania con el fin de darse cuenta de la verdad?
En el seno de la Unión Europea, el presidente del parlamento europeo, Martin Schulz, se manifestó “profundamente shockeado por el ataque asesino contra Charlie Hebdo”, mientras que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, condenó el “ataque brutal e inhumano”.
El gobierno del presidente español, Mariano Rajoy, expresó hoy su más enérgica condena contra lo que consideró un acto “vil y cobarde”.
“Mi firme condena al atentado terrorista en París y mis condolencias y solidaridad al pueblo francés por las víctimas. España con Francia”, escribió Rajoy en Twitter.
El Ministerio de Asuntos Exteriores, en un comunicado, manifiesta que ha recibido con horror las noticias del atentado, y expresa su más enérgica condena ante la actuación de dos hombres armados que irrumpieron en la sede del semanario.
El gobierno de Rajoy apuesta “hoy con más rotundidad que nunca por la libertad de prensa como un derecho fundamental e irrenunciable” y reitera su “repulsa categórica ante cualquier tipo de acto terrorista, sea cual sea el lugar en que se produzca e independientemente de las motivaciones subyacentes”.
El jefe de gobierno italiano, Matteo Renzi, manifestó “horror y consternación” por el ataque y expresó su solidaridad a Francia por el atentado contra “la libertad”.
“Horror y consternación por la masacre cometida en París, total cercanía a Hollande en este momento terrible, la violencia perderá siempre contra la libertad” escribió en un tuit.
El presidente ruso Vladimir Putin denunció el ataque en un telegrama al presidente francés Hollande. ”Nosotros condenamos decididamente este crimen cínico. Reafirmamos nuestra disposición a continuar la cooperación activa en la lucha contra la amenaza del terrorismo.”
El papa Francisco expresó “su firme condena al horrible atentado” cometido este miércoles en París contra la revista satírica Charlie Hebdo y exhortó a todos los católicos a “oponerse con todos los medios a la propagación del odio y de toda forma de violencia”.
En un comunicado divulgado por la oficina de prensa del Vaticano, el Papa manifiesta “su cercanía y solidaridad espiritual” a todos los afectados por el atentado que causó la muerte de doce personas, entre ellos varios periodistas, y advirtió que “ninguna razón” justifica “la violencia abominable”. En una primera reacción, el padre Ciro Benedettini, vicedirector de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, había condenado “ese acto de violencia contra personas”, por el asesinato a sangre fría de varios caricaturistas y policías, por ser ”un atentado a la libertad de prensa, tan importante como la libertad religiosa”.
El Primer Ministro de Israel, Biniamín Netanyahu condenó el miércoles el tiroteo mortal en la sede parisina de Charlie Hebdo, al que definió como “brutal acto de barbarie”. El líder israelí dijo que las “sociedades civilizadas” del mundo debieran unirse contra el flagelo del Islam radical.
Por su parte, el ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shukri, expresó su “enérgica” condena al atentado contra la sede del semanario satírico francés “Charlie Hebdo” en París, que ha causado al menos doce muertos. Según un comunicado oficial, Shrukri ha expresado la solidaridad de Egipto con Francia y su apoyo con la lucha antiterrorista
A diferencia de otras oportunidades, probablemente compelidos por la repercusión internacional, dirigentes musulmanes de Francia condenaron enérgicamente el tiroteo en el semanario satírico de París y lo calificaron como un ataque “bárbaro” y un asalto a la libertad de prensa y la democracia. “Esta bárbara y extremadamente grave acción es también un ataque contra la democracia y la libertad de prensa “, dijo en un comunicado el Consejo Francés del Culto Musulmán (CFCM). El cuerpo representa a la comunidad musulmana de Francia, que es la mayor de Europa y cuyo número se estima entre 3,5 millones y cinco millones de personas.
El Consejo Musulmán también llamó a la calma e instó a los musulmanes a tener cuidado con la manipulación extremista.
“En este tenso clima internacional avivado por la locura de grupos terroristas que injustamente dicen representar el Islam, hacemos un llamamiento a todos aquellos comprometidos con los valores de la república y de la democracia para evitar la provocación “, dijo. La comunidad musulmana debe practicar “la mayor vigilancia hacia una posible manipulación por parte de grupos extremistas”. Un comunicado de una organización cercana a la Hermandad Musulmana, la Unión de Organizaciones Islámicas Francesas (UOIF), también condenó “en la manera más firme este ataque criminal y estos horribles asesinatos”.
Representante genuino de la guerra del Islam radical contra Occidente, ISIS el epítome del terrorismo, que ha conquistado gran parte de Siria e Irak, estableciendo un Estado islámico, elogió el ataque terrorista y dio a conocer un comunicado: “Los leones del Islam han tomado venganza contra los herejes en el nombre de nuestro profeta”.
Mientras se registraban marchas espontáneas en París y en otros lugares de Francia como repudio al brutal ataque terrorista, a última hora del miércoles 7 de enero trascendió que las fuerzas de seguridad francesas ya tienen identificados a los tres terroristas que abrieron fuego en la sede del semanario Charlie Hebdo y asesinaron a 12 personas, según reveló una fuente al portal 20 Minutes. Dos de los atacantes pertenecen a una misma familia y tienen 32 y 34 años;uno de ellos estaba señalado como miembro de una red de reclutamiento iraquí que actuaba en el barrio 19 de París. El tercero es un joven de 18 años que sería de la ciudad de Reims.
Los hermanos identificados como parte de los tres agresores nacieron en París: Saïd Kouachi es el mayor y vino al mundo el 7 de septiembre de 1980; Chéririf Kouachi, el menor, el 29 de noviembre de 1982. El tercero, el más joven de los atacantes, sería Hamyd Mourad, que nació el 8 de julio de 1996.
Bienvenido el multiculturalismo en Francia.
aqui nadie sabemos los sucesos exactos sabemos una parte de ella pero quien esta detras de esto no se sabe , lo importante es mantenernos unidos seamos musulmanes cristianos judios q mas da todos sufrimos las consecuencias y todos tenemos la misma preocupacion lo importante es salir adelante y dejar esto detras si se puede , tendremos q salir adelante y no adelantar sucesos ni juzgar a nadie
Esto también son portadas del semanario francés: (sin comentarios)
http://gaceta.es/daniel-marin/catolico-charlie-hebdo-08012015-1137
Veis sin ser cristiano me ofende hasta a mi, eso no es libertad de expresión ni nada,
MUERTE AL ISLAMISMO RADICAL!!!!!! ESTAS RATAS, HAN DE SER COMBATITAS , PERO POR EL PUEBLO!!!!!! ARRIBA EUROPA!!!!! 14/88
Sobre todo COMBATITAS. GILIPOLLAS.
A ver cuándo la revista “El Jueves” tiene los cojones de hacer burla del islam como viene haciendo del cristianismo desde hace años. A diferencia del rojerío galo, el rojerío español es cobarde y mucho más hipócrita.
Aquí lo más que se han acercado: http://www.huffingtonpost.es/2015/01/07/story_n_6428642.html
Tan basura son estos moros asesinos yihadistas como aquellos que les financian me refiero ni mas ni menos que a los amigos sionistas de Kaplan, que son los que comenzaron con la creacion del ISIS, para derrocar a Bashar Al Assad en Siria. Por cierto es casualidad que estos dos terroristas locos estuvieran fichados por los servicios secretos y les dejaran actuar asi no?
No es libertad de expresión insultar, vejar y herir los sentimientos religiosos de nadie. Esos que cacarean tanto a favor de su libertad de expresión, en cambio callan como putas cuando un historiador expone sus opiniones sobre un supuesto “hecho histórico”. Lo q esta claro es q la vara de medir es distinta según se ofenda o no a los narigudos
Y el historiador es procesado.
Los muertos eran terroristas peores que los islamistas, ellos asesinaban a diario todo lo que fuese moral y cristiano, que dios les perdone a todos.
REIVINDICAN LIBERTAD DE EXPRESION los mismos que monopolizan el derecho de la misma para vejar,injuriar, insultar, calumniar etc. y para hacer hacer de ese derecho su coartada para sentirse inmunes e impunes ante los demás, los tribunales y callar la boca a los ofendidos bajo el amparo de su “derecho” a la libertad de expresioón.
Libre es, quizás, quien no profesa religión alguna. En el nombre de Ala y su profeta asesinan sin razón y no veo que los que profesan el Islam se manifiesten en masa contra estos atentados; algunos incluso los justifican diciendo que les provocaron: vaya!!! Con la crisis, muchos a los que Ala ha creado, Dios y Caritas les mantienen y encima no dejarían trabajar a sus mujeres con pañuelito, ¿ por que no se lo pondrán ellos al pañuelo ? Y en el nombre de Cristo, Hitler y muchos otros asesinaron a cientos de miles de personas. La religión es,… Leer más »
En un artículo de son corresponsal en Irak, el diario estadounidense McClatchy analiza las imágenes y videos del ataque perpetrado en París contra la publicación satírica Charlie Hebdo. El cotidiano concluye que los hermanos Kouachi tienen experiencia en situaciones de guerra o que recibieron al menos algún tipo de entrenamiento militar. También sugiere una posible responsabilidad de los servicios secretos franceses en el caso de los hermanos Kouachi y, anteriormente, en el caso de Mohammed Mehra.
El mencionado artículo de McClatchy figuraba el 8 de enero de 2015 en la revista de prensa interna del Pentágono.
http://www.voltairenet.org/article186428.html
hombre el Kaplan otra vez en su tiempo, ya dije que este señor tendría escribir en otro medio llámese triangle, o cualquier otro medio se te ve el plumero Kaplan basta ya de mentiras todo lo que escriben los judíos siempre tiene algo de tendencioso y los mayores terroristas no no son los musulmanes son los judíos que lo sepas Kaplan
Murieron de pie como decia si director porque a pesar de ser rojos eran patriotas franceses no como los polacos separatistas del Jueves, cobardes, se rien de Todos menos de Mahoma
Esa revista ridiculizaba a la policía y al ejército franceses. De patriotas no tenían nada.
La viñeta es tremendamente ofensiva,hago uso de mi libertad de expresion para decir esto pero no por ello ofendo a nadie,solo a los que no entienden que existen lineas que no se deben cruzar por respeto o al menos por la mas elemental de las prudencias,el interes general esta por encima de una libertad de expresion mal usada,hasta muchos medios norteamericanos han rehusado poner esta y otras viñetas y por alli son sionistas a saco.
Una pregunta le hago a usted señor Ruben Kaplan ¿como cree usted que reaccionaria la comunidad religiosa que practica el judaismo si en israel existiera una revista que la atacara sin pelos en la lengua y con viñetas de este mismo estilo? mal seguro y sobre todo los mas radicales serian muy dificiles de controlar ¿valdria la pena para el estado de israel permitir esa revista? o por lo menos deberia aconsejar que no fuera tan agresiva,las cosas se pueden hacer de otra forma informando y satirizando igualmente bastante bien.
Lo que no puede ser es que nos escondamos bajo la libertad de expresión para machacar a cualquiera , se ataca al cristianismo ,al islam también al judaísmo y como es libertad de expresión no pasa nada. Yo me pregunto? que alguien me saque caricaturas de Jesús en un país islámico que no sea fake por favor, lo veo difícil ya que es un profeta en el islam. Segunda cuestión hacer bullying en escuelas insultar ,degradar,mofarse del alumno también pasara a ser libertad de expresión …no?ellos hacen humor al mofarse del alumno?nos reímos de el pero no pasa nada es… Leer más »
Cortar cabezas a cientos de niños es libertad de expresión.
JAVI y que tendrá que ver …no mezcles churras con merinas ..
https://www.alertadigital.com/2015/01/09/los-franceses-olvidan-que-hollande-admitio-que-suministro-armas-a-los-terroristas-en-siria/a
La respuesta que el desafío del terrorismo islámico está planteando a los pueblos europeos puede tener una transcendencia histórica. Todas las manifestaciones buenistas que se hagan en Europa en defensa de “valores” tales como la tolerancia y el multiculturalismo no servirán para frenar el empuje del islamismo radical. Creo que ningún europeo estaría dispuesto a poner en riesgo su vida para defender un valor tan discutible como la tolerancia con los intolerantes, con quienes le quieren degollar por ser un “infiel”. Hay que encontrar verdaderos valores por los que los pueblos europeos estén dipuestos a luchar y a dar su… Leer más »
“El Primer Ministro de Israel, Biniamín Netanyahu condenó el miércoles el tiroteo mortal en la sede parisina de Charlie Hebdo, al que definió como “brutal acto de barbarie”. El líder israelí dijo que las “sociedades civilizadas” del mundo debieran unirse contra el flagelo del Islam radical.”
Otro que bien arrima el ascua a su sardina!
Europa esta tan afeminada, que creen que con cartelitos y vela van a lograr pararlos
¿Afeminada o afectada y feble? No es lo mismo. La fuerza espiritual, el misterio de la feminidad, es otra cosa. Puede tener una apariencia similar, pero sólo a los ojos que no saben ver la diferencia.
Hamid a Ud. le dejaba nada mas que un hora a solas con los familiares de los que han asesinado sus admirados colegas.
lo mismo digo, a tí con los irakies que tenían armas de destruccion masiva.
Y a tí con los que se defendian de tus rebeldes.
Ruanda acusa y veta a Francia
El presidente Paul Kagame carga contra París e impide al embajador galo participar en el vigésimo aniversario del exterminio de 800.000 tutsis
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/07/actualidad/1396892211_429672.html?rel=rosEP
El mejor musulmán es el que ya está con Alá.
Pasaron 8 años, y los que sirvieron (LA REVISTA HEBDO Y SUS DIBUJANTES) como plataforma de lanzamiento de la operación con sus dibujos, ayer fueron exterminados por tres comandos “terroristas” para justificar una nueva TERCERA FASE de la “furia musulmana” y EEUU. ¿El objetivo de hoy? Actualizar y mantener viva la estrategia de “guerra contraterrorista” que tiene en el “terrorismo islámico” se base de sustentación psicológica y doctrinaria. Y la operación que se realiza en Francia, posiblemente va a ser extendida a Gran Bretaña u otra potencia europea. Y en este contexto aparezcan nuevas “amenazas terroristas” en EEUU. Nada nuevo.… Leer más »
Los verdaderos enemigos de la libertad de expresion, son los mismos periodistas que nos mienten y engañan por un plato de lentejas!
Cierto, o los mismos que insultan a determinados personajes y luego pasado un tiempo los entrevistan y pretenden ir de la mano con ellos a unas elecciones.
A mi se me censura en muchos foros porque digo como veo las cosas, que por lo general no concuerda en como las exponen los medios.
¿ Luego hablar de libertad de expresion para quienes?
La libertad de expresion no solo debe ser respetada cuando conviene a la ideologia del sistema, tambien debe ser respetada cuando no le gusta al sistema.