El Pleno del Congreso con un respaldo del 85 por ciento de la Cámara la ley que regula a abdicación de Juan Carlos I y que abre la puerta a que Felipe de Borbón y Grecia sea proclamado como nuevo Rey de España la próxima semana.

En la votación, pública y por llamamiento,, han participado 341 diputados. Los siete miembros de Amaiur y uno de los socialistas que pidieron libertad de voto han renunciado a participar.

Un total de 299 diputados de PP, PSOE, UPyD, UPN y Foro han proclamado su apoyo al proyecto de ley, mientras que otros 19 de Izquierda Plural, ERC, BNG, Nueva Canaria, Compromís-Equo y Geroa Bai se han pronunciado en contra.

Se han registrado también 23 abstenciones de los nacionalistas de CiU, PNV y CC, más la del socialista Odón Elorza, que ha roto la disciplina de grupo.

Tras la votación, diputados de PSOE y PP han aplaudido el resultado e incluso los del Grupo Popular se han puesto en pie. Ahora la ley se remite al Senado para continuar su tramitación.

MARIANO RAJOY: “NO ESTÁ EN REVISIÓN EL MODELO DE ESTADO. ESPAÑA ES UNA MONARQUÍA”

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha subrayado que la ley de Abdicación que este miércoles se aprobará en el Congreso no revisa el modelo político del Estado previsto en la Constitución, sino que se limita a ratificar la voluntad del Rey de dejar la Jefatura del Estado y ha pedido a los grupos parlamentarios que aparquen por ello otras discrepancias para cuya discusión tienen “ocasiones sobradas” el resto del año.

“Lo que espera la nación de nosotros es que atendamos el deber de hoy con sentido de la oportunidad, altura de miras y responsabilidad”, ha dicho Rajoy en su intervención ante el Pleno del Congreso para defender el proyecto de ley orgánica.

El presidente del Gobierno ha asegurado que la de hoy es una jornada histórica en la que los parlamentarios deben cumplir lo que manda la Constitución. “Jornada en la que pesan muchísimo nuestros acuerdos y carecen de trascendencia las discrepancias”, ha dicho. “No estamos aquí hoy para eso, sino para cumplir la voluntad de los españoles, que eso y no otra cosa es la Constitución”, ha añadido.

Rajoy ha admitido que la aprobación de la ley de Abdicación no está “reñida con las críticas”, que la Constitución contempla los mecanismos para la reforma, pero ha querido insistir que hoy no es el día ni el trámite para estos debates. “Disponemos de ocasiones sobradas a lo largo del año para subrayar nuestras diferencias”, ha recalcado.

Y ha asegurado además que las encuestas indican que la mayoría de los españoles no cuestionan la monarquía parlamentaria sino que ven en ella “el mejor símbolo de la unidad y permanencia del Estado” y la “mejor opción que garantiza la imparcialidad, la estabilidad política, la continuidad de las instituciones y en definida la convivencia en paz que es indispensable para el progreso y la prosperidad”.

“Normalidad” del proceso

Mariano Rajoy ha querido dejar constancia de la trascendencia del acto parlamentario de hoy, pero también de la “normalidad” con que se produce, palabra que ha repetido en distintos momentos de su discurso. A su juicio, es la demostración de la madurez de la democracia española para seguir las reglas que se ha dado a sí misma en la Constitución.

Una “normalidad”, ha recalcado Rajoy, que no se ha dado en los dos últimos siglos cuando se ha producido la sucesión en la Jefatura del Estado. Ha añadido que los españoles esperan de sus parlamentarios que resuelvan este asunto “con la misma naturalidad que todas las previsiones del proceso sucesorio” y ha agradecido el apoyo de los grupos que hoy votarán sí a esta ley: “Nos permite ofrecer una imagen de seriedad y responsabilidad ejemplares”.

En esta línea, Rajoy ha vuelto a la idea de que hoy no se plantea “modificar” nada sino cumplir la ley en una democracia “en la que todo cuanto afecte a la Corona, como todo lo que atañe a las instituciones del Estado, exige la intervención de las Cortes”. El presidente ha asegurado además que “nadie entendería” que se incluyera esta previsión en la Constitución de 1978 y “llegada la hora”, no se aprobara.

El “impecable” papel del Rey

El presidente ha aprovechado también su intervención para ensalzar el reinado de Don Juan Carlos I. “Su empeño por encarnar la concordia de todos, su capacidad para ser el mejor símbolo de nuestra democracia en el mundo, y, no lo olvidemos, el cuidado que ha puesto en la preparación de quien está llamado a sucederle”, ha dicho.

Rajoy ha asegurado que el avance económico y social del país, convertido hoy en una “economía desarrollada, un país de derechos y libertades, una sociedad abierta al futuro y un actor internacional integrado y respetado” es fruto también del “liderazgo” del Rey.

“Impecable ejecutor del papel arbitral y moderador que la Constitución asigna”, ha dicho Rajoy de él. “Ha cumplido en cada momento los distintos papeles que la peripecia nacional requería con prudencia, con templanza y con firmeza. Se propuso ser el Rey de todos y lo logró”, ha añadido.

El presidente del Gobierno ha subrayado que Juan Carlos I ha servido con “mesura y discreción” sus obligaciones constitucionales y su marcha constituye así “un momento histórico”, un “hito” en la historia de España. “Cambiamos de página, pero seguimos escribiendo el libro de nuestra convivencia”, ha dicho.

El príncipe y la diversidad de España

También ha defendido las cualidades y al preparación de quien le sucederá, el Príncipe Felipe, que lleva décadas “conociendo los problemas y las ambiciones de los españoles”.

“Pero además se ha esforzado en conocer de primera mano, en apreciar y en defender la diversidad de nuestros pueblos y culturas. Don Felipe valora, inmensamente, ese patrimonio de diversidad y entiende la importancia de su contribución a la unidad de todos”, ha agregado.

RUBALCABA GARANTIZA “LEALTAD” DEL PSOE A FELIPE VI

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha garantizado este miércoles “respeto y lealtad” de su partido al futuro reinado de Felipe VI, para el que ha pedido que se abra “un tiempo nuevo” con “reformas pactadas y consensuadas” de la Constitución que permitan resolver la triple crisis –social, institucional y territorial– que, a su juicio, atraviesa el país.

Así se ha pronunciado Rubalcaba ante el Pleno del Congreso durante el debate del proyecto de ley que regula la abdicación de Juan Carlos I, una norma que los socialistas van a apoyar porque, según ha indicado, se trata de “cumplir la ley y la Constitución”.

El líder del PSOE –que ha sido aplaudido en varias ocasiones por su grupo e incluso por varios diputados del PP que también han expresado el apoyo a su discurso cuando ha bajado de la tribuna– ha insistido en que “no cabe otra posibilidad que votar afirmativamente” esta ley que responde a la “voluntad libre del Rey de abdicar”, pero, además, ha subrayado que el ‘sí’ del PSOE reafirma también su “fidelidad al acuerdo constitucional”.

Rubalcaba ha defendido que 35 años después de que los socialistas contribuyeran a la elaboración y aprobación de la Carta Magna, los socialistas siguen “sin ocultar” su “preferencia republicana”, pero se continúan “sintiendo compatibles con la monarquía parlamentaria”.

De esta manera, ha garantizado que el PSOE no va a “romper el consenso constitucional”. Así, aunque ha abogado porque se emprendan las “reformas necesarias” que, en su opinión, precisa la Constitución, ha reivindicado que deben acometerse desde el consenso.

Odón Elorza rompe la disciplina del PSOE y se abstiene

Por otra parte, el diputado del PSOE por Guipúzcoa y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha optado finalmente por romper la disciplina y desmarcarse de la consigna marcada por su grupo parlamentario de apoyar la ley de abdicación que abre la puerta a la proclamación del futuro Felipe VI. Al ser llamado a proclamar su voto ante el Pleno del Congreso, ha dicho Abstención.

Elorza, que había pedido a la dirección de su grupo parlamentario que diera libertad de voto, ya había anunciado en su cuenta personal de Twitter que decidiría “en conciencia”. También explicaba que era un “día difícil” para él y que explicaría sus motivos por escrito tras la votación.
Relacionadas

Este martes, tras la reunión del Grupo Socialista, en la que la inmensa mayoría de sus compañeros avanzaron su apoyo a la ley Elorza no quiso revelar cuál sería finalmente su voto, pero ya dejó claro que se ajustaría a su “conciencia republicana”.

“Yo mantengo mi conciencia republicana con los valores que ello entraña y mantengo la memoria histórica y la identidad de lo que de lo que debe ser un PSOE más a la izquierda”, sentenció entonces.

Elorza se enfrenta a una posible multa del Grupo Socialista por no haber seguido los criterios fijados por la dirección. Otro de los tres diputados del PSOE que reclamó libertad de voto, el balear Guillem García Gasulla, optó por no participar en la votación, mientras que el tercero, el alicantino Federico Buyolo, como había anticipado, se avino a la decisión mayoritaria de sus compañeros y apoyó la ley.

CAYO LARA: “LOS CIUDADANOS HARÁN PAGAR EN LAS URNAS EL VISTO BUENO A UNA SUCESION OSCURA”

El líder de Izquierda Unida y portavoz del grupo parlamentario La Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Cayo Lara, ha avisado este miércoles a los partidos que apoyan la sucesión del rey Juan Carlos en su hijo, el futuro Felipe VI, de que los ciudadanos se lo harán pagar en las urnas en la próxima cita electoral por negarse a “dar la voz a la ciudadanía” en un referéndum sobre el modelo de Estado.

Durante el debate de la Ley de Abdicación en el Congreso, Lara, adornado con una escarapela republicana igual que los demás diputados de su grupo parlamentario, ha censurado que el Príncipe de Asturias vaya a heredar la Jefatura del Estado “como si fuera una propiedad privada” y ha calificado el proceso de abdicación como “una maniobra oscura” y “palaciega”.

Por ello, ha defendido la necesidad de convocar un referéndum para elegir entre monarquía o república y ha preguntado a quienes se oponen a esta consulta “por qué temen” que los ciudadanos se expresen en las urnas. “Queremos que se convoque un referéndum y se pregunte al pueblo español qué quiere en estos momentos cruciales historia. Hablamos de monarquía o democracia”, ha resumido.

CIU JUSTIFICA SU ABSTENCIÓN EN QUE CATALUÑA YA NO CONFÍA EN ESPAÑA

El secretario general de CiU y portavoz de los nacionalistas en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha justificado la abstención de sus diputados ante la ley que regula la abdicación de Juan Carlos I en que, a diferencia de lo que ocurrió en la Transición, Cataluña ya no se siente ahora integrada en España y no tiene confianza en el Estado, algo de lo que culpa a los dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE.

Eso sí, ha querido dejar claro que esa abstención no tiene que ver con el heredero de la Corona ni con la Monarquía, pero sí ha pedido a l futuro Felipe VI que desde el primer día impulse la regeneración de la política y la posibilidad de que los catalanes puedan ser consultados sobre su futuro.

En su intervención ante el Pleno del Congreso, Duran ha recordado que CiU participó activamente en la Transición y fue ponente de la Constitución y la votó porque, “en ese momento clave de la historia, Cataluña se sintió mayoritariamente integrada”. “Y hoy no es así”, ha comentado.

UPyD RESPALDA LA ABDICACIÓN PORQUE “LA FORMA DE ESTADO NO ES TAN IMPORTANTE”

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha confirmado este miércoles el apoyo de su partido al proyecto de ley de abdicación del Rey don Juan Carlos porque, a su juicio, “no tiene sentido plantear el debate República versus Monarquía” porque “la forma de Estado no es tan importante”, sino “la calidad del sistema”.

“Lo importante en el terreno práctico es la ciudadanía democrática, no la forma institucional del régimen que la garantiza. La forma del Estado no garantiza nada, lo importante es el buen funcionamiento de la democracia y de sus instituciones”, ha explicado Díez durante el debate del proyecto de ley en el Congreso.

Por ello, la líder de la formación magenta ha pedido que los partidos políticos aprovechen este “momento histórico” para iniciar un proceso de “regeneración de la democracia” porque, en su opinión, “la sociedad española quiere más democracia y democracia de más calidad”.

Así, ha pedido al nuevo jefe del Estado que participe de este proceso. “Porque un rey que entienda su cargo como una dignidad llena de obligaciones y no de privilegios, ni corruptelas de para él ni para su familia, ni para sus amigos de la corte; un rey que se comporte con transparencia, con honradez, con neutralidad ideológica y con espíritu de servicio es el rey que España necesita”, ha dicho.

PP, PSOE, UPyD y CiU AVALAN EL TRÁMITE EXPRÉS DE LA LEY DE ABDICACIÓN EN EL CONGRESO

El PP, el PSOE, UPyD y CiU han apoyado en el Pleno del Congreso la tramitación ‘exprés’ de la Ley que regula la abdicación de Juan Carlos I y que abre la puerta a la proclamación de Felipe de Borbón y Grecia como nuevo Rey de España.

Esa tramitación consiste en el procedimiento de urgencia que pidió el Gobierno, que supone acortar todos los plazos parlamentarios, y la aprobación en lectura única, es decir, acumular todos los debates en una sola sesión del Pleno del Congreso.

En contra de esta tramitación se han pronunciado Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y parte del Grupo Mixto, mientras que el PNV ha optado por la abstención.

Para fijar su oposición a la tramitación ultrarrápida sólo ha subido a la tribuna un representante de la Izquierda Plural, ya que parte de los miembros del Grupo Mixto, que también han censurado este punto, han optado por no utilizar su turno de palabra en ese debate procedimental para contar con más tiempo en el relativo al contenido de la ley.

Escarapela republicana en la solapa

El portavoz de ICV, Joan Coscubiela, que lucía una escarapela republicana en la solapa como todos sus compañeros de grupo parlamentario insignia republicana ha defendido que no existen “razones legales” para “imponer” un procedimiento excepcional a esta norma “impidiendo un debate en condiciones sobre la misma” y la votación separada de las enmiendas planteadas por algunas formaciones, máxime teniendo en cuenta que los dos grupos mayoritarios han tenido 36 años para hacer una ley que regule la sucesión y el estatus del rey saliente y no lo han hecho.

A su juicio, PP y PSOE se están “acostumbrando peligrosamente” a restringir el debate parlamentario por su “dependencia política del debate exprés”. “Están instalados en un peligroso teorema político que debilita la democracia porque, cuanta más trascendencia tiene una ley, hay menos debate”, ha protestado, acusándoles también de sufrir un “pánico patológico a la ciudadanía”.

Asimismo, ha reprochado a los dos principales partidos que pretendan que el Congreso se “automutile” en sus funciones legislativas y se limite “a levantar acta y tomar nota de que el piloto automático del sistema bipartidista funciona”.

El piloto automático del bipartidismo

“Desde la autoridad moral que nos da que hace 35 años antepusimos la defensa de la democracia a nuestras convicciones políticas, les decimos que el consenso constitucional de entonces no puede ser la coartada para impedirnos el derecho a debatir y a decidir hoy”, ha proclamado Coscubiela, al referirse a lo que ha bautizado como “elsegundo capítulo de la segunda restauración borbónica”.

Todos los argumentos esgrimidos por Coscubiela han sido descalificados por PP y PSOE, los dos únicos grupos que han defendido verbalmente en el hemiciclo la tramitación por urgencia y en lectura única del proyecto de ley de abdicación, un procedimiento que también contó con la aquiescencia de Unión, Progreso y Democracia y de CiU.

Argumentos “peregrinos” y “sin sentido”

“Peregrinos y de conveniencia”, así ha definido los argumentos de la Izquierda Plural el secretario general del Grupo Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, quien ha negado que se haya “hurtado el debate” ha defendido que los grupos han tenido tiempo suficiente para presentar sus enmiendas y ha acusado a Coscubiela de pretender confundir “agilidad con precipitación”.

Así, ha enfatizado que el elegido es el procedimiento más adecuado, que éste “no es excepcional ni extraño” porque se ha utilizado en muchas ocasiones en todas las legislaturas, y que se está aplicando respetando escrupulosamente los requisitos exigidos por el Reglamento del Congreso y el Tribunal Constitucional.

“¿Alguien puede argumentar sin rubor que una ley de artículo único, con dos apartados y una disposición, tiene una gran complejidad técnica y no puede tramitarse en lectura única?”, ha preguntado, a la vez que ha remarcado que el interés general no justifica “demoras o retrasos” en el cumplimiento del mandato constitucional y que el PP ha actuado “por convicción, responsabilidad y sentido de Estado”.

En nombre del PSOE, su portavoz, Soraya Rodríguez, también ha desdeñado la tesis de la Izquierda Plural al firmar que sus argumentos “no tienen ningún sentido ni ningún significado” y ha destacado que tanto la sencillez del proyecto de ley como su naturaleza –dar efectividad al acto personalísimo del Rey de abdicar– aconsejaban que se tramitara por urgencia y en un único debate en el Pleno.

“Se trata de una ley procedimental y necesaria para que la abdicación tenga eficacia jurídica”, ha detallado, incidiendo en que “no es una ley de sucesión, sin una ley-acto para dar validez a la acción de la abdicación”.