Alexander Dúgin: “La crisis ucraniana es una guerra de continentes donde Ucrania es solo una ficha de Estados Unidos”
“Hay que mirar la situación ucraniana desde el contexto geopolítico. Es necesario mirar más allá de las relaciones ruso-ucranianas y de las relaciones Rusia-Ucrania-Europa. Es un modelo mucho más complejo, se trata de una guerra de continentes: Eurasia-Atlántico”, dijo el filósofo y geopolítico Alexander Dúgin, director del Centro de Estudios Conservadores de la Universidad Estatal de Moscú, en una entrevista con el diario ‘Vzglyad’ que reproduce Rusia Today.
“En esta lucha de continentes, en cierto sentido, los ucranianos no tienen nada que ver y solo son fichas de EE.UU., que está luchando porque su derecho a disponer del mundo sea ilimitado (…) Lo que ocurre en Ucrania es una lucha de un mundo unipolar encarnado en la hegemonía estadounidense contra Rusia y otros países que insisten en limitarle ese derecho y construir un mundo multipolar”, agregó.
Según el filósofo, la hegemonía de Washington se está desmoronando en un mundo globalizado, por lo que “está histérico ante la inminente pérdida del control de la economía mundial”. “EE.UU. está en vísperas de su ocaso y como cualquier imperio quiere extender su existencia. Ellos lo saben y por eso viven según el principio ‘muere hoy tú y yo mañana'”, sostuvo.
“EE.UU. está jugando a este juego y está dispuesto a sumergir a cualquier país del mundo que interfiera en sus planes en sangrientos conflictos como ya lo ha hecho en otras naciones. En Ucrania ya han iniciado una guerra civil y para Washington solo es una forma de posponer su propio colapso”.
De acuerdo con Dúgin, el Gobierno estadounidense tiene otro plan que no es la democracia para Kiev. Económicamente Ucrania no le es necesaria, lo que pretende es establecer un régimen nacionalista antiruso. Es la única forma de que la Ucrania occidental pueda controlar la región oriental del país, donde aún no están muy conscientes del riesgo que representa para ellos la guerra civil”.
Además, al controlar “con sus drásticas políticas a la Ucrania oriental, el régimen antiruso, bajo el mando norteamericano, exigirá la inmediata retirada de la Flota rusa de Sebastopol, en el mar Negro, amenazándola con una guerra nuclear”.
“Ya intentaron algo parecido en 2008 en Georgia con Saakashvili y pretenden hacer lo mismo en Ucrania, pero rectificando los errores cometidos en Osetia del Sur”.
Advierte también que, en caso de que falle la instalación de un régimen nacionalista en Ucrania, emprenderán el plan de desintegración de ese país. “Cualquiera que sea el escenario, pretenden arrastrar a Rusia hacia el caos ucraniano y luego tener excusas para futuras medidas”, finalizó.
Ucrania, una ficha de USA, el mismo discurso. Ya desde antiguo el Principado Vladímir-Súzdal(dentro de la Rusia de Kiev) del que procede el país Federación Rusa, no se atenía demasiado a Kiev que era quien tenía la capitalidad y la centralidad en la Rusia origen. Ya desde antiguo había luchas dentro del mismo pueblo.
El hombre es de la parte rusa de las tierras de Moscú, normal que hable defendiendo a su parte. Hay ciudadanos de la parte rusa de las tierras de Kiev que hablaran defendiendo a la suya. En suma son dos estados que salieron de uno solo medieval que se llamaba Rusia de Kiev y la llegada de Batu Khan y su efecto desigual en distintas partes del mismo pueblo es el que verdaderamente los separó. Luego volverían a unirse. Luego otra vez se separarían. La historia de Rusia comenzó con Kiev y siempre habrá esa especie de rivalidad.
Los españoles… Hasta ahora no sabian donde se encuentra Ucrania en el mapa,pero ahorase convertieron en unos expertas en las relaciones ruso-ucrainianas. No me haga reir!
Tampoco en general la gente de Federación rusa sabe mucho sobre historia de España que hasta llaman a la gente de Sur-América españoles. Habrá de todo, como en todas partes, gente que tiene más conocimientos o menos, unos más acertados incluso que los propios del lugar y otros menos.
Si os fijáis bien, lo de Ucrania y Venezuela, sigue idéntico patrón a lo ocurrido en Egipto y en Túnez, las mismas manos lo dirigen. En Libia y Siria igual, pero como los gobiernos no se caían, trajeron mercenarios armados a tumbarlos, lo lograron en Libia con el apoyo aéreo OTAN y en Siria no han podido dar ese apoyo aéreo gracias a los c…. de Putin. La funcionaria americana Nuland escogió de dedo al actual presidente golpista Ucraniano, que ya fue recibido por Obama,,, cuanto teatro cuantos Oscares, pero mas sangrientos que los emperadores romanos,
No es que simpatice mucho con esta insurrección, pero solo con ver la cara de los extremistas de izquierda cuando caían las estatuas de Lenin ya vale la pena. Después de tantos meses agitando las calles en España, ahora han probado su propia medicina.
LA HIJA DE PUTIN SE VA A CASAR CON UN SURCOREANO, HIJO DE UN MAGNATE. NO ME IMAGINO A LA DESCENDENCIA DE HITLER O MUSSOLINI CASANDOSE CON GENTE DE OTRAS RAZAS…….AHÍ TENÉIS A PUTIN…VUESTRA GRAN ESPERANZA
pero vamos a ver estoy harto de leer esta cantinela, QUE COÑO TIENE QUE VER y bruno golnich esta casado con una japonesa ¿y que? yo no tengo nada contra los asiáticos
Putin, como muchos rusos, tiene alguna parte de su ascendencia asiatica.
¿ A que te refieres con “asiático” ? Hasta la cordillera de los Urales son el
70% eslavos, por lo tanto EUROPEOS.
Después tienes Ruso-asiáticos. Tártaros,Tayicos,Turcomanos,Uzbecos,Siberianos,Manchúes,Chechenos…
A Putin no se le ve nada de esos rasgos.
Un dato muy revelador. Que tomen nota los que se manosean pensando en Putin, que a ese señor hay muchísimas cosas que replicarle. Una de ellas, su antiblanquismo, quizás no tan extremo como el de los políticos occidentales, pero antiblanquismo al fin y al cabo.
Y que conste que me refiero a él como “Ese señor”. Yo jamás llamaría “Señor” a ningún político occidental importante (salvo a los de Amanecer Dorado). Ninguno de ellos se lo merece.
Exacto luispihormiguero!! yo tampoco apoyo a un señor, que aplica leyes represivas contra patriotas rusos, yo reconozco que muy al principio le podía tener algo de estima, por ciertas posiciones políticas desafiantes al mundialismo, pero viendo las ultimas cagadas de este hombre, y como premisa a lo que he dicho en líneas anteriores, ya el simple hecho de que realice persecuciones y encarcele a nacionalistas rusos, ya es para producir desagrado..
creer en la publicidad de los EE.UU.?
Es su hija la que se casa con un surcoreano, no él…¿Qué tienes que reprocharle a él? Ni que viviéramos en el siglo XVI y los padres decidieran los maridos de sus hijas…
Los Ucranianos siempre han sido unos traidores de la URSS, ahora se van a joder y se van a quedar sin Crimea, puesto que no sienten NADA por los Ucranianos y quieren anexionarse a Rusia, os suena a algo?
Viva Rusia . FUERA LA U.E y los EEUU
Llaman traición a un acuerdo de mutuo acuerdo entre primeramente tres pueblos hermanos russ y que eran parte de la URSS. Creo recordar y viene en la historia que el fragmento de Rusia de Kiev llamado Vladimir-Suzdal (de ahí nació el país Feder. rusa) hizo especie de colaboración de un modo u otro en los principios con el Imperio Mongol llegando incluso a cobrar tributos de sus otros hermanos russ para dárselos al pueblo invasor y así es como fue escapando mejor que los demás cuando estaba allí mandando el Imperio Mongol.
Hay que mirar la situación,más allá. Por lo que he leído en este artículo Dúgin no ha dicho nada nuevo y no hay que ser un genio para darse cuenta de que es una opinión parcializada más allá de que el sea ruso.Este problema es mucho más antiguo que la famosa Revolución Naranja o que inclusive la propia formación de Ucrania como república independiente. Aunque recién se instauró como república en 1992, Ucrania ya existía como nación desde mucho tiempo atrás .Tenía un territorio, una población y una propia cultura e identidad. Y lo segundo que es más conocido es… Leer más »
Dime cuando ha existido Ucrania como pais independiente antes de 1992. Ah si, la RUS de Kiev!
Respecto a las “dos Ucranias”, no senor. La provincia rusa de Ucrania, que aumento tras la IIGM acaparando regiones de Polonia hasta entonces, que no tenia sentimiento ruso, digo “ucraniano”,
Las purgas y matanzas de Stalin afectaron a los rusos mas que a nadie, por cierto. Hacer de ello bandera nacionalista es falaz y manipulador.
Totalmente de acuerdo, pero es predicar en el desierto, aquí se desconoce la propia historia como para conocer la de Rusia y Ucrania. Unos links útiles.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-23/cinco-mapas-para-entender-lo-que-esta-ocurriendo-en-ucrania_92657/
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-210214.html
De acuerdo en muchos aspectos. A veces es predicar en el desierto, hay mucho desconocimiento de la historia de esas tierras y la que se ha vendido más es la versión de historiadores de la parte moscovita. Ya en tiempos de algun que otro zar, como Catalina por ejemplo, que encima era alemana, ya se usaba el photoshop en la historia.
se confirma que ucrania deja de existir, las regiones del este se revelan contra los golpistas y llaman a la población a armarse para la guerra
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120631-gobierno-local-ucrania-oriental-orden-constitucional
personalmente creo que la ruptura de esa farsa de país es lo mejor
No es lo mejor. Lo mejor seria que Ucrania volviera a Rusia y que Polonia concediera la nacionalidad a los “ucranianos” occidentales.
tampoco estamos diciendo cosas tan distintas, si seria lo ideal que rusia se anexionase lo que siempre fue parte de Rusia, pero no es realista no siquiera se lo han permitido con osetia que es bastantemente mas pequeño, que Polonia se anexione el otro trozo de ucrania ya ni te cuento……………..
La salida natural a la crisis son dos nuevos países uno bajo la influencia de los atlantistas y el otro en la órbita rusa
… lo más “natural”,sería el reconocimiento sociologico de galitzia, que abarcaría una parte de territorio polaco y ucraniano,basicamente, quizá como comunidad autónoma; pero de todos modos, sospecho que”todo”importa poco, continuamos padeciendo el enfoque imperialista, o guerra de bloques, donde los locales,no son nada
Este tipo viene de “russia today”, que raro que hable así , uno de los mas absurdos pasquines repletos de cuentos y rumorologia, y la clase de lectores que tiene, es pasarse por ahí y uno queda estupefacto. La oposición ucraniana es muy heterogenea y tiene personas de todo el espectro politico , la influencia estadounidense alli es muy poca, y los grupos que podian tener afinidad por estados unidos son muy pocos , en general se trata de personas mucho mas jovenes , emprendedores , a veces clases medias o pobres , con aspiraciones no satisfechas por sociedades como… Leer más »
Epaminondas usted estara con sus camaradas sionistas del bloque pro UE de Timoshenko no?
Jejeje , estimado albertito , sigue ud con la fiebre del sionismo?
no conosco a esa señora y no tengo camaradas, no se si sera tan facil “desmovilizar” a toda esta gente por mas que renunciara yanukovich .
mas que fiebre ese fenomeno mencionado es el cancer del conjunto de las naciones europeas y si me apura del mundo entero y usted es incapaz de verlo
Bueno esta bien si ud garantiza que sacando a “esas personas” que ud tanto odia de occidente junto con africanos y muslims las cosas mejoraran y se terminara el proceso de invasion, entonces estoy de acuerdo con ud, que se vayan por donde vienen los demas , se lo digo para que no soy ningún fanático y me parece negociable , al fin y al cabo en Europa no son mas de 1 o 2 millones. Eso si, luego de terminado el proceso y si todo sigue igual no me venga con cuentos de algun otro enemigo invisible que ya… Leer más »
Lo de que ” esaS personas son las que fomentan el mundialismo y el lobby internacionalista y por ultimo se han unido a financiar el separatismo catalan hay pruebas mas que evidentes como bien dijo Gerard Bellalta. Atajando esta problema automaticamente se estaria luchando contra todo tipo de inmigracion mora y no mora y sobre todo sacar a esa gente del control de las finanzas y de los organismos internacionales es vital para que las naciones europeas recuperen su soberania y su identidad
No es odio sino ellos muestran un rechazo a occidente que en su pais hacen todo lo contrario de lo que promueven en Europa.Tiene un gran odio anti europeo
“No es odio sino ellos muestran un rechazo a occidente que en su pais hacen todo lo contrario de lo que promueven en Europa.Tiene un gran odio anti europeo”
Bien si ud asi lo cree lo apoyo , que se vayan con los demas pero dejeme decirle que no creo que uno o dos millones de personas hagan mucha diferencia , por cierto me imagino que los tiene a todos fichados o los va a buscar hasta la cuarta generacion ?
Rockefeller, rothschild etcc no hace falta buscarles
“Rockefeller, rothschild etcc no hace falta buscarles”
Esos son capitalistas no sionistas , y ni siquiera viven en Europa .
Leed con atención el discurso de este filostratillo gacetillero de poca monta. El discurso puede servir para cualquier país de Europa, y llegado el momento lo utilizará en España, cuando sea menester, este profesional de la agitación, es reconocido como un “cerebrito” entre la progresía, !!para comerse el mechero¡¡ y lo increíble es, que les funciona. Discurso pronunciado el pasado domingo por el intelectual francés en la plaza de Maidan de Kiev. ¡A todos los pueblos de Ucrania! Tenéis, gentes de la plaza de Maidan, un sueño que os une, y vuestro sueño es Europa. No esa Europa cansada de… Leer más »
Que cabron,manipular y manipular esa es la cuestion.
Es curioso y una gran paradoja. La revolución (que esto es lo que es) agrupa a judíos (Lèvy lo es), nazis (hay un colectivo muy activo entre los ‘rebeldes’), fascistas, socialistas, excomunistas e indocumentados mediopensionistas que se pirran por ser europeos homologados. Es la cosa más rara que se ha visto nunca. Ergo: debe tener razón el tal Dúgin, este conflicto es un pulso de EE.UU. contra Rusia y su todavía área de influencia aliada. Será por el petróleo, gas natural, minería, materias primas estratégicas, accesos al mar para la flota rusa, aborto del proyecto de Putin de crear un… Leer más »
Mirad quien ha montado el chiringuito en Kiev para “montarla” con presupuesto ilimitado. El encantador Bernard-Henry Levy
https://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/11/agitador-sionista-bhl-en-kiev-congreso-de-eeuu-aprueba-sanciones-contra-ucrania/
Curriculum de uno de los esbirros más activos de Soros. Estamos en la agenda.
Tiene aspecto de rata.
Ahora vendran los nacionalistos, diciendo que da igual, que ellos van a tener el poder, y seguiran siendo un pais independiente, juas.
En todo caso, no estoy seguro de cuan exacto o cierto sea ese articulo.
Estaba esperando que alguien empezara el queso para soltar este dato aparecido en AD: judios ucranianos adiestrados militarmente en israel forman parte de la “oposicion”
https://www.alertadigital.com/2014/02/21/ex-militares-israelies-participan-en-las-protestas-de-la-oposicion-ucraniana-contra-el-gobierno/
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=47725
Lo que está pasando en Ucrania es la venganza de los americanos y la masónica Unión Europea, por pararles los rusos los pies a a los americanos y europeos en Siria cuando quisieron intervenir, y Rusia se lo impidió y ahora le devuelven el golpe a Rusia en la cara de Ucrania.
Y me temo que tambien estan detras de los atentedos-suicidas-de CHECHENOS en Moscu.Asi se las gastan los Estados Sionistas de America
Dugin es un intelectual a sueldo del Kremlin, creo que ya es hora de que nos demos cuenta. Sus análisis son parciales e interesados para el Gobierno que trabaja. Rusia no es la panacea como mucha gente por aquí se piensa. En Moscú hay un 40% de población islámica y a Putin le parece genial. El islam está en Rusia muy desarrollado, va al alza y no le supone ningún problema al Kremlin. Aquí nos quejamos de Rajoy porque deja entrar inmigrantes y decimos que es un traidor, pero con Putin somos muy condescendientes porque hace leyes “homófobas” mientras que… Leer más »
En resumen: 1) no os penséis que Putin es la polla por hacer leyes homófobas, si no las hiciese no ganaría ni unas solas elecciones en Rusia. 2) Putin es un hombre pragmático, exmiembro del KGB (se ha cambiado la chaqueta), más parecido a Sarkozy y a Rajoy de lo que pensamos. No es un idealista, ni tiene base ideológica trascendental su Gobierno, tan sólo es un estadista pragmático. 3) El Sector de Derechas ucraniano es más antiUE y antiyanki que antirruso. Puede que la crisis política haya sido insuflada por Bruselas y por Washinton pero os aseguro que los… Leer más »
Que si,que si,que es de puta madre comparado con “lo nuestro”,imaginate como estamos cojones ¿no lo ves? despues de casi cuarenta años ya no queda nada para la imaginacion,la mierda total y absoluta es una terrible realidad.
Los rusos y los ucranianos inteligentes conocen perfectamente el papel jugado por los judios en sus patrias antes y el papel que quieren tener ahora otra vez.
SON PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO
ESTAN EN GUARDIA POR QUE SABEN QUE SI SE DESCUIDAN
SERAN COGIDOS Y ARRASTRADOS POR EL PELO UNA VEZ MAS.
“Los rusos y los ucranianos inteligentes conocen perfectamente el papel jugado por los judios en sus patrias antes y el papel que quieren tener ahora otra vez.”
¿?
¿EEEH?.
Epamilongas delira…
jaja y lo dice ud albertito.
por los comentarios se conoce a la gente epaminondas y a usted se le ve el plumero y por eso te acuso de algo que creo que eres
“por eso te acuso de algo que creo que eres”
Me acusa de delirar ? bueno en un mundo como este es casi un elogio
” seamos realistas pidamos lo imposible”.
No le acuso de delirar le acuso de tener doble vara con lo de querer acabar con la invasion que usted dice y al mismo tiempo apoyar a quienes nos los traen… Dejese de simplezas y vete a la raiz del problema y no a problemas derivados de
El fascismo perdio y punto,ahora solo queda una Rusia escarmentada del bolchevismo y deseosa de ser tenida en cuenta en el mundo.El ruso es tenaz y duro hasta lo increible,no aguanta ni el mas minimo desprecio,fue carne de cañon del marxismo y ya no quiere serlo de nada ni de nadie mas.
RUSIA ES AUTENTICA NO ES PERRA FALDERA DE NADIE
UCRANIA DEBE TENER LAZOS SOLO CON ELLA
NO CON LA PODRIDA EUROPA OCCIDENTAL Y EE.UU.
Limpiar de mierda a nuestra patria y aliarse con Rusia seria la leche.
Según los medios de comunicación españoles el problema del conflicto ucraniano es debido a los altos niveles de corrupción de su gobierno. Si es así que deberíamos hacer los españoles cuando aquí lo que tenemos es una clase política todos corruptos y que Ademas abandonan nuestras fronteras para que seamos invadidos por negros,chinos y moros. Que deberíamos hacer los espanoles
Entonces si el problema segun estos mierdas es la corrupcion,España ya tenia que haber sido el foco y la raiz causante no ya de la tercera guerra mundial si no de una guerra interestelar.
TIENE GRACIA
¡LOS MEDIOS DE DESINFORMACION Y CORRUPCION MENTAL,LA CHUSMA MAS MIERDOCRATA MAS MAMPORRERA AL SERVICIO EN GENERAL DE UN PODER DEL INFRAMUNDO DE LA CORRUPCION DANDO LECCIONES DE ETICA SOCIO POLITICA!.
Creo que lo que dice, es lo más acertado de lo que ocurre en Ucrania. aquí os dejo el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=fAH6FxciVuE
Y que oponais de Svoboda? Que papel esta haciendo en esto?
Sovoboda son Sbobobos. Tontos utiles neonazitos de tercera generacion.
En Ucrania, desde tiempos inmemoriales siempre hubo dos facciones: la pro-europea y la pro-sovietica.Nada ha cambiado, en los mismos escenarios politicos y los mismos condicionantes…recordemos, que en 1942, la poblacion ucraniana en un 60% apoyo a Hitler a morir…Siempre senti simpatia por un pueblo con el que compartimos muchos puntos en comun, que apoyo a Alemania en la II Guerra Mundial, que ama a nuestra Patria, (igual que Rusia), y que por cierto, segun parece, tiene unas mujeres muy hermosas.Desearia que llegaran a un entendimiento mutuo, porque estan destinados a ello.
COMUNCIADO OFICIAL DEL RIGHT SECTOR (DMITRY DAROSH) ¿Qué piensa el Sector de Derecha sobre la OTAN, la UE y el Occidente liberal? “El líder de la derecha Sector Dmytro Yarosh subrayó que la lógica de “enemigo de mi enemigo es mi amigo” no funciona y que no considera la OTAN – un instrumento de bandolerismo internacional – como contrapeso de Rusia. Quienes se oponen a la policía en las calles no tienen miedo ni del marxismo cultural expansión pacífica de Occidente, ni de las unidades militares rusas y propaganda anti-ucraniano chauvinista. Sin embargo, la ayuda extranjera es bienvenida – de… Leer más »
LA DIVISION ES LA CLAVE PARA DESTRUIR A OCCIDENTE APROVECHAR LAS DIVISIONES ENTRE LOS MISMOS NACIONALES ENTRE NACIONES ENTRE CRISTIANOS APOYAR A UNOS O A OTROS EN SUS VIEJAS PELEAS SEGUN CONVENGA ¡DIVIDE Y VENCERAS! ESTE DICHO ROMANO ES LLEVADO HASTA LO SUPERLATIVO POR EL PODER MAGISTRAL MASONICO DESDE HACE SIGLOS APROVECHAR EL ODIO ENTRE HERMANOS USANDOLO PARA DEBILITAR A LA FAMILIA CRISTIANA OCCIDENTAL HASTA QUE DESAPAREZCA POR COMPLETO. LO MISMO HACEN CON LOS MUSULMANES ENTRE SI ¡Y ENTRE LOS MUSULMANES Y NOSOTROS! TODO ESTO QUE PASA ES UNA PUTA PARTIDA DE AJEDREZ CON UN JUEZ SUPREMO QUE OBSERVA A… Leer más »
La avariciosa y prepotente inglaterra ha traido la ruina a occidente,la conquista de norteamerica solo hizo mas poderosa a este bestia de los mares refugiada en su isla puerto,la guerra de independencia norteamericana una vez pasado el tiempo y sanadas las heridas no fue suficiente para romper los lazos de sangre,culturales e ideologicos con inglaterra,inmensos recursos al servicio de un pueblo agazapado entre estos dos y que no cesa en su empeño de dominar al mundo. Destruyeron al fascismo que era la respuesta al capitalismo liberal y al marxismo,cayo el comunismo creado por ellos (karl marx) posiblemente ordenado por su… Leer más »