Carta de un grupo de oficiales del Ejército al ministro del Interior por la planeada excarcelación de un etarra
Remitido.- Señor Ministro: Estamos asistiendo a una serie de noticias y comentarios periodísticos que no tienen fundamento legal alguno, en relación con la excarcelación solicitada/exigida por el penado que cumple condena, entre otros delitos, al parecer, por el asesinato de tres miembros de la Guardia Civil y por el secuestro del funcionario de Prisiones, don José-Antonio Ortega Lara.
Como V.E. sabe, ni el Reglamento Penitenciario, aprobado por R.D.190/1996, de 9 de febrero, en su artículo 104.4, ni el Código Penal, aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, contienen norma imperativa o de “ius cogens” sobre la excarcelación pretendida del triple asesino y secuestrador, miembro de ETA, Juan Jesús Uribecheverría Bolinaga.
Tanto una, como otra, se expresan:
El Reglamento Penitenciario (norma de rango inferior al Código Penal)
Art. 104. 4
“… podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.”
Condiciones QUE NO CUMPLE, pues un asesino carece de dignidad personal, ESPECIALMENTE CUANDO NI SE HA ARREPENTIDO, NI AHA SATISFECHO LAS INDEMNIZACIONES NI HA PEDIDO PERDÓN PÚBLICA Y SINCERAMENTE A LAS VÍCTIAMS DE SUS DELITOS, ALGUNO VIVO Y MIEMBRO DEL CUERPO DE FUNCIONARIOS DE PRISIONES, DEPENDIENTE DE ESE MINISTERIO. Antes al contrario, lo hace desde una posición de fuerza de una supuesta huelga de hambre.
El Código Penal (norma de rango superior al Reglamento Penitenciario) Artículo 92.3.
“3. Si el peligro para la vida del interno, a causa de su enfermedad o de su avanzada edad, fuera patente, por estar así acreditado por el dictamen del médico forense y de los servicios médicos del establecimiento penitenciario el Juez de Vigilancia Penitenciaria “podrá”, previa en su caso la progresión de grado, autorizar la libertad condicional sin más trámite que requerir al centro penitenciario el informe de pronóstico final al objeto de poder hacer la valoración a que se refiere el párrafo anterior, todo ello sin perjuicio del seguimiento y control previstos por el artículo 75 de la Ley Orgánica General Penitenciaria”.
En ambas disposiciones se dice: PODRÁ.
Si el Reglamento Penitenciario quisiera decir “será clasificado”, lo diría. No lo hace, simplemente dice… “PODRÁ SER CLASIFICADO”, atendiendo circunstancias que en el presente caso no se dan.
Si el Código Penal quisiese decir “autorizará”, lo diría. No lo hace. Simplemente expresa… “PODRA” PREVIA EN SU CASO LA PROGRESIÓN DE GRADO, AUTORIZAR LA LIBERTAD CONDICIONAL…”
No pretendan engañarnos tan burdamente, diciéndonos a través de todos los medios de comunicación que “LA LEY LO ESTABLECE”, porque ES MENTIRA.
La ley simplemente faculta para que pueda hacerse. Es una medida de gracia, que depende única y exclusivamente del respeto que el Gobierno de la Nación tenga por quienes atacan al Gobierno y a la Nación y se burlan de sus víctimas.
De atender la exigencia, que no petición de ese sanguinario asesino, maltratador y secuestrador, comprenderemos que el Gobierno continúa negociando y cediendo ante la organización mafioso-criminal ETA e infligiendo un nuevo y gratuito ultraje a las víctimas de la banda y a todos los españoles que las apoyamos, sintiéndonos como víctimas.
Con todo respeto.
El Gobierno está de alfombrilla de baño de ETA, está cometiendo las mismas traiciones que el gobierno anterior, además las hace de la misma forma MINTIENDO Y MANIPULANDO. En cuando al etarra que comenta aquí lo de Galindo, a que vienes aquí sucio traidor a tocar los cojones, vete a tus blogs basurientos etarras, a los patriotas nos importa un bledo que se asesinen etarras, para que engañarnos, etarra bueno etarra muerto
Pido disculpas a AD. Una vez dije de pasada en un comentario que yo no habría escogido como emblema de este diario digital el “sin matices” y hubiera escogido mejor otro. Reitero mis disculpas por lo que ahora comprendo fué un error de pedantería por mi parte. Pues de repente he comprendido el sentido de la divisa: LA FRASE SE REFIERE A LA DEFENSA DE LA PATRIA, DE NUESTRA AMADA ESPAÑA. Y en eso no se admite ni caben “matices”.
torturar es torturar
Rindiéndose ante ETA (por fases, para guardar la apariencias) los gobiernos PP-PSOE demuestran ser bandas mafiosas que sólo ceden ante los que usan los métodos asesinos para disputarles el poder. Y al no poder eliminar la “competencia” optan finalmente por ofrecerles compartir el “pastel”. Total el inmenso pastel de los contribuyentes que pagan por su “protección” dará todavía el suficiente beneficio para permitirles ampliar sin demasiadas pérdidas la nómina de la casta-mafia dirigente al servicio de la extorsión legal. Eso sí, es vital para sus intereses que la gran masa del pueblo se atenga estrictamente, en sus exigencias de derechos… Leer más »
Yo digo, que esta barbarie que existe en España, se produce en el error de la transición.
Si el poder lo tuviera, el pueblo, como debe ser. Esto no podria ocurrir, pues este odio, no lo produce el pueblo, sino su casta dirijente: corrupta y degrada al máximo, sin olvidarnos del borbón y su pandilla de vividores.
Son muchos años, soportando a esta lacra.
Viva la república constitucional y viva España.
Viendo la forma en la que todos los criminales con poder se salen con la suya tiene uno ya que reir por no llorar. En mi opinion solo hay una forma de solucionar el problema de la justicia en nuestro pais. Se trata de un plan de choque en tres fases: – fase uno: modificar la legislacion vigente para legalizar el canibalismo – fase dos: comernos a todos los jueces, fiscales, abogados, procuradores y notarios – fase tres: volver a modificar la legislacion para ilegalizar de nuevo el canibalismo Una vez realizado este plan se monta un sistema judicial a… Leer más »
Como dijo un general militar hijo de un gran político español, repudiado tanto por las “derechas” como por las izquierdas, EL EJÉRCITO NO ESTÁ PARA CUMPLIR ÓRDENES, ESTÁ PARA DEFENDER A ESPAÑA.
Un gobierno que excarcela asesinos no está legitimado para dar órdenes a ningún militar.
Soldados de España: actúen en consecuencia contra quien les traiciona.
El Gobierno del PP está pagando un peaje, un tributo ¿cuál es el motivo?. La carta lo puede decir más alto pero no más claro; tal vez sobre lo de “con todo respeto”, no se lo merecen. ¿Habrá llegado la hora de que tengamos un Gobierno que actúe manu militari?. ¿Es éste el Gobierno que votó muchos españoles? ¿Dónde está la mano dura con ETA? ¿No es ésta una forme de negociar y claudicar? ¿A qué le llaman Estado de Derecho cuando en realidad estamos sometidos por un Estado de deshecho?. Apelan y apelan al Estado de Derecho; Derecho para… Leer más »
Mas claro agua.
Y del asesino y torturador Rodriguez Galindo condenado a 71 años,que cumplio solamente 8 por enfermedad cardiaca y q ue sigue vivito y coleando no teneis nada que decir
No es lo mismo torturar etarras que a inocentes.