Una cosa es ver un laboratorio lleno de cuerpos humanos no pensantes creados por algún “científico loco” en una película nocturna; otra es considerar que el plan realmente se haga realidad.

Pero eso es precisamente lo que han propuesto varios autores de un artículo en Technology Review .

Un informe del Instituto Cristiano explicó sin rodeos: “Los académicos de la Universidad de Stanford han propuesto la creación de ‘humanos con muerte cerebral’ para extraer sus órganos para trasplantes e investigación”.

Los autores de Technology Review son Carsten T. Charlesworth, Henry T. Greely y Hiromitsu Nakauchi, y afirman que crear “corporoides” ahora es posible, científicamente, e incluso podría lograrse “sin cruzar los límites éticos de la mayoría de las personas”.

¿Los beneficios que afirman? Acabar con la escasez de órganos para donación y eliminar la necesidad de realizar pruebas en animales para producir tratamientos.

“Aunque pueda parecer ciencia ficción, los recientes avances tecnológicos han elevado este concepto al terreno de lo plausible”, afirman, aunque admiten que “puede resultar inquietante caracterizar los cuerpos humanos en términos tan mercantilistas, pero la realidad ineludible es que los materiales biológicos humanos son un bien esencial en la medicina”.

Y aunque para muchos la idea resulta “grotesca o espantosa”, afirman que no sólo es científicamente posible, sino que es lo suficientemente plausible como para justificar la discusión de los aspectos técnicos y la ética involucrados.

Peter J. Colosi, profesor asociado de filosofía en la Universidad Salve Regina, afirmó: «Tú, como persona que eres, existes incluso cuando no eres consciente, y esto significa que otros seres humanos inconscientes también podrían hacerlo».

Y Heidi Klessig, autora de The Brain Death Fallacy, calificó el concepto de “inconcebible” y pidió el fin de esos “intentos moralmente aberrantes de crear deliberadamente clones humanos con problemas neurológicos mediante bioingeniería como fuente de ‘piezas de repuesto’”.

En Technology Review, el trío escribió: «Los recientes avances en biotecnología ofrecen una vía para producir cuerpos humanos vivos sin los componentes neuronales que nos permiten pensar, ser conscientes o sentir dolor. Muchos encontrarán esta posibilidad inquietante, pero si investigadores y legisladores encuentran la manera de integrar estas tecnologías, algún día podremos crear cuerpos ‘de repuesto’, tanto humanos como no humanos».

Explicaron: «Las células madre pluripotentes, uno de los primeros tipos celulares que se forman durante el desarrollo, pueden dar origen a todo tipo de célula en el cuerpo adulto. Recientemente, investigadores han utilizado estas células madre para crear estructuras que parecen imitar el desarrollo temprano de embriones humanos reales. Al mismo tiempo, la tecnología de úteros artificiales avanza rápidamente y podrían estar abriéndose otras vías para permitir el desarrollo de fetos fuera del cuerpo.

Estas tecnologías, junto con las técnicas genéticas establecidas para inhibir el desarrollo cerebral, permiten imaginar la creación de “corpoides”: una fuente potencialmente ilimitada de cuerpos humanos, desarrollados completamente fuera del cuerpo humano a partir de células madre, que carecen de sensibilidad o de la capacidad de sentir dolor.

Admiten que hay incógnitas.

Desconocemos si los modelos embrionarios creados recientemente a partir de células madre podrían dar origen a personas vivas o, hasta el momento, incluso a ratones vivos. Desconocemos cuándo se encontrará una técnica eficaz para gestar con éxito cuerpos humanos completamente fuera de una persona, ni si se encontrará alguna vez. No podemos estar seguros de si estos cuerpos pueden sobrevivir sin haber desarrollado cerebros o las partes cerebrales asociadas con la consciencia, o si seguirían sirviendo como modelos precisos para personas vivas sin esas funciones cerebrales.

Y puede que no sea práctico.

Afirman que los “corporoides” serían como cadáveres de investigación, no siendo “legalmente, un ser humano vivo”.

Un informe de LifeSiteNews afirmó: «El artículo está claramente escrito con la premisa de que el fin justifica los medios. En su llamado a la acción, los autores concluyen: «Se justifica la cautela, pero también una visión audaz; la oportunidad es demasiado importante como para ignorarla».

Por el contrario, el valor de cada ser humano es demasiado importante como para ignorarlo. Valoramos y protegemos a cada persona porque está hecha a imagen de Dios, independientemente de cómo haya nacido. Utilizar a personas inconscientes como sujetos de investigación es incorrecto, tanto en el caso de personas con lesión cerebral declaradas legalmente muertas (bajo la falacia lógica de muerte cerebral), como con esta nueva propuesta de bioingeniería de clones humanos.