‘The Economist’ publica este viernes un artículo muy crítico sobre Pedro Sánchez.

El artículo titulado ‘Sanchez se aferra al cargo a costa de la democracia en España’, el escrito, sin firma, fechado en Madrid y posicionado como segunda noticia en su web, describe a Sánchez como un «superviviente» y un «astuto estratega» que ha logrado mantenerse en el poder gracias a alianzas con los partidos nacionalistas catalán y vasco. Estas alianzas, sin embargo, tienen para el medio un costo significativo para la calidad democrática de España.

La publicación critica su dependencia de grupos separatistas, incluido su acuerdo con Junts, liderado por Carles Puigdemont, que implicó conceder amnistía a los involucrados en el movimiento independentista catalán de 2017. ‘The Economist’ también señala que este enfoque está socavando la estabilidad institucional de España. Cita a un exministro socialista que dice que «gobierna por la puerta de atrás».

Además, el artículo plantea preocupaciones sobre la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, quien está bajo investigación por presunta corrupción, lo que se suma a los desafíos que enfrenta su gobierno. A pesar de estas críticas, Sánchez continúa impulsando su agenda, aunque la publicación advierte de que su gobierno puede volverse cada vez más inestable debido a estos factores.

Esta descripción supone un cambio respecto de los elogios anteriores, si bien el artículo también detalla algunos logros. «Ha aumentado el salario mínimo y reducido el abuso de los contratos temporales sin perjudicar al empleo, que está creciendo rápidamente. Ha ampliado la formación profesional. Después de sufrir más que sus vecinos en la pandemia, la economía ha crecido a más del doble de la media de la zona euro desde 2023». Si bien como principal activo de Sánchez es, indica el autor, «una oposición ineficaz».

El PP se pregunta si Sánchez tildará de «fango» y «facha» a The Economist por sus críticas

Intervención del portavoz parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, en las diputaciones provinciales del Partido Popular en Nambroca (Toledo).

El PP ha puesto el foco este viernes en un crítico artículo del semanario The Economist con el Gobierno de Pedro Sánchez y con el «precio» que cree que está pagando para mantener sus apoyos parlamentarios y se pregunta si también tildará de «fango», «facha» o «medio ultra» al semanario británico.

En un mensaje en la red social X, el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, se ha preguntando qué será The Economist para Sánchez «y sus voceros» y se ha respondido con cuatro opciones: «A. Un medio ultra B. Fango C. Un diario antidemócrata D. Facha E. Todas las anteriores».

La revista presenta a Sánchez cómo el gran superviviente de la política europea, un «estratega astuto y despiadado» que gobierna en minoría «al gusto de los nacionalistas catalanes y vascos y a un coste creciente para la calidad de la democracia española y de su instituciones».

Recuerda el «precio» que ha pagado con la amnistía y ahora con la financiación singular para Cataluña, sus «bruscos virajes» en cuestiones de Estado «para mantenerse en el cargo» o la investigación judicial a su esposa, Begoña Gómez, pero descarta que el Gobierno esté en peligro inminente.

«La mayor baza de Sánchez es una oposición ineficaz y dividida», destaca el semanario, que considera que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, está teniendo «dificultades» en su aterrizaje en Madrid desde Galicia y apunta a un lento declive de Vox.

La revista, que ve poco probable que el Gobierno apruebe los presupuestos, resalta el «férreo control» que tiene Sánchez sobre su partido y no olvida sus logros, como el aumento del salario mínimo, la reducción de los contratos temporales, el aumento del empleo o una economía que crece más del doble del promedio de la eurozona.

A su juicio, parte de ese crecimiento proviene del auge del turismo tras la pandemia, que puede flaquear, de los fondos de recuperación europeos, que se agotan en 2026, y de una política fiscal expansiva que no puede durar, pero destaca también las fortalezas que tiene el país le hace resiliente.