Queer Planet: un documental que lleva la ideología de género al reino animal
Oriana Rivas.- Animales y sexualidad. Ese es el enfoque que eligió un conocido servicio de streaming en Estados Unidos a pocos días del inicio del mes del orgullo LGBT. Se trata de Peacock, una plataforma operada por NBCUniversal, que decidió que sería buena idea emitir una serie que va más allá del común comportamiento homosexual en algunos mamíferos para hablar incluso de animales transgénero.
El show se llama Queer Planet, y según uno de los comentaristas, “todo lo que te enseñaron cuando eras niño estaba mal”. Acto seguido, hace referencia a los “pingüinos homosexuales, leones bisexuales y peces payaso que cambian de sexo”. Es un nuevo argumento para promocionar y justificar la ideología de género, al asegurar que si los animales tienen ciertos comportamientos sexuales que el humano considera diferentes, entonces está bien defender esta idea en la sociedad.
Estos comentaristas continúan haciendo afirmaciones como que “la idea de tener dos sexos fijos está claramente pasada de moda” o que “la madre naturaleza tiene una mente bastante abierta”. Y aunque hay estudios científicos que comprueban comportamientos variados en animales, sus razones son meramente biológicas y evolutivas.
Los animales buscan supervivencia
Hay trabajos científicos que respaldan estos comportamientos en animales. Por ejemplo, la revista Nature Communications difundió un estudio sobre cómo de las más de 4300 especies de la clase mammalia (mamíferos), en 261 (4 %) se documentaron conductas homosexuales. Pero el “por qué” es bastante amplio.
No se trata de un “comportamiento maladaptivo”, como explicaron los autores del estudio, sino de una “adaptación que juega un papel importante en el mantenimiento de las relaciones sociales en ambos sexos”. Citaron un caso, el de los macacos rhesus de Puerto Rico: los machos “mantienen más relaciones sexuales entre ellos que con las hembras y lo hacen para reforzar sus coaliciones”.
Respecto a la transexualidad, realmente se trata de “hermafroditismo”, en términos científicos. Hay distintas subdivisiones detectadas en peces como efectivamente citan en el avance del documental. Machos de algunas especies pueden modificar su género por espacio de dos a tres temporadas reproductivas “a hembras manteniéndose en este sexo el resto de su vida reproductiva”, cita una análisis de la Revista de Biología Marina y Oceanografía, editada en Chile.
Sin embargo, su fin es sobrevivir. Por ejemplo, si la hembra de la especie del pez payaso muere, el macho dominante podría cambiar su sexo. Sumado a ello, son cambios contemplados en la biología de estos seres, a diferencia de un asunto de identidad de género como ocurre en humanos y que pasa por lo cognitivo.
Entonces, el documental Queer Planet pretende erróneamente comparar decisiones humanas con instintos de supervivencia animal para justificar la imposición de la ideología de género argumentando que “está pasado de moda la idea de tener dos sexos”, considerando además que una cosa es la orientación sexual y otra la identidad de género, que desde el progresismo se ha pretendido abrir a un amplio abanico de opciones que depende de una decisión consciente de cada individuo y no de una realidad biológica o instintiva.
El débil argumento woke
Las respuestas al estreno del documental van desde la indignación hasta la ironía, como escribió Donald Trump Jr., hijo del expresidente republicano, que la imposición de la agenda progresistas es algo que “nunca termina”.
Mientras tanto, suscriptores de la plataforma han dicho que cancelarán su membresía por el estreno de Queer Planet. Otros recuerdan cómo en algunas especies animales las madres se comen a sus crías o las abandonan en medio de la sabana cuando estas nacen con alguna invalidez física, un comportamiento que no sería moralmente aceptable en la especie humana y tumba cualquier comparación con el reino animal.
Hace un par de años, visitando un sitio arqueológico con un vistoso mosaico romano, la guía (una joven típicamente actual) hablaba continuamente en su discurso en lenguaje inclusivo: el dueño o la dueña de la villa, los caballos o las yeguas de la cuádriga, los mimos o las mimas (actores de mímica del teatro romano), etc… Esto era obviamente una intromisión abusiva y totalmente contrario a la realidad histórica e incluso a la simple realidad del objeto comentado. Las yeguas tenían unos huevos (perfectamente visibles) como los del del caballo de Espartero. La posibilidad de que una mujer fuera la… Leer más »
Los zionistas de hollywood y que escribieron la agenda 2030 para la corrupta Onu siguen tratando de lavar el cerebro de la gente a traves de sus peliculas que ultimamente son de lo peor .
Por eso la sociedad occidental esta como esta, un ser humano decadente y corrompido por diversas vertientes no debe ser salvado bajo ningún contexto..
No. “Pues el Hijo del Hombre ha venido a buscar y salvar lo que estaba perdido”.( Lucas 19, 10 )
Jesús es la salvación, el Pastor que busca a la oveja perdida. La Bondad infinita de Dios se apiadó del mundo y vino Jesús que es la única, cierta, absoluta esperanza que cambió nuestro terrible destino con Su Sacrificio…
Es una tontería querer justificar el comportamiento perverso humano comparándolo con el comportamiento de animal. Dos aspectos que nos diferencian de los animales son la sexualidad y la razón. Los animales desarrollan la vida con instintos pero el ser humano es racional, inteligente, toma desiciones, reflexiona sobre el bien y el mal y elige. El relato biblico dice que el único ser vivo que recibió el espiritu de Dios fue el ser humano por eso tenemos una conciencia. El ser humano fue creado por Dios para dominar la naturaleza. sin embargo su caída por desobediencia y falta de fe, fue… Leer más »
Esto ya es demencial.