Natalia Basil.- En los últimos años, las redes sociales se han llenado de “Fact Checkers”, o “Sitios de Verificación de Noticias” que dicen estar cumpliendo con el objetivo de verificar noticias falsas o errores en los medios de comunicación, o en los discursos de las figuras públicas, cuando en realidad cuentan una parte de la realidad (una verdad a medias) para construir un relato.

Esto se originó en EE.UU. allá por el año 2003 con el lanzamiento de «FactCheck.org«, creado por Brooks Jackson, un periodista de la CNN y militante del Partido Demócrata. Su éxito en atacar a medios conservadores llevaría a que pronto aparecieran nuevos sitios, como “Politifact” del Tampa Bay Times y posteriormente adquirido por Bill Gates; “The Fact Checker” del Washington Post, hoy en manos de Jeff Bezos; «Spiegel Ed» del medio alemán Der Spiegel; y «AFP Fact Check» del medio francés AFP.

En 2010, esta modalidad de manipular la información llegaría a la Argentina, de la mano de Chequeado, cuyo propietario es la enigmática Fundación La Voz Pública. Rápidamente pondría el modelo a prueba, y en los años posteriores tendría un claro sesgo en favor de un sector de la política, solamente verificando frases que le convenía para levantar o destruir un candidato en particular, y muchas veces manipulando la realidad para decir que algo que era falso era una verdad a medias, o viceversa.

El ejemplo más polémico en este último ciclo electoral fue cuando Chequeado dijo que era «FALSO» que los salarios habían caído un 33% en dólares durante la gestión del ministro Sergio Massa, como había afirmado el por entonces candidato a presidente, Javier Milei.

El dato surge de medir el salario promedio al tipo de cambio «dólar Blue», lo cual tiene sentido ya que es el único dólar al que pueden acceder los asalariados en Argentina sin ningún tipo de restricción. Pero Chequeado verificó el dato basándose en el tipo de cambio oficial, al que solo podían acceder algunas empresas amigas del Estado para importar insumos.

Claro, al tipo de cambio oficial, la caída de los salarios, aunque sea un dato que no representa la realidad, había sido de solo el 4,2%, lejos del 33% que había mencionado el ahora mandatario, por lo que la verificadora de datos aseguró que era «FALSO«. Una clara manipulación de la información y un intento por dejar bien parado al entonces candidato a presidente del kirchnerismo.

Otro ejemplo clásico es el estudio que el actual presidente Javier Milei siempre suele citar, el Proyecto Maddison, que en su publicación del año 2018 identificó a la Argentina como el país que en el año 1888 era el más rico del mundo, cuando hoy se ubica en el puesto 140.

Por alguna razón, Chequeado decidió tomar el año 1900 para hacer su análisis y decir que en realidad Argentina se ubicaba en el puesto 7° y no 1°, lo cual es cierto pero nada tiene que ver a lo menciona Milei.

La distinción es importante porque en 1890, durante la presidencia de Juarez Celman, estalla una crisis que lleva a la Argentina a perder buena parte de su riqueza, justamente cayendo del primer puesto global.

A su vez, Milei menciona que las reformas liberales pueden convertir a la Argentina en el país más rico del mundo en un periodo de 35 años, justamente porque entre las reformas liberales de Alberdi en la Constitución de 1853, y el dato de que Argentina tenía el PBI más alto del mundo en 1888, pasaron exactamente 35 años. Todo esto es ignorado por Chequeado, que parecía en la campaña empecinado en atacar políticamente a un candidato que en valer a la verdad.

El oscuro financiamiento de Chequeado

Cuando una chequeadora de información realiza tantos «errores» hacia un mismo lado, no queda otra opción que analizar el financiamiento de dicha organización y tratar de identificar de dónde sale dicho sesgo.

De esta manera, surge la pregunta: ¿quién chequea a Chequeado? En Argentina, la Fundación La Voz Pública dice ser una organización no gubernamental, no partidaria y sin fines de lucro. Sin embargo, adentrándose un poco en su sitio web, se puede encontrar un apartado sobre las empresas financiadas por el Estado, las organizaciones gubernamentales y fundaciones partidarias que financian a la verificadora.

Entre ellos podemos resaltar a Artear (Grupo Clarín) y a La Nación, dos de los medios más importantes de Argentina que por años se financiaron íntegramente con pauta oficial del Estado. Pero más allá del origen de los fondos, resulta una fuerte contradicción que sean los medios de comunicación los que financien a un sitio que dice combatir la desinformación en la prensa.

En su Rendición de Cuentas del año 2022, el último que se tiene disponible, admiten que reciben cuantiosas sumas de dinero de Facebook Ireland Limited, Facebook Argentina S.R.L., Google Argentina SRL, Google LLC, además de innumerables bancos y laboratorios. Incluso, figura un «Twitter Grant 2021«, que la red social les dio antes de ser comprada por Elon Musk.

También podemos ver en su Balance que están lejos de ser una organización no gubernamental, ya que una buena parte de sus ingresos provino en el año 2022 de la Embajada de los Estados Unidos, la Embajada de Canadá, la ONU, la UNESCO, entre otros…

En los últimos años, Chequeado empezó a trabajar con Facebook (quien los financia también) para colaborar en la determinación de qué noticias son falsas, y la red social empezó a eliminar automáticamente cualquier publicación que el medio les dijera que consideraba «falso». Esto le dio una poderosa arma para eliminar contenido de las redes sociales arbitrariamente, bajo un manto de neutralidad que nadie cuestionaba.

Ya hemos mencionado en otras notas, que nuestro portal La Derecha Diario fue muchas veces apuntalada por estos “fact-check” truchos. Chequeado marcó como fake news noticias que cubrimos sobre el coronavirus, las vacunas, las elecciones en Estados Unidos, en Brasil, en Chile, en Perú e incluso acá en Argentina, borrando incorrectamente publicaciones tanto en Facebook como Instagram.

Hace un año atrás la red social Twitter, hoy X, fue comprada por Elon Musk. Si Twitter no hubiese sido comprada por Elon Musk, hoy la gente no tendría libertad para expresarse y nosotros desde La Derecha Diario, para informar sin censura y sin pauta.

Musk dijo que había adquirido Twitter (ahora X) para crear “una plataforma digital común de libertad de expresión, devolviendo el poder a la gente«. Así eliminó cualquier tipo de censura a las cuentas que publicaran noticias en la red social.

Recientemente, Musk, también fue contra el Foro de Davos diciendo: “Están tratando de ser los jefes de la Tierra, no lo vamos a permitir”, criticando a los oradores del Foro Económico Mundial tras sus dichos sobre “dominación del futuro de la humanidad”.

No es casualidad que los oradores de estos foros, son los mismos que financian a estos “Chequeadores” para influir y querer dirigir la humanidad en todos los aspectos: medio ambiente, ideología de género, control de la natalidad, consumo de carne, qué pensar, qué opinar, a quién votar.

Una plataforma digital como X, podemos decir hoy, es la única con verdadera libertad de expresión, convirtiéndose en un epicentro muy potente de las conversaciones públicas, en donde están influencers o referentes de todo tipo, empresas y líderes políticos, interactuando en el libre mercado de ideas y noticias, sin la censura de los verificadores de noticias.