La doctora Yaffa Shir-Raz, investigadora del Centro de Investigación de Comunicación de Riesgos y Salud de la Universidad de Haifa, escribió en Real Time Magazine sobre una reunión de Zoom filtrada de un equipo de investigación del Ministerio de Salud de Israel (IMOH) en junio de 2022. El tema era el hallazgos de un nuevo sistema de notificación de eventos adversos de vacunas que se había lanzado en diciembre anterior (para reemplazar un sistema anterior disfuncional).

El especialista pediátrico profesor Mati Berkowitz, jefe de la unidad de Toxicología y Farmacología Clínica del Centro Médico Shamir, y su personal se encargaron de analizar los datos recibidos de la HMO israelí Meuchedet desde diciembre de 2021 hasta mayo de 2022. Descubrieron que eventos adversos graves como trastornos menstruales, efectos secundarios neurológicos, lesiones musculoesqueléticas, problemas gastrointestinales y los problemas renales y urinarios fueron de larga duración, con varios informes que encontraron que duraron meses y uno encontró que algunos duraron hasta un año.

Los estudios realizados sobre el tema antes mencionado notaron anomalías a corto plazo (hasta unos pocos días) en el ciclo menstrual”, se lee en una diapositiva presentada en la reunión. “Sin embargo, más del 90% de los informes que detallan las características de la duración de este evento adverso indican cambios a largo plazo (énfasis en el original. YS). Más del 60% indica una duración de más de 3 meses”.

También encontraron evidencia de «re-desafío», es decir, los eventos que se repiten y en algunos casos empeoran con las dosis repetidas de las inyecciones, lo que, según Berkowitz, eleva el vínculo causal entre los eventos y las inyecciones «de posible a definitivo».

“Aquí habrá que pensar realmente en lo médico-legal”, advirtió Berkowitz en la reunión filtrada. “¿Por qué médico-legal? Porque para bastantes eventos adversos, dijimos: ‘Está bien, existe y hay un informe, pero igual vacúnese’. Es decir, tenemos que pensar cómo escribirlo y cómo presentarlo correctamente para que esto no genere juicios después: ‘Espera, espera, espera, dijiste que todo pasará y te puedes vacunar. Y ahora mira lo que me pasó. El fenómeno continúa’”.

Sin embargo, IMOH continuó publicando un informe que, según Shir-Raz, «tergiversó y manipuló los hallazgos, minimizando el alcance de los informes y afirmando que no se encontraron nuevos eventos adversos (‘señales’) y que los eventos que se detectaron fueron no necesariamente causados por la vacuna”.

Las revelaciones del equipo sobre las lesiones neurológicas, la duración prolongada y la reexposición se omitieron por completo, dice, mientras que el informe restó importancia a las cifras al «tomar la cantidad de informes de pacientes recibidos y dividirlos por la cantidad total de dosis administradas en Israel para el año y medio completo desde el inicio de la implementación de la vacuna” a pesar de que el sistema de informes no comienza hasta diciembre de 2021 y el análisis solo cubre un período de seis meses; minimizar las irregularidades menstruales al “usar un denominador del número total de todas las dosis para adultos” que incluía a los hombres; y “ocultando el hecho de que el estudio solo incluye informes de una pequeña HMO (Meuchedet) que representa… solo alrededor del 15% de la población israelí”.

“Todos los principales líderes médicos deberían decir que lo que hizo el Ministerio de Salud está mal y pedir una investigación inmediata sobre la seguridad de las vacunas”, dice el director ejecutivo de la Fundación para la Investigación de la Seguridad de las Vacunas, Steve Kirsch, quien tiene un análisis adicional en su boletín . “Deberíamos poder ver la presentación completa del panel de expertos y su informe. Y los datos de seguridad deben divulgarse al público como lo son los datos de VAERS”.

“Pero mira lo que pasó: no están condenando lo que pasó y no están pidiendo el informe ni los datos”, agregó. “Se quedan en silencio… como si no hubiera pasado. Básicamente, todos dicen: ‘Está bien que un gobierno no controle la seguridad de las vacunas durante 12 meses y luego, después de seis meses de control de seguridad y evidencia clara de daño, tergiverse deliberadamente los datos de seguridad al público’”.

El video filtrado se une a un creciente cuerpo de evidencia que alimenta la continua aversión de millones de ciudadanos a las vacunas COVID, que se desarrollaron mucho más rápido que las vacunas tradicionales bajo la iniciativa Operation Warp Speed del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y no han logrado detener la propagación de la enfermedad. Es más, se ha demostrado que son tóxicas por investigadores independientes.

En marzo, se descubrió que se informaron 11. 289 casos de pericarditis/miocarditis después de la vacunación contra el COVID al Sistema federal de notificación de eventos adversos a las vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. presentado en todo 2021. Un estudio de abril de Israel indica que la infección por COVID por sí sola no puede explicar tales casos, a pesar de las afirmaciones en contrario.

Los defensores de la inyección de COVID afirman que VAERS ofrece una visión exagerada de los riesgos potenciales de una vacuna, ya que cualquiera puede enviar un informe sin examinarlo, pero los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. -basada en la vacunación contra el COVID-19”, lo que lleva a la conclusión de que “es más probable la notificación insuficiente” que la notificación excesiva.

Además, VAERS no es la única fuente de datos que indica motivo de preocupación. Los datos de la base de datos de epidemiología médica (DMED) del Departamento de Defensa de EE. UU. han sido igualmente alarmantes , y muestran que en 2021 hubo picos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves durante el promedio de cinco años anterior, incluida la hipertensión (2181 %), enfermedades neurológicas (1048 %), esclerosis múltiple (680 %), síndrome de Guillain-Barré (551 %), cáncer de mama (487 %), infertilidad femenina (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 ​​%), disfunción ovárica (437 %), cáncer testicular (369 %) y taquicardia (302 %).

Israel ha sido considerado una especie de laboratorio de vacunas COVID por sus agresivos esfuerzos de vacunación, pero también ha servido como un indicador temprano de las fallas de las inyecciones.

Múltiples investigadores israelíes, incluido el profesor Cyrille Cohen de la Universidad Bar Ilan y el profesor Gili Regev-Yochay del Centro Médico Sheba, han dicho que las vacunas no estaban a la altura de detener la variante Omicron de COVID-19. Informes anteriores indican que el país también luchó contra variantes anteriores, y The Daily Beast informó en agosto de 2021 que Israel experimentó un «aumento masivo de infecciones por COVID-19» atribuido a la variante delta, a pesar de los agresivos esfuerzos de vacunación de Israel. Sabemos que las variantes no son tal. La Quinta Columna lo explica a continuación. Todo es un plan criminal, que como hemos visto en esta noticia el gobierno de Israel trata de ocultar.

Según esta tabla de datos publicada en Twitter por el doctor Eli David, Israel ha visto una mayor mortalidad en 2021 y 2022 que en 2020 (durante el apogeo de la «pandemia»).