Un oficial médico del Ejército que observó un rápido aumento en la enfermedad, correspondiente con informes de efectos adversos con las vacunas COVID-19, que el Ejército ignoró como un error de datos, dijo que corría el riesgo de separación involuntaria después de ser condenado por violar la política covid-19.

El primer teniente Mark Bashaw, un oficial de medicina preventiva del Ejército, comenzó a detectar ciertas «señales alarmantes» en la base de datos de epidemiología de defensa en enero de 2022.

Según Bashaw, la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED), que monitorea dolencias y lesiones de 1.3 millones de miembros del personal de servicio de componentes activos, hubo un aumento sustancial en los informes de cánceres, miocarditis y pericarditis durante la pandemia, además de otras enfermedades como infertilidad masculina, tumores, una enfermedad pulmonar causada por coágulos sanguíneos y VIH.

En una entrevista con el programa «Crossroads» de EpochTV el 1 de agosto, Bashaw declaró que todas estas dolencias se enumeran en los documentos de la FDA como posibles respuestas adversas relacionadas con las vacunas COVID-19.

Bashaw se presentó como denunciante para expresar sus preocupaciones después de observar aumentos en la incidencia de estas dolencias que en ciertos casos alcanzaron el 50% o 100%.

Según la divulgación del denunciante de Bashaw (lea a continuación), que presentó al senador Ron Johnson (R-Wis.), quien apoya la divulgación de datos de investigaciones preliminares de productos COVID-19 con el Congreso, la creciente prevalencia de estas enfermedades identificadas en DMED es «muy preocupante».

En particular, la proporción de casos de cáncer entre los miembros en servicio activo en 2021 se triplicó aproximadamente en comparación con el número promedio de casos de cáncer cada año de 2016 a 2020, según el informe de Bashaw.

Como oficial de medicina preventiva especializado en entomología, las responsabilidades de Bashaw incluyen «participar en investigaciones e investigaciones de investigación para determinar el riesgo potencial para la salud pública para el personal del Departamento de Defensa [Departamento de Defensa] de enfermedades causadas por insectos y otras lesiones no relacionadas con la batalla».

Glitch en DMED

Los datos en DMED cambiaron una semana después de que estos datos se publicaran en enero en una mesa redonda de «COVID-19: Segunda Opinión» organizada por Johnson, según Bashaw, y todos estos aumentos preocupantes en enfermedades y lesiones «parecían haber desaparecido y se realinearon con años anteriores».

Sorprendentemente, el mal funcionamiento no tuvo ningún efecto en los datos de 2021, que se mantuvieron sin cambios. En cambio, los datos actualizados elevaron los datos de años anteriores, haciendo que los datos de 2021 se vean regulares y de acuerdo con el promedio de ejecución, según Bashaw.

En respuesta a las acusaciones hechas por el denunciante, Peter Graves, portavoz de la agencia de salud del Departamento de Defensa, dijo a PolitiFact que los datos en DMED «eran incorrectos para los años 2016-2020», por lo que el sistema se cerró para corregir la razón subyacente de la corrupción de datos, que no afectó los datos de 2021.

Después de la mesa redonda, Johnson escribió al Departamento de Defensa (DoD) tres cartas pidiendo una explicación del abrupto aumento de los diagnósticos médicos y las modificaciones a los datos de DMED.

«La preocupación es que estos aumentos puedan estar relacionados con las vacunas COVID-19 que nuestros militares han recibido el mandato de tomar», dijo Johnson en una de sus cartas.

Además, el senador escribió a la empresa de tecnología a cargo de DMED para solicitar una explicación clara sobre todos los problemas de integridad de datos descubiertos en la base de datos.

Johnson recibió algunos comentarios de la firma de computadoras, pero todavía no hay una «explicación sólida y racional» de por qué y cuál fue el error de la base de datos, según Bashaw.

Después del error, Bashaw obtuvo información sobre lesiones asociadas con vacunas virales del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) para contrastar con sus hallazgos sobre DMED. Descubrió un aumento de once veces en el número de presuntos incidentes desfavorables registrados en 2021 cuando comparó las estadísticas de ese año con el promedio de los 24 años anteriores.

«Lo comparé con el promedio de los últimos 24 años, es un aumento del 1,100 por ciento en 2021. Y la única diferencia que tuvimos en 2021 fue el despliegue de estas vacunas experimentales de uso de emergencia autorizadas contra el COVID-19», dijo Bashaw.

Según el sitio web del HHS, VAERS es administrado por departamentos dependientes del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y funciona como «un sistema nacional de alerta temprana para detectar posibles problemas de seguridad en las vacunas con licencia de los Estados Unidos».

Independientemente del hecho de que las personas pueden optar por no someterse a VAERS, el sitio web afirma que «los profesionales de la salud están obligados a informar ciertos eventos adversos, y los fabricantes de vacunas deben informar todos los eventos adversos que lleguen a su atención». Sin embargo, los no profesionales también pueden enviar entradas.

Productos autorizados para uso de emergencia

A través de los canales correctos, Bashaw intentó expresar sus preocupaciones a sus superiores del ejército sobre las vacunas COVID-19. Sugirió que ajusten el enfoque de comunicación de riesgos de la vacuna de «seguro y efectivo» a «podría haber algunos problemas».

Bashaw afirmó que sus preocupaciones no fueron abordadas. «Y luego, más tarde, fui atacado debido a mi propio estado de vacunación [COVID-19]».

Bashaw dijo que fue «forzado a un protocolo de prueba experimental autorizado de uso de emergencia, que era solo para los no vacunados».

Expresó dudas sobre la práctica, alegando que exigir a las personas no vacunadas que se sometieran a un régimen de pruebas de este tipo parecía «coercitivo» y «algo punitivo».

Bashaw se refirió a las disposiciones del Código de los Estados Unidos que proporcionan a los fabricantes, distribuidores, el gobierno y los profesionales médicos que administran productos epidémicos una licencia para uso de emergencia con protección de responsabilidad.

Sin embargo, a pesar de que asumen la totalidad del riesgo, el punto de vista de la persona que elige usar estos artículos o a quien se administra el producto no se tiene en cuenta en esta ley. «Por esta razón, [deberían tener] la capacidad de aceptar o rechazar estos productos», dijo Bashaw.

«Es mi trabajo como oficial médico en general, advertir a las personas, o al menos tratar de comunicarles [a ellos] en qué podrían estar metiéndose con estos productos».

Bashaw enfatizó que el Código de los Estados Unidos, en particular 21 Código de los Estados Unidos § 360bbb-3, también describe los derechos del individuo al consentimiento informado y a aceptar o rechazar la administración de estos artículos.

La ley establece que cualquier persona a la que se le permita tomar la sustancia en una emergencia debe ser consciente de «los beneficios y riesgos significativos conocidos y potenciales de dicho uso, y de la medida en que se desconocen dichos beneficios y riesgos».

Esto se aplica no solo a las vacunas experimentales, sino también a los procesos de prueba de COVID-19 y el uso de máscaras, según Bashaw.

Objetivo de desobedecer las reglas de COVID-19

Bashaw fue sometido a un consejo de guerra por violar el protocolo COVID-19. Negó la acusación, alegando que el requisito de seguir el protocolo violaba el derecho del individuo al consentimiento informado bajo la ley estadounidense.

El tribunal condenó a Bashaw, pero el juez no impuso ningún castigo y en su lugar recomendó al comandante general que se retirara la condena, según Bashaw, pero el general sostuvo la condena.

Tras su condena, el Ejército ordenó la baja involuntaria de Bashaw después de 17 años de servicio honorable. Su ascenso anticipado a capitán también se ha detenido, según el oficial.

El razonamiento para su despido fue que el ejército había perdido la fe en sus «capacidades como oficial en los últimos siete meses», según Bashaw.

Bashaw presentó una refutación con la esperanza de cambiar el resultado.

Además, Bashaw presentó una queja de denunciante ante el Departamento de Defensa, pero se llegó a la conclusión de que no había represalias contra él, y el tema se cerró. Declaró que posteriormente presentó otra denuncia para ejercer su derecho en virtud de la ley de justicia militar a impugnar tales fallos.

Bashaw ha presentado una petición al Juez Abogado General del Ejército, solicitando que el general analice las pruebas que ha presentado en documentos oficiales.

Según Bashaw, esta es una prueba legal sólida que sirve para salvaguardar tanto a los miembros del ejército como a las personas en general. «No estaría arriesgando 17 años de mi servicio [y] la salud y el bienestar de mi familia en algún argumento endeble».

Bashaw expresó su preocupación por la confiabilidad de la información que el liderazgo está utilizando para hacer juicios estratégicos. Estos líderes de alto nivel hacen juicios «basados en algo que podría no ser el caso» si los datos se están alterando de alguna manera o si hay un mal funcionamiento de los datos, dijo. Si un contratista comercial está a cargo de administrar la información médica de los miembros del servicio y hay problemas con ella, eso es especialmente «una seria señal de preocupación».

«Por lo tanto, es muy importante tener datos sólidos y fuentes confiables».

Según Bashaw, tomó la decisión de informar a sus líderes de sus preocupaciones para seguir la promesa que hizo de preservar la Constitución de los Estados Unidos y honrar a Dios.

«Absolutamente haré todo lo que esté a mi alcance para advertir a mis hermanos y hermanas en uniforme. Y ese es mi trabajo como oficial médico, comunicar riesgos y daños potenciales», afirmó Bashaw. «Ese es mi deber».