En un comunicado publicado el martes, la organización terrorista Al Qaeda amenazó con desencadenar una serie de atentados suicidas con niños en toda la India, en respuesta a la controversia existente en torno a los comentarios sobre Mahoma realizados por una antigua portavoz del gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP).

Durante un debate de noticias por cable la semana pasada, la ex portavoz Nupur Sharma -al hablar de la burla generalizada de los musulmanes hacia los dioses hindúes tras el debatido descubrimiento de una reliquia sagrada hindú en una mezquita- sugirió que los hindúes deberían burlarse del hadiz islámico, o escrito sagrado, que afirma que Mahoma se casó con una niña llamada Aisha cuando ésta tenía seis años.

Sharma también mencionó otras afirmaciones del Corán que consideraba posibles fuentes de bromas.

“¿Debo empezar a burlarme de las afirmaciones de los caballos voladores o de la teoría de la Tierra plana que se menciona en tu Corán? Te casas con una niña de 6 años y mantienes relaciones sexuales con ella cuando cumple 9. ¿Quién lo hizo? El profeta Mahoma”, habría dicho Sharma en la cadena de noticias por cable Times Now. “¿Debo empezar a decir todas estas cosas que se mencionan en sus escrituras?”.

El hadiz de Aisha ha sido objeto de siglos de controversia, ya que las escrituras indican que Mahoma tenía más de 50 años cuando se produjo el matrimonio. Como los hadices no forman parte del Corán, su validez suele ser objeto de debate.

Algunos eruditos musulmanes sugieren que otras pruebas fuera de ese hadiz en particular indican que Aisha era al menos una adolescente en el momento del matrimonio.

Los comentarios de Sharma provocaron su suspensión del BJP durante seis años y disturbios en los que miles de personas de todo el país exigieron su detención por “blasfemia”. Insultar a las religiones en general es un delito en el código penal indio.

Además de los disturbios, los comentarios de Sharma se han convertido en una crisis diplomática para la India, ya que gran parte del mundo musulmán ha respondido exigiendo una mayor condena de los comentarios.

Numerosos ministerios de asuntos exteriores -incluidos los de los vecinos Pakistán y Afganistán (gobernados por los talibanes)- y la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) han condenado abiertamente al gobierno indio y han exigido más castigo por la supuesta blasfemia.

La propia Sharma ha recibido numerosas amenazas de muerte, lo que ha llevado al gobierno a ofrecerle a ella y a su familia un dispositivo policial especial.

Al-Qaeda se unió al coro de indignación el martes prometiendo que sus terroristas “lucharán por la dignidad de nuestro profeta”.

“Los terroristas del azafrán deben esperar ahora su fin en Delhi y Bombay [Mumbai] y en UP [Uttar Pradesh] y Gujarat”, decía en parte la declaración de Al Qaeda, publicada a través de sus redes de comunicación en línea, según la cadena india NDTV.

“Terroristas del azafrán” es una referencia a los hindúes, a los que luego se refiere como “terroristas de la Hindutva que ocupan la India”; los lugares enumerados son regiones de la India.

“No encontrarán refugio ni en sus casas ni en sus acantonamientos militares fortificados. Que nuestras madres queden desamparadas si no vengamos a nuestro amado Profeta”, continúa el comunicado.

“Mataremos a quienes afrenten a nuestro Profeta y ataremos explosivos con nuestros cuerpos y los de nuestros hijos para hacer volar las filas de quienes se atrevan a deshonrar a nuestro Profeta”.

“Lucharemos por la dignidad de nuestro Profeta, instaremos a otros a luchar y morir por el honor de nuestro Profeta”, concluía supuestamente la declaración.

El medio indio The Print tradujo además parte de la declaración afirmando que pronto llegaría “una guerra apocalíptica contra la India que precederá al Yawm al-Qiyamah, o día del juicio final de Dios”.

“Traemos noticias de muerte y destrucción para los gobernantes de la India, de ejecuciones y ahorcamientos, de encarcelamiento y de ser atados con cadenas”, añadía la declaración, según el Print.

El Times of India informó de que los terroristas de Al Qaeda también publicaron un vídeo en su canal de Telegram “exhortando a los seguidores del grupo terrorista a jurar venganza”. El Hindustan Times afirmó que Al Qaeda también amenazó con bombardear Bangladesh por un motivo no relacionado: la condena de varios musulmanes por matar a dos personas acusadas de “blasfemia”.

En declaraciones al Print, un anónimo “alto funcionario de los servicios de inteligencia” describió las nuevas amenazas como una escalada, ya que Al Qaeda había centrado en gran medida sus ataques en otros países.

“Aunque la India era importante para varios grupos yihadistas locales y paquistaníes, nunca atrajo realmente la atención de los grupos transnacionales como Al Qaeda o el Estado Islámico”, dijo el funcionario. “El peligro es que los acontecimientos en India están atrayendo una gran cantidad de atención no deseada de la comunidad yihadista”.

El Hindustan Times culpó a Pakistán del mensaje de Al Qaeda, citando “datos de inteligencia” no específicos.

“Las dos declaraciones también son indicativas del hecho de que hay un aumento de Al Qaeda en la región de Af-Pak [Afganistán-Pakistán] después de que los talibanes prácticamente echaran a las tropas estadounidenses el 15 de agosto de 2021”, afirmaba el periódico indio (en realidad, el presidente Joe Biden retiró las tropas estadounidenses tras prolongar la guerra más allá de marzo; el anuncio de retirada para septiembre provocó la llegada de los talibanes a Kabul).

“Los datos de inteligencia indican que el jefe de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, tiene su base en Afganistán a través de [sic] los talibanes gobernantes lo niegan y han transmitido a India que el terrorista global se ha refugiado en el vecino Irán”, continuó el Times.

“Según los planificadores de seguridad nacional, las declaraciones de AQIS contra India y Bangladesh parecen haber sido orquestadas por el Estado profundo pakistaní con el único objetivo de convertir a Nueva Delhi y Dhaka en objetivos de los islamistas acusados de blasfemia”.

El Hindustan Times no ha ofrecido pruebas de su acusación contra Pakistán.

Los terroristas talibanes fueron uno de los muchos gobiernos musulmanes que condenaron a India tras los comentarios de Sharma.

“El Emirato Islámico de Afganistán condena enérgicamente el uso de palabras despectivas contra el Profeta del Islam (la paz sea con él) por parte de un funcionario del partido gobernante en la India”, escribió el lunes el portavoz talibán Zabihullah Mujahid en un comunicado en Twitter, refiriéndose a los talibanes por su nombre preferido.

“Instamos al gobierno indio a no permitir que tales fanáticos insulten la sagrada religión del Islam y provoquen los sentimientos de los musulmanes”.

Tras la condena de la OCI esta semana, el gobierno indio emitió un comunicado en el que criticaba los “comentarios injustificados y de mente estrecha” de los países musulmanes contra India.

“Los tuits ofensivos y los comentarios que denigran a una personalidad religiosa fueron realizados por ciertos individuos. No reflejan, de ninguna manera, la opinión del Gobierno de la India”, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores indio. “Ya se han tomado medidas enérgicas contra estos individuos por parte de los organismos pertinentes”.