AD.- Esta semana que ya concluye nos ha regalado las aventuras y desventuras de Macarena Olona y su empadronamiento en el municipio granadino de Salobreña. Sobre este tema, algunas conclusiones que entendemos pertinentes:

1- Que el empadronamiento de Macarena Olona en Salobreña es un fraude de ley admite poca discusión. Todos sabemos que el objeto de ese empadronamiento no es comunicar dónde reside realmente la señora Olona, sino permitir su inclusión en la lista electoral.

Conocemos ya la propensión a la sobreactuación y al victimismo de Macarena Olona, pero esta vez no se puede hacer la víctima salvo que considere que no todos los españoles somos iguales ante la ley y que algunos, por ser más iguales que otros, pueden saltársela.

2- Aunque técnicamente parece correcto denominar al comportamiento de Olona fraude de ley, no es menos cierto que se trata de un comportamiento que, en ocasiones anteriores, han desarrollado políticos de otros partidos sin que generara las mismas consecuencias.

3- A pesar del agravio comparativo, o quizá precisamente por él, el error de Vox es doblemente criticable. ¿A estas alturas aún no han aprendido cuál es la naturaleza larvada del PSOE? El socialista es un partido que se ha caracterizado a lo largo de la historia por su absoluta carencia de escrúpulos. Ya el propio Pablo Iglesias (el verdadero, no el flojo de pantalón) dejó por escrito a sus correligionarios que debe alcanzarse el poder por medios democráticos si es posible, y si no, como sea.

La esencia tramposa del Partido Socialista no puede ser una excusa para Vox, que nace precisa y principalmente para combatir a ese partido y su ideología perversa; no se puede formar un equipo para cazar vampiros y luego quejarse de que tienen colmillos.

4- Algunos tenemos la sospecha de que el error de Vox no está motivado por la falta de pericia jurídica (aunque ésta también pudiera ser la razón si atendemos al sentido de las resoluciones judiciales que van obteniendo). Si así fuera, se trataría de un problema subsanable por el sencillo método de contratar mejores abogados. Lo que ocurre es que algunos sospechamos que no es estrictamente la falta de capacidad jurídica sino la soberbia y el absoluto desprecio a la inteligencia de los demás la que ha llevado a Vox a cometer éste su enésimo error.

5.- Nos gusten o no nos gusten las ideas que Vox dice defender, nos gusten o no las personas que mandan en Vox, lo cierto es que el proceso electoral es más interesante con Macarena Olona como participante. Para Vox es mejor que Macarena esté, pues calculan que su presencia les dará un mejor resultado; para sus adversarios también es mejor que Macarena esté, pues una victoria frente a un Vox castrado por medios administrativos, cuando menos discutibles, adulterará la percepción sobre el recorrido verdadero de Vox en Andalucía y en España por extensión. Creemos que es mejor que todos sepan cuanto antes lo que hay y lo que podemos esperar de Vox en los próximos años.

6.- En nuestra opinión, la ausencia de Macarena Olona no cambiaría demasiado el resultado para Vox; quienes pensaban votar a este partido no lo hacían por Macarena Olona sino por la (errónea) percepción de Vox como algo diferente y también por el hastío frente a otros partidos.

7.- Cabe preguntar a Macarena Olona si se arrepiente de las declaraciones que hizo en su día sobre el empadronamiento de Javier Maroto en Sotosalbos (Segovia) para ser senador cuando lo calificó de «fraude, que era una vergüenza, que se estaba defraudando a los electores». Sería aconsejable que algún político reconociera alguna vez sus contradicciones. No se puede un día decir una cosa y al día siguiente la contraria y que nunca pase nada.