Teresa Jones.- Después de que Rusia lanzara una operación especial a gran escala en el territorio de Ucrania, a partir de 2014, esta república situada en la costa del Mar Negro volvió a convertirse en el centro de la opinión mundial.

Sin embargo, muchos expertos y comentaristas políticos no pierden de vista los movimientos del Partido Comunista Chino (PCCh). La mayoría de ellos comparten la misma opinión de que el PCCh es el “mayor beneficiado” cuando se mantiene al margen de una guerra cada vez más internacionalizada, con sanciones económicas y embargos, con la ayuda de armas a Ucrania desde todos los continentes, con la formación de la Legión Internacional de Defensa Territorial de 52 países diferentes, aunque los combates no salieron de esta tierra conocida como la Pequeña Rusia.

Por ejemplo, el politólogo ruso Dmitri observa que el enfrentamiento con Occidente ha obstaculizado seriamente las exportaciones energéticas de Rusia en Occidente, y esto es una oportunidad inusual para China en Oriente. Según él, la China comunista ha comenzado a infiltrarse activamente en los proyectos energéticos de Rusia y en el acceso a los recursos naturales, por lo que pronto se convertirá en el único país que evitará una recesión.

Además, China es ahora la segunda economía del mundo después de Estados Unidos. Según datos de 2020 del Banco Mundial, la economía china es unas 10 veces mayor que la rusa. Por lo tanto, es bastante comprensible que el analista geopolítico Brandon Weichert sostenga que “la amenaza de China es la amenaza estratégica a largo plazo”. “Son los que tienen una mayor base tecnológica. Son los que tienen una economía que está justo detrás del tamaño de la de Estados Unidos”.

Anders Corr, director de la consultora política Corr Analytics, con sede en Nueva York, advirtió que el poder económico que respalda al PCCh permite a este gobernante hacer cosas que Rusia no puede. “China utiliza ese poder económico no sólo para construir su ejército. China es capaz de utilizar ese poder económico para tener influencia política en todo el mundo.”

Sin embargo, ¿cuál es el mayor beneficio que la crisis provocada por la guerra ruso-ucraniana aporta al Partido Comunista Chino en este momento? ¿Y qué está preparando el PCCh en silencio y cuál es su próximo plan? Revisemos algunas informaciones para encontrar respuestas a las preguntas anteriores.

Desaparece de los focos de la opinión pública internacional

Según los expertos, la invasión rusa de Ucrania está redirigiendo la atención del mundo hacia la vieja Guerra Fría y alejando la agenda expansionista del régimen chino en el Indo-Pacífico.

“El resurgimiento de la Guerra Fría 1.0 (Moscú-Washington) alejando el oxígeno de la Guerra Fría 2.0 (Beijing-Washington) es un error de proporciones históricas en lo que respecta a las democracias”, afirmó Madhav Nalapat, analista estratégico y vicepresidente del Grupo de Investigación Avanzada Manipal, con sede en la India.

Acompáñenos en la ampliación del lapso de tiempo y la diversidad de información, para que podamos ver que dejar de ser el blanco de la opinión pública internacional es una obsesión constante, un interés central del PCCh, tanto que sus socios comerciales parecen entenderlo incluso antes de que el PCCh tenga tiempo de hablar.

En primer lugar, ¿se han preguntado alguna vez por qué de repente durante mucho tiempo nadie ha mencionado a una estrella de cine, a una estrella de fútbol, a un ídolo deportivo, o quizás, nadie ha mencionado a un científico famoso, aunque antes, sus líneas de estado en las redes sociales o en los canales de los medios de comunicación seguían atrayendo a miles de personas?

A continuación, ¿sabes que la estrella de cine Richard Gere, la estrella de fútbol Mesut Ozil, la estrella del baloncesto Enes Kanter Freedom y el científico francés Luc Montagnier -el premio Nobel de 2008 por la investigación sobre el virus del VIH- tienen una cosa en común?

Todos ellos hablaron de los crímenes del Partido Comunista Chino o de sus sensibilidades, y casi inmediatamente fueron condenados al ostracismo y silenciados por sus propios colegas y compañeros.

El elegante actor de “Pretty Woman” casi ha desaparecido del público cinéfilo desde principios de la década de 2000 hasta la fecha, pues Richard Gere lleva mucho tiempo condenando la terrible situación de los derechos humanos en China. Pero el llamado “gran fallo” del Sr. Gere llegó en 1997, cuando protagonizó la película “Red Corner”, que cuenta la historia de un abogado estadounidense que se ve atrapado y experimenta la dureza del sistema de justicia penal en China. Esto parece haberle sacado de la lista A de Hollywood.

En el reportaje de investigación titulado “El borrado de Metsut Ozil” del New York Times, los periodistas Smith y Pajna destacan que un año antes era uno de los jugadores mejor pagados de la Premier League. Pero tras enfadar a China y negarse a aceptar una reducción de sueldo, en el momento en que se publicó el reportaje, simplemente desapareció, todo por unos cuantos tuits de Ozil sobre la persecución de los uigures en Xinjiang por parte de China.

En cuanto al caso de la estrella del baloncesto Enes Kanter Freedom, Bill Browder, jefe de la campaña Global Magnitsky Justice, escribió en Twitter el 13 de febrero: “Enes Kanter Freedom, el único jugador de la NBA lo suficientemente valiente como para hablar contra las atrocidades de los derechos humanos de China es traspasado de los Celtics a los Rockets y luego inmediatamente renunciado (es decir, despedido). Un precedente desastroso”.

En Francia, el científico Luc Montaigner, ganador del Premio Nobel de Medicina en 2008 por sus investigaciones sobre el VIH, es uno de los 11 científicos franceses que han recibido el Premio Nobel desde 2008 hasta la actualidad, y si se considera sólo en medicina, es uno de los tres Premios Nobel franceses desde 1980. Recientemente, tras su declaración en Pour quoi docteur de que él y su equipo de investigación habían encontrado pruebas que demostraban que los códigos genéticos del VIH se habían insertado en el SARS-CoV-2 y, por tanto, revelaban que el origen de este virus era un laboratorio chino, fue inmediatamente “condenado al ostracismo por sus colegas”. Con estas declaraciones, “se expulsó a sí mismo de la comunidad científica”, según los homenajes de la AFP citados por muchos otros periódicos franceses en memoria de Luc Montaigner, poco después de su muerte a los 90 años.

“La censura china se globaliza”, tal y como tituló la analista Suzanne Nossel, directora general de PEN América, su comentario en Foreign Policy. “En 2020, China expulsó al mayor número de periodistas extranjeros desde la masacre de la Plaza de Tiananmen en 1989, incluyendo a muchos del New York Times, Wall Street Journal y Washington Post. Eso dejó sólo a varias docenas de reporteros estadounidenses dentro de China, un grupo que ha sido objeto de acoso, denegación de visados, vigilancia y severas restricciones de acceso. El año pasado se reveló que Bloomberg, la empresa matriz de Bloomberg News, hizo todo lo posible por amordazar a los periodistas y a sus familias en relación con los esfuerzos de la empresa por suprimir la información sobre la corrupción del gobierno chino”.

De las observaciones anteriores se desprende que los socios del PCCh conocen desde hace tiempo una regla no escrita según la cual China es extremadamente alérgica a convertirse en el centro de la opinión pública internacional.

En concreto, la época de los Juegos Olímpicos de Invierno fue paralela a una oleada mundial de críticas contra el PCCh. Las primeras críticas vinieron de los aficionados al deporte con la pregunta “¿Dónde está Peng Shuai?”, tras denunciar la agresión sexual del ex viceprimer ministro chino Zhang Gaoli. A continuación, la Asamblea Nacional francesa aprobó una resolución en la que reconocía las “características genocidas” de la represión contra los uigures en China a finales de enero de 2022.

Inmediatamente después, la Asamblea Nacional francesa siguió debatiendo la acusación de que Beijing está institucionalizando una enorme red de comercio de trasplantes de órganos. Documentada por numerosas ONG, la extracción forzada de órganos tiene como objetivo a los presos condenados a muerte y a los practicantes de Falun Gong, según Le Monde.

La frase “genocidio olímpico” ha cubierto los periódicos de todo el mundo. Mucha gente tiene curiosidad por leer lo bien que se cuida a los atletas y a los reporteros internacionales dentro de la llamada “burbuja olímpica”. Incluso el multimillonario George Soros comentó el 31 de enero de 2022 que “Dentro de unos días, China -el Estado autoritario más poderoso del mundo- comenzará a organizar los Juegos Olímpicos de Invierno y, al igual que Alemania en 1936, intentará utilizar el espectáculo para conseguir una victoria propagandística para su sistema de estrictos controles”.

Mientras tanto, estalló la guerra en Ucrania, lo que sacó al PCCh del foco de la opinión internacional. Como resultado, el PCCh no escatima esfuerzos para hacer lo que Suzanne Nossel describió en Foreign Policy: “…el PCCh considera que la continuidad de su reinado depende no sólo de su larga práctica de restringir severamente la expresión dentro de China, sino también de dictar las narrativas globales sobre China”.

Entonces, ¿qué planea el PCCh detrás del conflicto ruso-ucraniana?

¿Cómo responder a esta pregunta, cuando el PCCh ya no está en el punto de mira de la opinión pública internacional? En Las Analectas, Confucio dijo “Revisar lo viejo para conocer lo nuevo”, dando a entender que si queremos entender lo nuevo, tenemos que revisar las historias antiguas.

Así que volvamos a la historia para ver qué cosas impactantes ocurren en China cada vez que desaparece de los focos de la opinión internacional y qué importantes planes está llevando a cabo el PCCh. Quién sabe, a través de eso cada uno de nosotros obtendrá su propia respuesta.

1- Guerra de Vietnam (1955-1975) y crisis de los misiles en Cuba (1962)

De 1955 a 1975, el mundo estaba centrado en la guerra de Vietnam, y las crisis locales eran momentáneas pero no menos agudas o al menos tan emocionantes como la crisis de los misiles de Cuba en 1962, durante la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos.

Además, los occidentales siempre estaban ocupados con las nuevas tendencias ideológicas. En Estados Unidos, una feria musical llamada Woodstock en 1969 que reunió a más de 400.000 jóvenes se considera siempre como la piedra de toque del género musical del Rock. Además de unos 707 casos de sobredosis de drogas, a día de hoy, la gente se sigue preguntando cuántos “bebés de Woodstock”, niños nacidos de la fiesta del desenfreno de casi medio millón de jóvenes.

En Francia, en mayo de 1968 los jóvenes radicales salieron a la calle para derrocar a su antiguo ídolo, el general De Gaulle. Según las investigaciones de Bernard Préel, muchos de ellos ocupan hoy importantes cargos en la política y la empresa francesas. Acusaron a De Gaulle de “crímenes sangrientos” en la guerra de Argelia.

Los jóvenes hippies de Estados Unidos, así como los jóvenes de la generación de “mayo de 1968” en Francia, eran todos antibelicistas. Y la guerra más controvertida en ese momento era la de Vietnam.

Para entonces, el Partido Comunista Chino estaba completamente fuera del alcance de la opinión pública internacional. Entonces, ¿qué hicieron “silenciosamente” durante ese tiempo?

Hicieron el Gran Salto Adelante (1959-1962), causa de una terrible hambruna. El artículo “La Gran Hambruna” del libro Historical Records of the People’s Republic of China dice “El número de muertes no naturales y de reducción de nacimientos entre 1959 y 1961 se estima en unos 40 millones. … La despoblación de China en 40 millones es probablemente la mayor hambruna del mundo en este siglo”. “… la gente se vio obligada a comerse a los que morían, a canibalizar a los que huían de otras regiones, e incluso a matar y comer a sus propios hijos. El escritor Sha Qing describió esta escena en su libro Una tierra oscura de Bayou…”

Después del Gran Salto Adelante, el pueblo inocente y desamparado de China no tuvo tiempo de recomponerse antes de que Mao Zedong lanzara la Revolución Cultural (1966-1976). Según Hechos de las campañas políticas tras la fundación de la República Popular China “En mayo de 1984, tras 31 meses de intensa investigación, verificación y recálculo por parte del Comité Central del PCCh, las cifras relacionadas con la Revolución Cultural eran: Más de 4,2 millones de personas fueron detenidas e investigadas; más de 1,73 millones de personas murieron por causas no naturales; más de 135.000 personas fueron etiquetadas como contrarrevolucionarias y ejecutadas; más de 237.000 personas fueron asesinadas; más de 7,03 millones fueron incapacitadas en ataques armados; y 71.200 familias fueron destruidas.” Las estadísticas recopiladas de los anales del condado muestran que 7,73 millones de personas murieron por causas no naturales durante la Revolución Cultural.

Consideremos, por ejemplo, que la gente tiene dos oídos, uno de ellos sólo puede oír el rugido de las bombas en Vietnam, el otro se dirige a los seductores sonidos de las guitarras electrónicas o los discos de vinilo recién editados por los Beatles. Probablemente la gente no puede oír ni el más mínimo eco de los gritos de decenas de millones de chinos.

2- Caída del Muro de Berlín (1989)

En un comentario reciente, el periodista francés Jean Robin dijo que la caída del Muro de Berlín y el posterior colapso de la Unión Soviética que conmocionó a la comunidad internacional “tuvieron lugar sólo unos meses después de la masacre de Tiananmen, para desviar la atención del mundo de China”. Esto no puede dejar de sobresaltar a mucha gente, al menos en la coincidencia que apareció como azarosa en el calendario de los dos acontecimientos.

La Masacre de la Plaza de Tiananmen, en junio de 1989, fue la primera vez que el ejército del Partido Comunista Chino masacró abiertamente a civiles para reprimir la oposición del pueblo a la malversación, la corrupción y la connivencia entre funcionarios y empresas del gobierno, y sus demandas de libertad de prensa, libertad de expresión y libertad de reunión.

Según Edward Timperlake [1], murieron entre 4000 y 6000 civiles. Los gobiernos de Estados Unidos y Francia impusieron sanciones al PCCh. Sin embargo, las protestas que estallaron en todo el mundo fueron todas de los chinos de ultramar. Corea del Norte, Cuba, Checoslovaquia y Alemania Oriental se opusieron a estas protestas.

Pocos meses después, como una coincidencia de la historia, el Muro de Berlín cayó en noviembre de 1989. El PCCh volvió a desaparecer de los focos de la opinión internacional.

3- El ataque terrorista del 11 de septiembre (2001)

El año 2001 del Partido Comunista Chino se abrió con la escenificación de una autoinmolación en la plaza de Tiananmen en enero de 2001. Este fue el complot del ex secretario general del PCCh, Jiang Zemin, y sus asociados en sus esfuerzos por perseguir la antigua práctica espiritual con alrededor de 70-100 millones de practicantes en China: Falun Dafa, también conocida como Falun Gong. La razón por la que tuvo que ser tan minuciosamente escenificada fue porque el plan de Jiang de destruir Falun Gong “en 3 meses” desde julio de 1999 fue completamente incapaz de extinguir la fe de los cultivadores.

Otra razón es que de 1999 a 2001 fue también la época en que el PCCh llevó a cabo una presión internacional sin precedentes para que China entrara en la OMC. Por esa misma razón, Jiang Zemin trató de acabar con el movimiento sanitario y espiritual de los practicantes de Falun Gong lo antes posible, antes de que la opinión pública internacional se diera cuenta. Y cuando los progresos no alcanzaron las expectativas, trató de engañar a los medios de comunicación del mundo creando una imagen difamatoria de Falun Gong.

El incidente de la autoinmolación de la plaza de Tiananmen, en efecto, atrajo inmediatamente la atención de los medios internacionales. Pero, en última instancia, de una manera totalmente contraria a las expectativas de la camarilla de Jiang Zemin. El 4 de febrero de 2001, el Washington Post publicó un impresionante reportaje de investigación en primera página titulado: “El fuego humano enciende el misterio chino – El motivo de la quema pública intensifica la lucha sobre Falun Gong”. El artículo aportaba varios datos, entre ellos que nadie vio nunca a Liu Chunling, la mujer que se autoinmoló en la escena, practicar los ejercicios de Falun Gong; y que Liu golpeaba de vez en cuando a su anciana madre y a su joven hija, lo que contradice los principios de veracidad, compasión y tolerancia de Falun Gong.

En particular, después de una serie de artículos de enero de 2001, en los que se entrevistaba a testigos del incidente de la autoinmolación de Tiananmen, siete meses después, en agosto de 2001, el renombrado periodista Philip Pan y el colaborador del Washington Post Pomfret realizaron una elaborada investigación sobre diversas formas de tortura física y mental contra los practicantes de Falun Gong por parte del Partido Comunista Chino. En ella, se citaba al practicante Ouyang diciendo: “En los últimos dos años, he visto lo peor que el hombre puede hacer”. Y del practicante Hsu: “Fue muy doloroso. Nos obligaron a mentir. Sabíamos que Falun Gong es bueno, pero nos obligaron a decir que era malo”.

También en agosto de 2001, la International Education Development (IED), una ONG afiliada a las Naciones Unidas, declaró públicamente durante la sesión de 2001 de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de la ONU “El régimen señala un supuesto incidente de autoinmolación en la plaza de Tiananmen el 23 de enero de 2001… Sin embargo, hemos obtenido un vídeo de ese incidente que, en nuestra opinión, demuestra que ese suceso fue escenificado por el gobierno.”

Coincidentemente, el 11 de septiembre de 2001, el mundo entero se conmocionó al presenciar el derrumbe en fuego y polvo de las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York. El Partido Comunista Chino volvió a desaparecer de los focos de la opinión pública internacional.

En diciembre del mismo año, la OMC admitió discretamente a China como nuevo miembro. Desde entonces, una serie de plantas de fabricación y centros de investigación y desarrollo de Occidente han brotado como setas en China. La globalización es, por cierto, la chinización de la producción mundial de productos de primera necesidad.

A día de hoy, todavía hay occidentales, como el alcalde de la ciudad francesa de Avon, que se escandalizan al darse cuenta de que “Durante más de dos décadas, Falun Gong fue acusado injustamente por el gobierno de turno. La práctica fue designada como un enemigo público, y luego, a costa de la intimidación, los malos tratos y la tortura diaria, las falsas razones para erradicar el movimiento se hicieron realidad cada día. Cada vez es más aberrante que la anterior”.

“Apoyo a sus compatriotas en China que han sido sometidos a los más graves abusos y atrocidades insoportables para el ser humano durante veintidós años”.

4- Conflicto ruso-ucraniana (24 de febrero de 2022 hasta la actualidad)

Como se mencionó al principio de este informe, China está actualmente fuera del foco de la opinión internacional, que se centra en Ucrania, donde tiene lugar la guerra que Rusia lanzó en su totalidad. Entonces, ¿qué está haciendo el PCCh, además de negarse a participar en las sanciones contra Rusia para protestar por la guerra y de firmar contratos comerciales multimillonarios con Rusia, en silencio?

Según una reciente observación de los expertos, China está acumulando cada vez más materias primas, como petróleo, gas, mineral de hierro, trigo, cebada, maíz y oro. China, que representa alrededor del 18% de la población mundial, ha almacenado más de la mitad de los cereales del mundo, haciendo subir los precios hasta el punto de sumir a muchos países en la hambruna, según Nikkei.

Esto contrasta con la situación de escasez de alimentos de muchos países del mundo, especialmente en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania. Rusia y Ucrania juntas representan alrededor del 80% de las exportaciones mundiales de aceite de girasol, el 29% de las exportaciones mundiales de trigo y el 19% del suministro mundial de maíz. La escasez de trigo y maíz será especialmente problemática, ya que son alimentos básicos en muchos países.

Esto también contrasta con la situación de la población de la propia China, por ejemplo en ciudades que están bajo un aislamiento extremo como Shenzhen. “La noche del 28 de febrero, un vecino intentó saltar del edificio desde su apartamento. Otros vecinos me dijeron que tenía depresión y que llevaba dos días sin comer. Perdió toda esperanza e intentó suicidarse”, dijo Lin Dai (seudónimo), residente en el pueblo de Shangshadong, en la ciudad de Shenzhen.

Ross Kennedy, fundador de Fortis Analysis, descubrió un cambio muy inusual en la estrategia de comercio de mercancías del PCCh hacia Rusia tres meses antes de la guerra de Ucrania. Alrededor de noviembre o diciembre, China comenzó a comprar toda la carga de origen ruso -grano, petróleo crudo y productos petroquímicos- FOB (Free on Board). En otras palabras, China puede ahora reclamar las mercancías tan pronto como se cargan en los barcos, dijo, añadiendo que se trata de una opción inusual en el comercio internacional.

Inusual, pero este cambio en los términos comerciales de hace tres meses está ayudando a China a seguir importando productos esenciales de Rusia a pesar del embargo contra el país por parte del resto del mundo, siempre según Ross Kennedy.

¿Todo esto para preparar qué plan? El tiempo nos dirá la respuesta; pero sea cual sea el plan, la lección que deja la historia parece recordar siempre al mundo que nunca hay que bajar la guardia ante el Partido Comunista Chino.

[1] Edward Timperlake, El ascenso del dragón rojo, Regnery Publishing, 1999