El veterano científico del gobierno estadounidense Christopher Portier presentó una revisión detallada de la investigación científica en una importante demanda que relaciona el cáncer cerebral con el uso de teléfonos celulares, concluyendo que existe un vínculo muy fuerte entre el uso de los dispositivos y los tumores cerebrales.

¿La radiación de los teléfonos celulares causa tumores cerebrales? Christopher Portier PhD, un científico del gobierno de EE. UU. desde hace mucho tiempo, parece pensar que sí. Recientemente presentó una revisión exhaustiva de la investigación científica en una importante demanda donde concluye que:

“La evidencia sobre una asociación entre el uso de teléfonos celulares y el riesgo de glioma en adultos es bastante fuerte […] En mi opinión, la exposición a RF probablemente causa gliomas y neuromas y, dada la evidencia humana, animal y experimental, afirmo que, para un grado razonable de certeza científica, la probabilidad de que la exposición a RF cause gliomas y neuromas es alta «.

El informe pericial de 176 páginas con 443 referencias se preparó en una importante demanda de responsabilidad por productos defectuosos, Murray et al. contra Motorola, Inc. et al., presentado en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia contra la industria de las telecomunicaciones. Los demandantes en el caso acusan a la industria de las telecomunicaciones por daños y perjuicios porque desarrollaron cáncer de cerebro después de años de usar un teléfono celular en la cabeza. La mayoría de los demandantes fallecieron. Se fijan fechas de audiencia para Murray et al. contra Motorola del 12 al 23 de julio de 2021.

Portier sabe lo que hace y es uno de los miles de científicos que están y han estado preocupados por este tema durante bastante tiempo. Fue el director del Centro Nacional de Salud Ambiental de los Estados Unidos en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Atlanta y el director de la Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades. Antes de los CDC, el Dr. Portier estuvo en el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental durante 32 años, donde se desempeñó como Director Asociado del NIEHS, Director del Programa de Toxicología Ambiental y Director Asociado del Programa Nacional de Toxicología.

El Dr. Portier tiene un Ph.D. en Bioestadística (con especialización en Epidemiología). Durante más de tres décadas, ha ocupado puestos de liderazgo destacados en el gobierno de los Estados Unidos. En 2011, fue seleccionado para representar a los CDC en un grupo de trabajo de expertos convocado por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud para revisar la carcinogenicidad de la radiación de radiofrecuencia inalámbrica.

El grupo de trabajo se reunió durante dos semanas y finalmente decidió determinar que la radiación de RF era “posiblemente cancerígena para los seres humanos” (Grupo 2B). En 2015, durante la Conferencia BIOEM, Portier pidió oficialmente que se invocara el principio de precaución. Desde 2011, la investigación publicada tanto en humanos como en animales que relaciona la radiación inalámbrica con el cáncer y los tumores ha aumentado sustancialmente, como lo documenta el Dr. Portier en su revisión de investigación. Puede leer más sobre este testimonio específico, aquí.

La organización fue fundada por la Dra. Devra Davis, quien es un excelente recurso para obtener este tipo de información. Nuevamente, si desea obtener más información, asegúrese de visitarlos.

Varios países ya han prohibido la tecnología inalámbrica en las escuelas y más están tomando medidas, pero es difícil cuando tantos gobiernos están dominados por corporaciones. Mucha gente cree que ahora vivimos en una corporatocracia, no en una democracia, dado que ellas (las corporaciones) han acumulado tanto poder que tienen formas de dictar las políticas de muchos gobiernos. Paul Bischoff , periodista tecnológico y defensor de la privacidad, recopiló datos sobre las contribuciones políticas de las telecomunicaciones para influir en las políticas que benefician a su industria, y es bastante revelador. Los proveedores de servicios de Internet en los Estados Unidos han gastado más de $ 1.2 mil millones en cabildeo desde 1998, y 2018 fue el año más grande hasta ahora con un gasto total de más de $ 80 millones.

Al final del día, estas tecnologías se implementaron y se han implementado sin ninguna prueba de seguridad. Por ejemplo, un estudio publicado en 2019 (acceda al estudio dentro de este artículo si está interesado) es uno de los muchos que señalan que se necesitan pruebas de seguridad adecuadas y deberían ser necesarias antes de que se implemente la tecnología 5G, por ejemplo.

El estudio describe cómo “en algunos países, especialmente en los EE. UU., la evidencia científica de los peligros potenciales de la RFR ha sido descartada en gran medida (los hallazgos de carcinogenicidad, infertilidad y daño celular que ocurren a niveles de exposición diaria, dentro de los límites actuales, indican que los estándares de exposición existentes no son lo suficientemente protectores)”

«La evidencia de carcinogenicidad por sí sola, como la del estudio NTP, debería ser suficiente para reconocer que los límites de exposición actuales son inadecuados».

También afirma que “las autoridades de salud pública en muchas jurisdicciones aún no han incorporado la ciencia más reciente del NTP de los Estados Unidos u otros grupos. Muchos citan pautas de hace 28 años del Instituto de Ingenieros Eléctrico que afirmaban que “la investigación sobre los efectos de la exposición crónica y las especulaciones sobre la importancia biológica de las interacciones no térmicas aún no han dado como resultado ninguna base significativa para la alteración de la norma»