Un padre canadiense pierde la custodia de sus tres hijos por no estar vacunado
Un juez canadiense ha suspendido temporalmente la custodia de sus tres hijos a un padre no vacunado, al considerar que supone una amenaza para la salud de su hija inmunodeprimida.
La decisión de la jueza del Tribunal de la Reina, Nathalie Godbout, se hizo pública el lunes, y en ella afirmaba que “con gran pesar” prohibía al padre el acceso en persona a sus hijos, pero señalaba que le permitía un tiempo “generoso” para criar a sus hijos por teléfono o vídeo, informó la prensa canadiense. Godbout declaró que el estado de vacunación del hombre tiene consecuencias para él y su familia, y añadió que los niños “deben tener la mejor oportunidad posible de evitar la infección por COVID-19”.
El juez dictaminó además que la madre de los niños podía vacunarlos sin el consentimiento del padre.
Según el abogado de la madre, los niños ya han recibido una dosis de una vacuna, informó la CBC.
Los padres, que no son identificados en la decisión de Godbout, se separaron en 2019 después de estar juntos durante diez años. En los últimos tres años, se han alternado la custodia semanalmente, según la prensa canadiense.
El padre ha iniciado desde entonces una nueva relación con una pareja que no está vacunada, y Godbout declaró que la madre se enteró de su estado de vacunación el pasado julio. Su hijo mediano, inmunodeprimido, padece tumores no cancerosos en los vasos sanguíneos, según la CBC. Una vez que los niños pudieron ser vacunados, el padre se negó a firmar los formularios de consentimiento.
A finales del año pasado, la madre presentó una moción ante el tribunal, según la prensa canadiense.
La madre presentó una moción ante el tribunal en octubre para que se suspendieran los derechos de paternidad en persona del padre, y se celebró una audiencia el 24 de enero, durante la cual también pidió permiso para vacunar a los niños sin el consentimiento del padre, dijo el juez.
Godbout dijo que el padre alegó que había hecho su propia “investigación” sobre las vacunas COVID-19 y llegó a la conclusión de que suponen un daño para su hija inmunodeprimida. El juez señaló los abundantes y creíbles consejos de salud pública en sentido contrario y señaló que el propio médico de la niña recomendó a su padre que se vacunara para protegerla de la COVID-19.
“Esta investigación no se expone en sus declaraciones juradas de manera significativa, aparte de su afirmación subjetiva de que informa su elección y proviene de ‘fuentes creíbles’”, escribió el juez. “Él puede encontrarse llevando a cabo una ‘investigación’ para la información que apoya su posición, dejándolo ciego a la evidencia que no lo hace”.
“Su propia investigación anecdótica sobre un tema tan altamente especializado tiene poco o ningún peso en el análisis general cuando se compara con el sólido asesoramiento médico de nuestros funcionarios de salud pública”, declaró en la decisión, según la CBC.
Ogilvie dijo que la madre está “extasiada”, según la CBC:
“Estaba extasiada en algunos aspectos. Pero este no es un caso en el que ella quiera alejar a los niños de su padre. Esto es lo mejor para los niños, y punto”. Ha reconocido que esto va a tener un impacto en los niños, pero dijo: ‘Tengo que hacer lo mejor para ellos’.
Godbout señaló que si el hombre se vacuna, puede presentar una solicitud urgente para que el tribunal revise la suspensión.
El mes pasado se dictó una sentencia similar en Quebec, en la que se suspendió el derecho de un padre a ver a su hijo de 12 años por no estar completamente vacunado contra el coronavirus, según informó Breitbart News.
En un pais entregado al mundialismo comunista como Canada o el nuestro cualquier excusa es buena para robarle sus nenes al padre, aqui se trata de que los nenes crezcan sin padre, que crezcan con madre o no les da igual, pero si crecen con padre entonces podrian ser educados correctamente y rebelarse contra el yugo mundialista
Puta Plandemia de mierda.
¡El coronatimo!
Estafa como una catedral.
La han metido doblada.
“Vacunas” = Boletos para quedar lisiado y para el cementerio.
El tonto: “yo me he puesto las 3 dosis y no me ha pasado nada”
No se dice “estafa como una catedral”, se dice “estafa como un templo satanista”, en las catedrales no te estafan, vas al cielo despues, en cambio los del templo satanista te estafan porque te dicen que no hay nada despues de la muerte y despues vas al infierno
1) No he visto aún ninguna denuncia de un hombre pidiendo quitarle la custodia a la madre de sus hijos en común. Y si los hay son muy pocos casos, Pero las mujeres utilizan todas las degeneradas ventajas jurídicas existentes para robar los hijos a sus padres. ¿Por qué? Porque necesitan demostrar que son peores personas que los hombres, menos evolucionadas, más ancestrales, más egoístas, incapaces de soltar mentiras grandes o pequeñas por 24 horas. Hay un porcentaje menor de mujeres de élite, muy diferentes, pero en general se comportan como semisimios si con ello sacan alguna ventaja. Y les… Leer más »