Desde el año 2000, Pfizer ha recibido multas por valor de al menos 7.500 millones de libras esterlinas, incluida una única multa de 331,5 millones de libras esterlinas por delitos de soborno y cohecho, 1.100 millones de libras esterlinas en multas por delitos de reclamaciones falsas, y una multa individual de 1.700 millones de libras esterlinas en 2009, que batió el récord, por participar en un fraude al promocionar erróneamente un analgésico ya retirado.

Sin embargo, a pesar de todo esto, la empresa gozó de la suficiente confianza de los reguladores de medicamentos de todo el mundo para que se le concediera la autorización de uso emergente para su inyección experimental Covid-19. ¿Quizás la empresa tenga que pagar otras multas importantes por sobornos y delitos en un futuro próximo?

Pero dudamos que les importe mucho cuando ganaron aproximadamente 36.000 millones de dólares en 2021 gracias a que los gobiernos de todo el mundo utilizaron el dinero de los esforzados contribuyentes para comprar suficientes dosis de su “vacuna” Covid-19 para vacunar a cada ciudadano siete veces.

Ahora, según documentos confidenciales redactados por Pfizer que quería mantener en secreto, la empresa no sólo ha causado daños al erario público, sino que parece que también ha causado daños a la salud pública, ya que Pfizer admite que la Enfermedad Reforzada Asociada a la Vacuna es un riesgo teórico muy real para su vacuna Covid-19.

El documento confidencial titulado “5.3.6 ANÁLISIS ACUMULADO DE EVENTOS ADVERSOS POST-AUTORIZACIÓN informes de PF-07302048 (BNT162B2) recibidos hasta el 28 de febrero de 2021“, fue presentado por Pfizer-BioNTech como parte de su solicitud de licencia biológica (BLA) a la Administración Federal de Fármacos de los Estados Unidos (FDA).

Pfizer escribe en la sección de descripción que:

“es difícil establecer una tasa esperada de VAED, por lo que en este momento no se puede realizar un análisis significativo de lo observado/esperado en base a los datos disponibles. La viabilidad de llevar a cabo dicho análisis se reevaluará de forma continua a medida que aumenten los datos sobre el virus y se sigan acumulando datos sobre la seguridad de la vacuna”.

Teniendo en cuenta que este documento fue aprobado el 30 de abril de 2021, y basándose en los datos de las reacciones adversas recibidas hasta el 28 de febrero de 2021, esta frase debería preocupar incluso a los más fieles adoradores de las farmacéuticas.

En el Reino Unido, el jab de Pfizer recibió la autorización de uso de emergencia el 8 de diciembre de 20, y la primera inyección se administró al día siguiente. En abril de 2021, 5 meses después, Pfizer admitía que no tenía ni idea de si sus inyecciones de Covid-19 causaban el VAED, y que sólo lo sabrían cuando tuvieran más datos.

Esto confirma en blanco y negro que el público en general ha estado participando en, posiblemente, el mayor experimento jamás realizado, y es una expiración que ha hecho extremadamente ricos a unos pocos elegidos.

Pfizer continúa en la sección de descripción afirmando:

“Desde la primera autorización temporal para el suministro de emergencia bajo el Reglamento 174 en el Reino Unido (01 de diciembre de 2020) y hasta el 28 de febrero de 2021, se recuperaron 138 casos [0,33% del conjunto total de datos de PM], que informaron de 317 eventos potencialmente relevantes.”

Lo que Pfizer está admitiendo aquí es que hasta el 28 de febrero de 21, 138 personas habían reportado eventos adversos que eran marcadores de la Enfermedad Potenciada Asociada a la Vacuna.

Estos marcadores se limitaban a:

• Búsqueda de Respuesta Terapéutica Estándar Disminuida Y PTs Disnea;
• Taquipnea;
• Hipoxia;
• COVID 19 neumonía;
• Insuficiencia respiratoria;
• Síndrome de dificultad respiratoria aguda;
• Insuficiencia cardíaca;
• Shock cardiogénico;
• Infarto agudo de miocardio; Arritmia; Miocarditis;
• Vómitos; Diarrea; Dolor abdominal;
• Ictericia;
• Insuficiencia hepática aguda;
• Trombosis venosa profunda; Embolia pulmonar;
• Isquemia periférica;
• Vasculitis;
• Shock;
• Lesión renal aguda; Insuficiencia renal;
• Alteración del estado de conciencia;
• Convulsiones;
• Encefalopatía;
• Meningitis;
• Accidente cerebrovascular;
• Trombocitopenia;
• Coagulación intravascular diseminada;
• Sabañones;
• Eritema multiforme;
• Síndrome de disfunción orgánica múltiple; Síndrome inflamatorio multisistémico en niños.

Según Pfizer, esos 138 casos que informaron de 317 eventos relevantes para el VAED incluían

• 71 incidentes en el Reino Unido;
• 25 incidentes en los EE.UU;
• 14 incidentes en Alemania;
• 16 incidentes en Francia, Italia, México y España (4 cada uno);
• 3 incidentes en Dinamarca;
• y 9 incidentes en 9 países diferentes.

De los 138 casos, 71 se consideraron “médicamente significativos”, de los cuales 8 quedaron con discapacidades graves. 16 casos requirieron hospitalización no mortal o sin riesgo para la vida, de los cuales 1 quedó con discapacidades graves. 17 casos se consideraron potencialmente mortales, de los cuales 7 se consideraron graves para su hospitalización, y 38 casos resultaron mortales.

En el momento del informe, que se basaba en los datos presentados hasta finales de febrero de 2021, aparte de los 38 casos que se sabía que habían provocado la muerte en ese momento, sólo otros 26 casos figuraban como resueltos, con 65 no resueltos, 1 no resuelto con secuelas y 8 con resultados desconocidos.

Pfizer continúa afirmando en el documento confidencial que:

“De los 317 eventos relevantes, los TP más frecuentemente reportados (≥2%) fueron: Ineficacia del fármaco (135), Disnea (53), Diarrea (30), Neumonía COVID-19 (23), Vómitos (20), Insuficiencia respiratoria (8) y Convulsiones (7).”

Pfizer concluye en su documento que:

“El VAED puede presentarse como manifestaciones clínicas graves o inusuales de COVID-19. En total, hubo 37 sujetos con sospecha de COVID-19 y 101 sujetos con COVID-19 confirmada después de una o ambas dosis de la vacuna; 75 de los 101 casos fueron graves, con resultado de hospitalización, discapacidad, consecuencias potencialmente mortales o muerte.”

Parece que Pfizer admite que su vacuna no es muy buena a la hora de proteger a los receptores de sus inyecciones experimentales. Es importante recordar que estas inyecciones no previenen la infección o la transmisión, sólo se supone que protegen contra la hospitalización y la muerte. Por lo tanto, con 75 de los 101 casos confirmados de Covid-19 que son graves (69%), parece que Pfizer admite que su vacuna no es muy buena para hacer eso.

Pfizer termina afirmando que:

“En esta revisión de los sujetos con COVID-19 tras la vacunación, basada en la evidencia actual, el VAED/VAERD sigue siendo un riesgo teórico para la vacuna. La vigilancia continuará”.

Así que tenemos a Pfizer admitiendo que la Enfermedad Potenciada Asociada a la Vacuna es un riesgo teórico asociado a su terapia genética experimental Covid-19, que ha sido inyectada en los brazos de cientos de millones de personas en todo el mundo varias veces desde diciembre de 2020.

No hay palabras apropiadas que puedan transmitir lo increíblemente estúpida y peligrosa que fue y sigue siendo la decisión de administrar esta inyección a millones de personas, incluidos niños.

El problema que tiene ahora Pfizer, es que los datos del mundo real de varias instituciones de Salud Pública de todo el mundo muestran que el riesgo de la Enfermedad Aumentada Asociada a la Vacuna ya no es teórico, ha estado ocurriendo en masa desde al menos diciembre de 2021.

Un ejemplo de ello son los datos publicados por Public Health Scotland, que muestran que las personas totalmente vacunadas tienen hasta 4 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas, lo que sugiere que la Enfermedad Reforzada Asociada a la Vacunación es la culpable.

La tasa de mortalidad más alta en el último mes entre las personas totalmente vacunadas fue de 14,05 por cada 100.000 personas en la semana que comenzó el 8 de enero.

Pero al mismo tiempo, la tasa por cada 100.000 personas no vacunadas fue de 10,4. Esto significa que, durante esta semana, las personas totalmente vacunadas tuvieron estadísticamente 1,4 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas.

Sin embargo, las cifras más preocupantes se produjeron en la semana que comenzó el 18 de diciembre del 21. Durante estos siete días, la tasa de mortalidad por cada 100.000 personas se registró en 6,55 en los vacunados, pero sólo en 1,69 en los no vacunados. Por lo tanto, durante esta semana los vacunados en su totalidad tuvieron estadísticamente 4 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que los no vacunados.

La media de 4 semanas de tasas de mortalidad estandarizadas por edad por cada 100.000 individuos equivale a 6,2 entre los no vacunados, pero a 10 entre los totalmente vacunados, lo que significa que, de media, los totalmente vacunados han tenido 1,6 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que los no vacunados entre el 18 de diciembre del 21 y el 14 de enero del 22.

Si la enfermedad asociada a la vacuna que conduce a un aumento de los anticuerpos no es la culpable de estas cifras, ¿podría alguien explicar qué es?