Cardenal Omella: “La Conferencia Episcopal decreta que sólo los sacerdotes vacunados con la pauta completa podrán ejercer el ministerio”
AD.- El cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona y presidente de la Conferencia Episcopal Española, ha decretado que, a partir del día de hoy, sólo los sacerdotes vacunados con la pauta completa podrán ejercer públicamente el ministerio.
Por tanto, los presbíteros reticentes a ser vacunados tendrán treinta días de plazo para recibir la consabida inoculación. En caso de no cumplir con la norma, serán severamente advertidos y posteriormente sancionados con la suspensión de su cargo pastoral y de su sueldo, si persisten en su desobediencia, sin descartar su dimisión del estado clerical. Así pues, los sacerdotes no vacunados no podrán decir misa en público, ni impartir los sacramentos en ningún caso.
El cardenal Omella espera que este ejemplarizante decreto sirva también para urgir la vacunación de aquellos fieles católicos que, hasta ahora, han hecho oídos sordos al llamamiento pontificio de vacunarse “como un acto de amor”.
Parece ser que ha cundido el ejemplo del papa Francisco que, en el Vaticano, ha obligado a vacunar a todos sus empleados eclesiásticos o laicos. Las posibles consecuencias médicas de este experimento genético universal se las tendrá que comer cada vacunado con patatas. Ni siquiera el Gobierno de España se hubiera atrevido a urgir tales exigencias. Los mismos obispos se les han adelantado. Así las gasta esta gente.
Es tan macabro, es tan inaudito, es tan diabólico esto que no me lo creo. Supongo que será una inocentada en el día de los Santos Inocentes. Por otra parte, si el Omella éste está por medio no me extrañaría que fuera cierta esta noticia. Recordemos que este nefasto personaje, renegado y antiespañol fue quien expulsó de su parroquia en Cataluña al sacerdote Ballester por ser contrario al separatismo y por defender la tradición secular del cristianismo.
¡Váyase usted a tomar por el culo, so memo!
Amigo, le sugiero a usted que indique su comentario contra qué o quién está enfadado. No lo entiendo.
Es evidente que contra Omella y el NOM, tan “dignamente” representado por él y el argentino montonero que okupa el Vaticano.
Si la noticia es la inocentada del día, es de pésimo gusto porque es completamente verosímil.
Es ua inocentada, que puede hacerse realidad, en peores plazas hemos toreado
Si, es una inocentada, que puede convertirse en noticia real si tanto Francisco como wl cuenta chistes malos, siguen en sus cargos
Pues vaya burrada que dice, pues ya de por si hay escasos sacerdotes y los seminarios están vacíos y encima va a prohibir ejercer el ministerio a los que no se vacunen. Este es un lacayo separatista al servicio del sionismo mundial y de los enemigos de Cristo, y no quiere servir a Cristo , que para eso se hizo sacerdote. En estos tiempos hay muchos malos clérigos que no aman a Cristo y sirven a sus enemigos.Es la autodestrucción de la Iglesia.
OMELLA YA ESTÁ CADUCADO, como los percebes en vinagre.
Ha cumplido 75 años, y por lo tanto tiene que irse a un convento -o a una casa de putas-, a rezar, si es que sabe, e intentar que Dios le perdone sus muchos pecados: la soberbía, la simonía, la imbecilidad congénita, aunque creo que eso no tiene cura, etc.
A OMELLA SE LE HA ASOMADO EL TIRANO QUE LLEVA DENTRO.
Los sacerdotes barceloneses deberían impugnar ese decreto con el clarísimo apoyo argumental:
1º. La declaración de la CDF, presidida por Ladaria, establece que esas inoculaciones son voluntarias. Luego la no inoculación no puede llevar aparejada la suspensión del ministerio.
2º. Los actos de amor de que habla Bergoglio, o son voluntarios o no son actos de amor. Los actos de amor a la fuerza se llaman violación.
3º. Gravísimo agravio comparativo con quienes habitualmente niegan los dogmas católicos y hasta son promovidos al episcopado y cardenalato.
¿Entonces, a diferencia de lo que se ha dispuesto sobre los trabajadores del Vaticano no vacunados, esto es, la suspensión de empleo y sueldo, a los sacerdotes que hayan decidido no vacunarse, se les permite celebrar misa en la Basílica de San Pedro?
En este caso, la disparidad de criterio con Roma crea un desconcierto que habría que corregir. Y por otro lado, si es así, resulta llamativa la discriminación de sus trabajadores.
¿Alguien se extraña a estas alturas? Por supuesto hay que poner la crucecita en la declaración de Hacienda para el Papa y sus seguidores, que para eso no es necesario estar “vacunado” ni tener la estrella de David… ¡Huy, perdón! Me refería al “pase Covid”…
La X la va a poner quien yo me sé, es decir, tontos con balcones a la calle.
Una Iglesia que “trabaja” en contra de España, y de los españoles, NO SE MERECE NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
Y que paguen impuestos por sus grandes propiedades, como todo el mundo, que ya basta de gorronear.
Se podría decir que es la gota que colma el vaso para un cisma como Dios manda.
A igreja não tem que se meter em saúde pública. Logo é ilegal fazer seja o que for que tenha a haver com isto. Gente má perversa, politicamente correctos e pior: Ditadores ao serviço sabe se lá do quê
Los siervos de la bestia de la tierra com lo bautismo de Satanás, quieren todos com la marca de la bestia
Como inocentada no tiene ninguna gracia
O Anticristo atuando.
Es broma no?
Así me parece. Sin texto del suposto decreto, si notícias oficiales…
Aunque sea el día 28 de diciembre, esta noticia no parece una inocentada. Porque los sacerdotes de estas Batuecas, llevan callados como muertos ante las mil y una muestras de apostasía del Papa usurpador, aproximadamente 7 años. Salvo las tres o cuatro excepciones de rigor, todos los demás estarán conformes con el prograna de inoculaciones masivas y de ataques sistematicos a la libertad humana, entre otras, la libertad para efectuar las misas y demás actos sacramentales, Igual que lo estuvieron cuando decretaron cerrar las Iglesias y suspender millones de actos litúrgicos, a pesar de los confinamientos ilegales. Nunca se enfrentaron… Leer más »
Es la típica inocentada del 28 de diciembre…?
De cualquier forma, del infame omelloso, me creería cualquir cosa.
Es esto una inocentada?
Don Armando Robles: deben aclarar cuanto antes si esta noticia es una broma (de muy mal gusto, ya que ha ocasionado angustia en muchas personas) o es un hecho real.
Es una inocentada
Pues si no es cierto, es incluso una calumnia. Alerta Digital debería disculparse en ese caso.
ADMINISTRADOR: Era una inocentada y ya lo hicimos en la nota aclaratoria. Sentido del humor, subnormal, que Omella no es tan digno de respeto como su falsa beatería reclama.
Es una inocentada de pésimo gusto, y con lo que está cayendo, deberían tener cuidado con los jardines en los que se meten, y no lo digo en defensa de su inmun… Digo Eminencia, sino del daño que puede causar en los lectores, que andamos desamparados, con estos sin Dios. Un mal gusto aborrecible.
Vd. tiene derecho a, p.e., cobrar por su trabajo pero hemos decidido que no cobrará su dinero hasta que, p.e., haya hecho público elogio de mi artista favorita. Condicionar la satisfacción de un derecho arbitrariamente es negarlo y denegarlo. El Estado de Derecho ha muerto hoy. La Iglesia en manos de criminales.
Una forma de dinamitar la Iglesia desde dentro. Les sugiero a esos sacerdotes que se pasen a la Iglesia Ortodoxa.
¿En Cataluña o en toda España?