Nueva carta abierta al «liberalito» Inda, a raíz de un artículo de OK diario donde se vuelve a denigrar a Franco
Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Hace unos días vi con estupor e indignación que en la sección de deportes de OKdiario había un artículo con el siguiente titular: «‘Franquito’ Tebas inicia una caza de brujas en busca de los empleados que denuncian su explotación a OKDIARIO»: tardé 0 segundos en ponerme a escribir esta catilinaria contra ese diario tan vomitivo en su odio visceral a Franco.
El autor de ese impresentable artículo no era el ínclito Eduardo Inda, pero, como responsable último del diario, y dado que ya le he escrito dos cartas abiertas sobre su antifranquismo, pues no hay dos sin tres.
Hubo un tiempo en el que profesé algo parecido a la admiración hacia don Eduardo Inda, por aquello de que es madridista, y porque daba caña sin misericordia a los podemitas. Por ese motivo, me aficioné a OK diario, hasta que descubrí su vena antifranquista, motivo por el cual deserté de inmediato de seguir leyéndolo.
En dos ocasiones escribí cartas abiertas al señor Inda en AD, a raíz de declaraciones suyas donde insultaba a Franco, llamándole poco menos que “repugnante”, pero, claro, no se dignó responderme. A ver si esta vez va a la vencida, aunque lo dudo, porque no me duraría ni un asalto en un combate sobre la historia reciente de España: Y LO SABE.
Libro de Laureano Benítez Grande-Caballero disponible en Amazon
Me resulta repugnante que en un diario donde se hace profesión de estar contra los separatistas, los comunistas, los terroristas, y toda esa ralea izquierdosa, se insulte y menosprecie a Franco, cuya “dictadura” consistía fundamentalmente en perseguir a esa calaña de antipatriotas, de matacuras y quemaconventos, de masones confesos.
Si los enemigos de OK diario son los mismos que Franco combatió, y controló, ¿por qué, cuando se quiere acusar al señor Tebas de autoritario, explotador y otras lindezas parecidas se le llama “Franquito”?
“Franquito” es un adjetivo que también podría lucir en los labios lobunos del «Marqués de Galapagar», o en los de cualquier rojo ignorante a los que tanto ataca el señor Inda, así que este supuesto liberal comparte con los milicianos de hoz y Martini su odio al franquismo, mira por dónde.
Por supuesto que en la España de Franco habría casos de corrupción, pero desde luego nada comparables a la calidad y cantidad de latrocinios perpetrados por el felipismo y subsiguientes. Yo, así, a vuelapluma, me acuerdo del caso MATESA como el más destacado, una broma al lado de los escandalazos de la democracia que tanto alaba don Eduardo.
Es realmente repugnante que también los liberaloides pongan a Franco como ejemplo de corrupción, aparte de considerarle un modelo de genocida implacable.
¿Hace falta que les recuerde a estos demócratas de toda la vida los innumerables indultos que concedió Franco? El estudio exhaustivo de las actas judiciales ha arrojado una cifra aproximada de unas 23.000 víctimas bajo el régimen franquista en la posguerra, mientras que solo en las terribles checas madrileñas se asesinó ―sin juicio, claro― a 18.000, según afirma César Vidal. Si le añadimos los cerca de 8.5000 asesinados ―sin juicio, claro― en Paracuellos, y las casi 10.000 víctimas del holocausto católico, solamente con estos datos se demuestra el horror del terror Rojo. Los estudios más objetivos cifran las víctimas del Frente Popular en unas 75.000, y las del bando nacional ―incluida la posguerra― en 56.000.
Si el diario del Sr. Inda quiere denunciar corruptelas, autoritarismos, despotismos, genocidios y satrapías, les recomiendo unos adjetivos muchísimo más ajustados a la realidad histórica: «Largocaballerito», «carrillito», «ibarrurita», «cheguevarito», «leninito», «estalinito», «maoito», y un largo etc.
Es tan sangrante la ignorancia de estos liberales amasonados, que les recomiendo que lean mis libros EL HIMALAYA DE MENTIRAS DE LA MEMORIA HISTÓRICA, y LA PATRIA TRAICIONADA: ESPAÑA EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Es patético y grotesco que personas que no tienen ni idea de la historia se limiten a escribir las consabidas muletillas contra el franquismo.
Y me resulta insoportable que vaya uno a la sección de deportes, a relajarse, y se encuentre a periodistas ignorantes metiendo política en sus crónicas… y no hace falta que señale a nadie, porque a ese señor también le tenía en estima, hasta que le vi la patita.
Volviendo al Sr. Inda, que presume de liberal, es un confeso admirador de la terna que influyó en la proclamación de la Segunda República –Ortega y Gasset, Gregorio Marañón, Ramón Pérez de Ayala–, sin saber que los tres se pasaron al bando franquista, y algunos de sus hijos combatieron en el bando nacional, casi por mandato paterno.
Quede aquí constancia de mi hastío, de mi protesta… y de mi total deserción de OK diario deportes, la única sección que leía de ese panfleto antifranquista. Un saludo.
PD: ruego a los lectores que no entren en OK diario a leer ese infumable artículo, ya que eso sería darles visitas, y eso igual les motiva a hacer más “antifranquitos” porque ven que les aumenta la audiencia.
Canal de Telegram del autor: https://t.me/laureanobeni
Oye Inda. Tenías 8 años cuando murió el CAUDILLO, por tanto no puedes hablar del Franquismo, sólo de lo que te han contado los que sí lo vivieron, que seguramente serían chaqueteros. Si a éstos les pareció terrible el Régimen de Franco, porqué no tuvieron “bolas” de exponerlo cuando vivía. Ahora tú, Inda, hablas de lo que no conociste con muy poco respeto, por tanto, por esto y por otras cosas que a veces dices, a mí y a muchos otros, sólo nos pareces un patán sin dignidad de ningún tipo.
Hola, Anfibio, ante todo decirte que sigo todos tus comentarios desde hace tiempo y los leo con gran interes. Dicho esto te comento que yo era mas joven todavia que el tal Inda cuando murio Franco y que SI puedo hablar del Franquismo con propiedad y dejo un enlace como prueba. Un saludo
Juan Fernández – “Con Franco Se Vivía Mejor” (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=e-4plnb-OcA (duracion: 3 minutos)
Yo hace tiempo que pasó de ese fulano liberal, y de su porquería que dice ser un periódico. Viva Franco Inda, jodete Inda
Lancero, algunos solo buscamos que nos regalen unos jamones, kilos de trigo y miel, reses, gallinas y en algún caso, casas y automóviles que los rojos requisaron -robaron con fuerza- a los nacionales. Es tan sencillo como eso. Abrir un quiosquito para que todo el que quiera lo reclame. Pero Felipito X ya comenzó dando paguitas a los ex-militares del gobierno de la república para ganar votos, no indemnizzaciones a los asesinados en Paracuellos y en la mitad de los pueblos de España por aquel régimen ilegal -no sabemos que convocaran referéndum, como era preceptivo-, y nefasto, que dejó sin… Leer más »
D. Laureano, suelo estar bastante de acuerdo con vd. pero en esta ocasión, sin dejar de estarlo en buena parte de este artículo, difiero en algún aspecto y es en la valoración ese sujeto llamado Eduardo Inda. A mí, por su manera de expresarse y por los datos que da, me parece un tipejo de lo más mediocre y lacayuno con el poder, en este caso, con la corriente liberal, la cual, al fin y al cabo, obedece a los mismos plutócratas que la corriente progre. Es más, creo que el indivíduo en cuestión, el Inda este, no tiene ni… Leer más »
Magnífico alegato de D. Laureano, como nos tiene acostumbrados.
Hace mucho tiempo que vi la vena progre de ese tal Inda, que es como la letra de aquella genial letra de la inolvidable Cecilia:
Tiene tal afán de protagonismo, que es como la novia en la boda, el muerto en el entierro, y el tomate6en todas las salsas.
No se trata de que el pasado fuera bueno o malo, sino de que no se puede borrar. Franco decidió que España era una monarquía; señaló a la casa real reinante y designó a su sucesor. Para consolar a los progres y que no lloren más se podría convenir que el país actual es la obra de don Manuel Azaña, pero seguramente no iba a colar históricamente. Y ahí está la imagen (que también vale más que mil palabras en este caso) del abrazo entre el presidente de los Estados Unidos y el jefe del estado español en 1959. Esto… Leer más »
Hay que tener cuidado con los adjetivos porque los adjetivos los carga el diablo. Primero fue la Ley de Memoria Histórica en 2007, ahora es la Ley de Memoria Democrática en 2021. Lo de histórica ya era una redundancia, casi un pleonasmo: toda memoria bucea en el pasado y por tanto está necesariamente referida a la historia; no hay ninguna memoria que no sea histórica. Por otra parte, resultaba un adjetivo ambiguo por demás: ¿de qué historia hablamos? ¿de la llegada del Cid a Valencia? ¿de la entrada de las tropas napoleónicas en la península? Si lo que pretendía era… Leer más »
Lancero si copias y pegas un texto largo como ese al menos pon el enlace de donde lo has plagiado, eso de intentar parecer un intelectual a costa del trabajo de otros se llama “plagio” y esta muy feo:
https://www.ivoox.com/ley-desmemoria-historica-democratica-la-veranda-de-audios-mp3_rf_73789363_1.html
Soy Rafa Rius. El texto (y el audio) son míos. ¿Has escuchado el audio?
Por mi como si eres el que le vacia el orinal al Papa, en este momento estoy demasiado ocupado con el tal “El Lancero”, saca numero y ponte a la cola, no, no he escuchado el audio ni he leido el texto, solo he buscado en Google un fragmento de la perorata de “El Lancero” y me ha salido el texto en ese enlace de Ivoox, que nos aclare este tipo que pretende pegando ese texto y enseguida estoy contigo
Rafa Rius eres el puto chino que fabricaba ojos en la pelicula “Blade Runner”, tu me vas a decir como llegar hasta “El Lancero” quieras o no
Lancero el otro dia me dijiste cosas duras y tambien me dijiste que ojala pudieras decirmelas a la cara algun dia, quizas ese dia llegue antes de lo que piensas, espero que seas un hombre de verdad y no un simple pintamonas escondido detras de un teclado y que cuando nos estemos mirando a los ojos a un metro de distancia tengas el valor de decirme a la cara lo mismo que me dijiste aqui en el foro el otro dia
Cuando quieras y donde quieras…
Callate, rata, si dices algo que sea una explicacion a por que andas en este foro pegando textos del tonto este que firma Rafa Rius, si no es para decir eso mas te vale que dejes cerrada tu bocaza de “progre” lameojetes
¿De verdad crees que no nos hemos visto ya maltratador?
Bien dicho! Muchas veces estoy en desacuerdo con sus comentarios, pero me parece perfecto que ponga en cintura a este iluminado que no hace más que inventar y difamar… Todo el día con la ventanita del foro abierta a ver que dicen de él.
Tu no me has visto en tu vida, de haberlo hecho no me hablarias asi como lo haces, si hubieses hablado personalmente conmigo alguna vez estarias mas suave que un guante, como todos esos amigos pedofilos de Alba Doblas (la ex-diputada de Izquierda Unida por Cordoba) a los que puse en su sitio
Uy, que rápido se te han ido los modales y la verborrea barata, a la que se te plantan delante…
Estaba claro que detrás de tanto texto sólo había un trol come pipas.
Al replicante protestante le han bajado los humos rápido, rápido… bueno, y la recogida de cable es MEMO rable
Cuando la Brigada de Delitos Telematicos de la Guardia Civil haya terminado de tirar del hilo del ovillo de Rafa Rius a los que se os van a bajar los humos es a los pederastas comunistas que molestais en este foro
Una ultima pregunta para ti, santoral58:
cuando violais a un nene cristiano en vuestras guarderias “progres” para hijos de madres divorciadas tambien atacais en manada como aqui en el foro u os vais turnando mientras el resto mira y se dedica al onanismo como el tal Alvaro Pinazo?
https://www.alertadigital.com/2021/09/09/video-con-duras-imagenes-el-depravado-sexual-vinculado-a-vox-malaga-vuelve-a-las-andadas-se-graba-con-el-culo-al-aire-y-cuelga-el-video-en-un-grupo-catolico-de-consagracion-a-la-virgen/
Vuestro jefe Rafa Rius me hizo una pregunta y le respondi, por eso ahora esta en deuda conmigo y me la voy a cobrar haciendo una pregunta yo: alguna vez habeis recogido vuestros propios dientes del suelo con todos los dedos de las manos rotos?