200.000 nuevos empleados públicos “a dedo”
Según se ha publicado, a 31 de diciembre de 2020 ya había 186.714 nuevos empleados públicos, la mayoría a dedo, por lo que redondeando supongo que a estas alturas, ya andamos por las 200.000 nuevas incorporaciones al “pesebre” del sector público.
Mientras el número de desempleados anda por los seis o siete millones de personas, hay 900.000 trabajadores en expedientes de regulación temporal de empleo, Ertes, que finarán el 31 de mayo, salvo que vuelvan a prorrogarse, y que, por desgracia, la mayoría acabarán en el paro, el sector público no para de crecer.
Pero no sé de qué me extraño.
El “gran” Zapatero, quiero decir el gran inútil de Zapatero, aumentó el número de paniaguados en más de medio millón de personas, mientras el país se iba, literalmente, a la ruina.
Y tras siete años y medio de “gerencia” del PP, pues el PP actuó con España como si fuera una empresa, preocupándose solamente de la economía, y no demasiado, pues fueron incapaces de reformar la seguridad social, por ejemplo, aumentando la corrupción y el despilfarro, autonómico y estatal, ahora hemos vuelto a la égida socialista y comunista, que gastan como si no hubiera un mañana.
En el último decenio, que podríamos llamar la década prodigiosa zapateril, el número de empleados públicos aumentó en medio millón de personas, a los que debemos sumar los doscientos mil del sanchismo –y eso solo por ahora-, lo que hace un total de más de setecientas mil personas.
Pese a las medidas de congelación del número de trabajadores públicos aprobadas por el gobierno central, por las exigencias de la Unión Europea, y para hacer el paripé, las numerosas administraciones públicas existentes han hecho de su capa un sayo y siguen inventando nuevos empleos públicos, por supuesto sin respetar los principios constitucionales de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.
Son legiones los nuevos “no funcionarios”, ingresadas a dedo, del presidente o consejero autonómico correspondiente, presidente de diputación, de comarca o de ayuntamiento, por no hablar de las más de cuatro mil empresas públicas y de la “no selección” de sus trabajadores con los criterios antes mencionados.
Todos somos conscientes de que en las empresas privadas la selección es arbitraria, pues prima el amiguismo, la familia, etc., en definitiva el clientelismo. Con su pan se lo coman, pues al fin y al cabo el empresario arriesga sus euros, y si los empleados que contrata no son los idóneos, seguramente los clientes quedarán descontentos, y a la larga y a la corta, la empresa se resentirá del mal funcionamiento. Pero parece que ahí el derecho no puede entrar a regular la contratación, salvo casos claros y notorios de discriminación, por razón de la edad, sexo, raza o religión.
Ahora bien, en el sector público, que mantenemos todos con nuestros impuestos, parece obvio que debe primar la igualdad de oportunidades y el respeto más escrupuloso a los principios constitucionales de publicidad de las ofertas, y selección de las personas con mayores méritos y capacidad.
¿Qué sucede en la práctica? Pues en general, y salvo excepciones, exactamente lo contrario. Hoy en día la mejor forma de hacer carrera funcionarial es afiliándose al PP – SOE, es decir a uno de los dos grandes partidos que llevan camino de alternarse en el desgobierno de España, hasta que el barco se hunda (que vamos camino de ello).
A la hora de ingresar, promocionar, ser nombrado para cargos de confianza -actualmente hasta los conserjes son cargos de confianza-, etc., prima, única y exclusivamente, la docilidad personal, la sumisión más absoluta, la fidelidad inquebrantable al régimen, al igual que en tiempos de Franco había que jurar fidelidad al Movimiento Nacional.
El Código Penal ha intentado, tímidamente, poner veto a este cachondeo –que realmente es una tragedia-, estableciendo en sus artículos 405 y 406 los tipos penales siguientes:
A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con la pena de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles”.
Como podemos ver, las penas son mínimas, irrisorias, y no creo que consigan disuadir a nadie de seguir delinquiendo, y más en un contexto de más de seis millones de parados, donde conseguir un empleo público es equivalente a recibir el premio gordo en la lotería.
Cuestión distinta sería que estos delitos se considerasen como penas graves, castigándose con penas de prisión de tres a cinco años, por ejemplo, de forma que sus autores acabasen con sus huesos en cualquier prisión. Seguramente los cargos políticos se lo pensarían bastante antes de cometer estas fechorías. Como dice el refrán, a grandes males, grandes remedios.
Y es que nuestros políticos serán mangantes y sinvergüenzas –no todos, pero sí la mayoría-, pero no tontos…
*Abogado y escritor.
https://www.graueditores.com/
Desde luego, está va de mal en peor…
Se pasa de 13 a 23 ministerios, es decir, casi se doblan, muchos de ellos de dudosa utilidad, aumentando por consiguiente los secretarios de estado, subsecretarios, directores generales, assores, coches oficiales, palacios para albergar a tanto indigente intelectual, etc.
En otras palabras: en lugar de apretarse el cinturón, como haceoms todos en nuestras casas, SE DEDICAN A GASTAR Y GASTAR MÁS, COMO SI NO HUBIERA UN MAÑANA…
Basta con darse una vuelta por cualquier organismo o dependencia pública, para darse uno cuenta de que sobran millones de empleados públicos…
¡Y eso que ahora, con el cuento ese del “teletrabajo”,- que consiste en irse de compras a El Corte Inglés en horas de trabajo-, hay menos personal en las oficinas públicas, cotilleando con los ordenadores o haciendo como que hacen algo de provecho…!
Vamos con paso firme, con muchas prisas, para colocar a los suyos, y colocarse ellos, camino de los 4.000.000 de empleados públicos, más de la mitad ingresados POR RIGUROSO ENCHUFE.
¡Viva España, y viva la madre que nos parió!
Espero que este país se vaya al carajo, Y CUÁNTO ANTES, MEJOR…
Para D. Ramón, D. Ramiro Grau Morancho y lectores en general, como los conocimientos de historia, informática y para por escrito expresarme, son muy limitados, tomando en consideración lo de ( Si “escarba”) como yo he leído “La fuente de todos los males es un modo determinado de entender la política y el ejercicio del poder” Al amparo del Derecho de PETICIÓN “artículos 21 del Fuero de los Españoles y 29 de la Constitución vigente en el ESTADO ESPAÑOL, desde hace algo así como unos 43 años, he estado y sigo ESCARBANDO, para con relación a la legalidad vigente, tomando… Leer más »
Me parece ESTUPENDO lo que usted dice.
Somos CIUDADANOS, no sólo VASALLOS y CONTRIBUYENTES, que es lo único que quieren que seamos.
EL 23-F resultó que todos los ministros estaban en el Congreso, y tuvieron que ser los SUBSECRETARIOS, sus segundos, los que tomaran las decisiones pertinentes.
Y no lo hicieron mal, según creo.
Ahora bien, ellos no eran realmente los que estaban en la cúspide de la cadena de mando, PERO A SITUACIONES EXCEPCIONALES, MEDIDAS TAMBIÉN EXCEPCIONALES.
Gracias por su interés por mis modestos escritos, amigo don Julián.
La COMISIÓN DE SUBSECRETARIOS es la que prepara los temas que van a ir al Consejo de Ministros, que son los que aprueban los REALES DECRETOS correspondientes, quiero suponer que enterándose de lo que aprueban…, aunque lo dudo. Realmente son los que cortan el bacalao, junto con los antiguos SECETARIOS GENERALES TÉCNICOS, que desconozco si siguen existiendo en los ministerios… De cualquier forma, y por ese afán de enchufar a más gente a chupar del bote, con la creación o invención de los SECRETARIOS DE ESTADO, se ha creado un núm. 2 político, por encima de los Subsecretarios, que es… Leer más »
RAMÓN. En primer lugar le doy las gracias por haberme motivado para escribir y pedir que se publique este comentario. En segundo lugar. COMO USTED, hace referencia a los “SUBSECRETARIO” PEDIRLE Y/O SUGERIRLE, que se conoce o tiene medios para documentar, cuales fueron los motivos y las rezones. Por la complejidad que suponía gobernar, (si yo no estoy en un error) “cuando en España no se ponía el sol, un REY para que le auxiliara, nombró a unos SECRETARIOS (ACTUALMENTE MINISTROS) como los informes que recibía, eran, sobre ideologías políticas, etc., el mismo Rey u otro. Para recibir información, técnica,… Leer más »
Estimado don Julián, creo que fue FELIPE II q uien ante el gran imperio que tenía que gobernar, y aunque trabajada de 12 a 14 horas diarias -según dicen-, tuvo que nombrar unos auxiliares, llamados SECRETARIOS DE DESPACHO, que eran o fueron el precedente de los actuales MINISTROS, aunque no pasaban de ser unos auxiliares del EMPERADOR, que era quien adoptada las decisiones más importantes. Ante la imposibilidad de controlar todo, dicen que FELIPE II utilizaba un sistema digamos selectivo, o de picoteo, y de vez en cuándo, verificaba algún expediente o asunto, ¡y pobres de los que lo habían… Leer más »
He revisado la documentación sobre su consulta: Don José Antonio ESCUDERO LÓPEZ, ex presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, es el autor de la tesis doctoral titulada: LOS SECRETARIOS DE ESTADO Y DEL DESPACHO (1474-1724), que creo ví y leí, publicada en dos tomos, por la extinta EDITORA NACIONAL. Ese libro le supuso el Premio Nacional de Historia, en 1969, premio nacional que volvió a obtener en 1979 por: LOS ORÍGENES DEL CONSEJO DE MINISTROS DE ESPAÑA, y una tercera vez, por ahora, por su participación en el libro colectivo: EL REY. HISTORIA DE LA… Leer más »
Algún autor costumbrista español, irónico y mordaz (si alguien recuerda el nombre, ruego lo diga, para general conocimiento), decia que había dos tipos de españoles:
Y creo era la pura verdad…
El derecho a darse la buena vida de APESEBRARSE al BOTÍN FISCAL, que no es de nadie ,puede comprar muchas voluntades y votos, porque estar en el bando de los que son ROBADOS ,SAQUEADOS y EXPLOTADOS ,como animales para bien alimentar el sistema es cada día mas INSOPORTABLE. Por eso muchos venden su alma al DIABLO.
Escribo y pido que se publique el comentario, por entender, que “ESCARBANDO” yo he conseguido información, de situaciones o hechos, de los que posiblemente, en todo de lo que en la Historia de España y universal, se ha escrito, no existe nada que se le aproxime, y que por las delicadas situaciones que nos está tocando vivir, creo que las debo de publicar. Para intentar fundamentar lo información, tomo como referencia que en España, el “BENEMÉRITO CUERPO DE LA GUARDIA CIVIL” es una “INSTITUCIÓN” de las Fuerzas que por los servicios que tiene asignados (SALVO) para situaciones muy , los… Leer más »