El empobrecimiento del lenguaje está provocando la disminución del nivel de inteligencia
C. Cid.- El coeficiente intelectual medio de la población mundial, que desde la posguerra hasta finales de los años 90 siempre había aumentado, ha ido disminuyendo en las dos últimas décadas.
Esto es una inversión del efecto Flynn. Parece que el nivel de inteligencia medido por pruebas está disminuyendo en los países más desarrollados. Puede haber muchas causas de este fenómeno. Uno de ellos podría ser el empobrecimiento del lenguaje. De hecho, diversos estudios demuestran la disminución del conocimiento léxico y el empobrecimiento del idioma: no sólo se trata de la reducción del vocabulario utilizado, sino también de las sutilezas lingüísticas que permiten elaborar y formular un pensamiento complejo. La desaparición gradual de los tiempos (subjuntivo, imperfecto, formas compuestas del futuro, participio del pasado) da lugar a un pensamiento casi siempre en tiempo presente, limitado al momento: incapaz de proyecciones en el tiempo. La simplificación de los tutoriales, la desaparición de las mayúsculas y la puntuación son ejemplos de “golpes fatales” a la precisión y variedad de la expresión. Sólo un ejemplo: eliminar la palabra “señorita” (ya obsoleta) no sólo significa renunciar a la estética de una palabra, sino también promover sin querer la idea de que no hay etapas intermedias entre una chica y una mujer.
Menos palabras y menos verbos conjugados implican menos capacidad de expresar emociones y menos capacidad de procesar el pensamiento. Los estudios han demostrado cómo parte de la violencia en las esferas públicas y privadas proviene directamente de la incapacidad de describir las propias emociones a través de palabras. Sin palabras para construir el razonamiento, el pensamiento complejo se hace imposible. Cuanto más pobre es el lenguaje, más desaparece el pensamiento. La historia está llena de ejemplos y muchos libros (Georges Orwell – 1984; Ray Bradbury – Fahrenheit 451) han contado cómo todos los regímenes totalitarios siempre han obstaculizado el pensamiento, a través de la reducción del número y el significado de las palabras. Si no hay pensamientos, no hay pensamientos críticos. Y no hay pensamiento sin palabras. ¿Cómo se puede construir un pensamiento hipotético-deductivo sin el condicional? ¿Cómo es posible considerar el futuro sin una conjugación de tiempo futuro? ¿Cómo es posible capturar una temporalidad, una sucesión de elementos en el tiempo, ya sean pasados o futuros, y su duración relativa, sin un lenguaje que distinga entre lo que podría haber sido, lo que ha sido, lo que es, lo que podría ser, y lo que será después de que lo que podría haber sucedido, haya sucedido realmente?
Queridos padres y maestros: hagamos que nuestros hijos, nuestros estudiantes, hablen, lean y escriban. Enseñemos y practiquemos el lenguaje en sus más diversas formas. Aunque parezca complicado. Especialmente si es complicado. Porque en este esfuerzo reside la libertad. Aquellos que afirman la necesidad de simplificar la ortografía, descontando el lenguaje de sus “defectos”, aboliendo géneros, tiempos, matices, todo lo que crea complejidad, son los verdaderos arquitectos del empobrecimiento de la mente humana.
No hay libertad sin necesidad. No hay belleza sin el pensamiento de la belleza.
Magnífico artículo. Muy bien explicada la relación entre la complejidad del lenguaje y el cociente intelectual. Para que sirva como referencia, los lenguajes nativos de los africanos subsaharianos apenas tienen más de 250 palabras. Carecen de palabras para expresar sentimientos. Y tienen que ayudarse de movimientos con las manos y las piernas como complemento de sus lenguajes. Es por eso que todos los países africanos han adoptado como lengua principal de sus “países” el inglés, holandés, francés, español o portugués para poder comunicarse más eficientemente. Sobre todo para poder comerciar con el resto de mundo. Y coincide que el África… Leer más »
Magnifico comentario…..esclarecedor, sencillo, directo y estupendo como siempre
El empobrecimiento del lenguaje es, desgraciadamente, un hecho. Los “adelantos” que tenemos a nuestro alcance para comunicarnos, como una poda atroz, han ido reduciendo el uso de su acervo pasando a ser lacónico, frío, mínimo , siendo que, en cambio, cuanto más rico es el lenguaje, más plena es nuestra vida, más elocuente nuestro mensaje, dado que el medio liberador de la emoción que sentimos es la palabra, que nos afirma y nos define mostrando nuestra identidad irrepetible. La sombra del repelente neolenguaje que se intenta imponer, incluyendo el intrusismo de los vocablos de otras idiomas que subrepticiamente se van… Leer más »
Un ejemplo claro de ese empobrecimiemto dellenguaje lo encontramos en los chats y redes sociales, en donde, e n muchas ocasiones, la ortografía brilla por su ausencia, y se sustituyen unas letras por otras (La C o la combinación; QU por la K, por poner un ejemplo clásico). En esas redes que, en muchas ocasiones, implican un límite de caracteres, es donde se fragua, precisamente, ese empobrecimiento del lenguaje.
Totalmente de acuerdo con el artículo, aunque cabe decir que el conocimiento de nuestra lengua se ha reducido ya que ahora los jóvenes hablan también otras lenguas, como el inglés.
Saludos.
En alguna parte he leído que es posible comunicarse de forma básica o primaria utilizando unas 600 palabras (incluidas construcciones verbales) en la inmensa mayoría de lenguas de comunicación.
Lo que confirma la teoría de que cada vez habrá más tontos políglotas.
Y es que los rebuznos de los borricos de raza catalufa seguramente les permite comunicar (algún gilipollas diría empoderar) con los pollinos, acémilas, asnos o jumentos marroquíes,ya que también son políglotas.
En efecto, en ese descenso constatado del C.I. en los países más desarrollados intervienen diversos factores y entre ellos figuran la llegada de población extraeuropea y el hecho de que los estudios del C.I: se realizan sin tener presente el origen racial de los analizados.
La agendo 2030 y el nuevo orden mundial, necesita idiotizar las masas para tener sociedades TELEdirigidas y esclavos socialistas, que trabajen duro para poder robarlo y que sigan votando a la SINIESTRA MALIGNA.
¡¡¡ Qué casualidad ¡¡¡ Acabo de oir en un programa de televisión cómo un periodista que retransmitía un partido de fútbol decía “han volvido…” (sic)
Como la vida misma. Más claro agua. Sin embargo, es lo que buscan los socialistas y comunistas, la mediocridad de la población en general.
Excelente reflexión que comparto en su integridad. Son evidentes asimismo, las claras manifestaciones en la reducción de las potenciales capacidades y talentos humanos y en modo alguno, se muestra unicamente con el empobrecimiento del lenguaje escrito y oral. Las restantes manifestaciones están evolucionando igualmente, hacia la decadencia, la degradación en todos los ordenes, ya sean artísticos o creativos, morales, espirituales e incluso afectivos. El empobrecimiento lo vemos en todas partes. Basta comparar la capacidad de comunicación oral y escrita de los parlamentarios actuales con los de hace un siglo en España. No hay mas que escuchar un minuto a un… Leer más »
Erratas advertidas en el texto anterior:
Donde pone… reído,… quería decir leído…
Dinde dice medro, quería decir… lucro.
Siempre por escribir demasiado rápido y no revisar antes de “lanzar”.