El partido ultraprogre de Errejón promueve la vagancia y defiende aprobar una reducción de la jornada laboral semanal de 4 días
El partido ultra-progresista Más País, liderado por el militante comunista Iñigo Errejón, busca aprobar un proyecto de ley que presentó su espacio para reducir la jornada laboral semanal de 40 horas a 32, implicando un recorte de un día de trabajo, pasando de 5 a 4 por semana.
Según el propio Errejón, el proyecto está destinado a “reducir el estrés laboral de los trabajadores”, y que puedan pasar más tiempo en sus casas. Además, considera que con estas medidas “la productividad no disminuiría ya que los trabajadores estarían más motivados”.
Si bien en contexto de pandemia una ley así podría tener sentido para reducir el tiempo en espacios cerrados como en oficinas o en planta, el planteo de Más País no tiene nada que ver con la cuarentena y el proyecto apunta a ser una legislación permanente.
De hecho, la ley no se aplicaría de inmediato de ser aprobada, si no que constaría de un proyecto piloto de prueba en un número pequeño de empleados para ver cómo les afectaría.
El estudio duraría unos 3 años y costaría unos 50 millones de euros. Recién en 2024, el Parlamento español debería volver a reunirse para determinar si esta ley merece ser aplicada.Ç
Errejón en su banca de parlamentario por el comunista Podemos. Actualmente no ocupa ningún escaño parlamentario ni es funcionario público.
El estudio propuesto es bastante absurdo y demuestra cómo los legisladores de Más País, a pesar de decir que defiende a los trabajadores, no trabajaron nunca en sus vidas.
Los trabajadores involucrados en el estudio, que según el documento serían entre 3.000 y 6.000, tanto del sector público como privado, deberían mantener sus empleos actuales con las mismas nóminas por 3 años, algo muy difícil en un país que ostenta actualmente el mayor nivel de desempleo de Europa.
Más País, que es abiertamente anti-monarquía y constantemente pide por la deposición del Rey, apenas tiene 5 bancas entre ambas cámaras, sin embargo podría obtener los avales parlamentarios de otros partidos de izquierda para lograr que al menos se vote la ley.
El propio Podemos, que forma parte del Gobierno de coalición y del cual Errejón fue importante figura por muchos años, dijo que podría apoyar la ley y darle su firma para la discusión en el recinto.
De las 350 bancas que tiene la Cámara de Diputados, el proyecto necesitaría 176 votos para ser aprobado. Entre Podemos y Más País, cuentan con tan solo 38 diputados, por lo que necesitarían de los 120 votos del PSOE y por lo menos 18 votos más de los partidos regionales de izquierda.
A lo largo del mundo, ciertas empresas como Microsoft han tomado posturas de jornadas laborales de sus empleados de 4 días, igual a la propuesta de Errejón. Sin embargo, estas fueron decisiones propias de la compañía, en situaciones particulares para empleados de países particulares.
Una legislación así para todas las empresas del país, afectaría a las PyMEs, que deberían cerrar al no poder abrir durante el nuevo día no laboral y perdiendo importantes ventas.
La reducción de la jornada laboral implicaría empezar reduciendo a la mitad el salario mínimo, y aún así, todavía sería complicado que funcionara. Porque no salen igual las cuentas. Y que se respetase la ley, porque una ley absurda o ilógica y que no se respeta tampoco sirve para nada. La idea no es mala si lo que se quiere es lograr que la gente en paro, con 0 horas de trabajo, pueda empezar a trabajar, ocupando puestos de trabajo que se han repartido. Pero para eso lo mejor es reducir impuestos, quizás también el salario mínimo y quitar trabas… Leer más »
Lo que propone la derecha es trabajar más y cobrar menos. Lo de la compra de votos mediante subsidios es, con perdón, una falacia: se cobran igual independientemente de quién gobierne, mande vox o mande Errejón, que además, el trabajador ha pagado previamente con sus impuestos. Y encima propone quitarles el derecho a voto…bueno, demuestra un clasismo que tira de espaldas, impropio de alguien tan preocupado por el populismo, los derechos humanos y la calidad democrática. Además de la precariedad laboral que va a crear, ya que el trabajador tendrá que aceptarlo todo y trabajar las horas que quiera el… Leer más »
El clasismo es precisamente el de la clase política al respecto de la ciudadanía. La mayor precariedad laboral es no tener trabajo y vivir de ayudas o no tener ninguna ayuda o que la ayuda no signifique nada, como ocurre en países donde se aplica todo lo que usted dice. Porque ese populismo legitima la violencia, el robo y el mentir. Se arrojan el derecho de pensar en nombre de los ciudadanos. Y además se apropian de su dinero. Y GENTUZA como Errejón o Iglesias rizan el rizo diciendo que son demócratas, y que quieren representar a los ciudadanos. Cuando… Leer más »
¿Qué es vivir del dinero público? ¿Cobrar durante seis meses un subsidio de 600 euros? ¿y los jubilados que cobran del estado, esos votan? ¿y los que tienen incapacidad permanente y su único ingreso es una pensión? ¿Qué problema hay con que no voten ninguno que viva del dinero público? Pues hay más de uno. Primero habría que definir qué es vivir del dinero público. Santiago Abascal no ha cobrado otro dinero en su vida que no sea de origen público ¿le quitamos el derecho a voto? Ah no, a este no, pero al parado que va cobrar seis meses… Leer más »
Hay que defender la libertad fuera de retóricas. No está usted siendo racional. Yo en ningún momento he dicho que si un político es Abascal tenga más derecho a votar. Esta actitud demuestra su falta de argumentos. Y la jubilación no es ninguna ayuda, es un derecho de todos. Un poco de sentido crítico. Piense un poco más antes de contestar. Es una cuestión estructural. Se llama sentido común. Cuando pierdes el sentido común, cualquier demagogia es posible de justificarse. Pero atento a las consecuencias. Errejón en este video apoyando el chavismo: https://www.youtube.com/watch?v=p5QI01uP4dM ¿Que ha traído el chavismo? Miseria económica,… Leer más »
Pues usted está defendiendo muy mal la libertad cuando quiere quitar el derecho al voto a unos ciudadanos que han sufrido una desgracia personal y para vivir necesitan la ayuda del estado. Como los bancos cuando los rescatan. Luego, las eternas contradicciones. Apuesto y gano a que está en contra del aborto. Pero por lo que veo también está en contra que el estado ofrezca una ayuda a las madres solteras sin recursos que decidan dar a luz. Pues, amigo, las dos cosas no pueden ser. No se puede defender la vida y luego decirles a esas madres que tengan… Leer más »
Mire usted, me resulta complicado responder a todo lo que dice porque son muchas cosas. Ya que dice que yo hago muchos supuestos, mire los que hace usted. Que empieza diciendo que yo he dicho que Abascal podría votar, y ni sabe si yo voto a un partido y a cual. Sigue en la misma senda. La jubilación sea contributiva o no contributiva, es jubilación… no es ninguna ayuda del estado, la jubilación se paga entre todos. Pese que algunos pagarán más y otros menos. No es una ayuda. Usted apuesta a que estoy en contra del aborto, pero yo… Leer más »
Efectivamente, empiezo diciendo que Abascal no podría votar en su mundo porque durante toda su vida ha cobrado del estado y no ha producido riqueza. La definición la ha dado usted, yo solamente me encargo de ponerle los ejemplos. Igual que la jubilación se paga entre todos, todas esas ayudas que quiere quitar o castigar al que la recibe anulando sus derechos civiles se pagan entre todos, y son derecho de todos. Lo que es tramposo es recurrir a las excepciones, la jubilación sí pero -por ejemplo- la pensión por viudedad no, ah las viudas que viven del estado. O… Leer más »
Si se hiciera el cambio como yo propongo, todo el mundo tendría derecho a votar, siempre y cuando no viva de ayudas del Estado. Recuerda que el dinero del Estado no es suyo, es de todos los que producen, los contribuyentes. Puede llamarlo como quiera, yo lo llamo sentido común que el poder de decisión prevalezca entre quienes producen. Los derechos civiles son construcciones como tantas y se hacen pensando en mejorar la organización de la sociedad. Estoy convencido de que viviríamos mejor con la tranquilidad de tener asegurado por estructura del Estado, que no deciden las políticas quienes no… Leer más »
https://www.google.com/search?q=frases+de+abraham+lincoln&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwikl_-3isLvAhVQ1xoKHR80AhYQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1920&bih=937#imgrc=039ebxGwc5zuPM&imgdii=XOJf-FnpSNUTJM
Este tipo de gente son intelectualmente muy cortitos, no ven más allá de sus narices, por eso que cuando desgobiernan lo hunden todo, luego de la miseria creada por ellos hacen culpables a franco o al fascismo. No hay más que verles el careto, que es su espejo del submundo intelectual del que devienen.
un comunista español que trabaj es como una vaca que ladra una anomalia