La Monarquía no es el problema, pero tampoco la solución
Hace unos días que voy meditando escribir mi opinión, siempre sincera, y nunca políticamente correcta, sobre la monarquía, el rey emérito, la todavía esposa del rey, que no reina, etc. ¡Como mucho regente, y Dios no lo quiera, si le sucediera algo al rey durante la minoría de edad de sus hijas!
La Constitución del 78, diseñada por la masonería, como todos sabemos, o deberíamos saber, le da a la monarquía un papel meramente residual, prácticamente de adorno, casi similar a esos jarrones chinos que son los ex presidentes del gobierno, en acertada expresión de Felipe González.
El rey en España, ni reina ni gobierna. Realmente no pinta nada, y nunca mejor dicho.
Es una figura meramente decorativa, que hace bonito, y poco más.
Impide que el Jefe del Estado solo represente a la mitad de la sociedad, ¿pues alguien duda de que si Pedro Sánchez, por ejemplo, fuera el presidente de la tercera república, iba a representar a más de la mitad de la población, y eso en el mejor de los casos?
Y lo mismo digo con un presidente “de derechas”, en el bien entendido supuesto de que en España prácticamente no hay derechas, ya que el PP es un partido socialdemócrata, tirando a socialista, y la prueba del algodón es que nunca ha cambiado nada de lo que ha hecho la PSOE: ley del aborto, ley de la memoria histérica, que no histórica, absurda cesión de competencias básicas del Estado a algunas autonomías, como las prisiones, las funciones policiales, con la creación de cuerpos que pueden acabar actuando contra España, etc.
Llevamos un año en una situación realmente kafkiana: prácticamente encerrados en nuestras casas, sin poder viajar a lo largo y ancho del territorio nacional, con una gran parte de nuestros derechos fundamentales anulados, o al menos suspendidos o restringidos, etc.
Un gobierno, con nada menos que 23 ministros (antes eran 13) que se niega a gobernar, y pasa de todo, dejando las competencias en manos de las autonomías, cada una de su padre y de su madre, que adoptan medidas absurdas y ridículas, que realmente no sirven para nada, pero que nos están haciendo la vida imposible a todos.
El presidente se ha puesto de perfil, pensando que él es el Jefe del Estado, sin darse cuenta –o sí-, que es solamente el primer ministro, y que le pagamos el sueldo y todos los privilegios inherentes al cargo para que gobierne, no para que pase de todo, y no haga nada de provecho, como no sean actuaciones de tipo partidista y sectario, usando y abusando de los bienes del Estado, en su propio beneficio, y del partido –más bien partida-, que representa.
El país se está hundiendo, como el Titanic, pero la orquesta sigue tocando en cubierta, y claro, hay que entretener al personal, para que no sea consciente de lo que se le viene encima, de lo que se nos viene encima.
¿Y qué mejor que buscar un “enemigo” interno, pero ajeno al gobierno, cómo es la monarquía, y el pobre rey emérito, para así descargar la frustración, el desánimo y la ira de la población?
No soy monárquico, y nunca lo he sido, pero ahora todavía menos.
Incluso personas que llevan media vida atacando a los Borbones, como don Jaime Peñafiel, han acabado defendiendo a don Juan Carlos, pues la verdad es la verdad, y ya basta de echar mierda sobre él y sobre la institución.
Les aconsejo que lean la magnífica entrevista que ayer le hicieron en “El Independiente”, ese gran diario, cuya lectura les recomiendo, si no lo conocen, pues vale la pena.
Peñafiel emite muy duros reproches a Felipe VI, que está actuando como un auténtico cobarde, totalmente plegado y sumiso al instinto depredador del actual desgobierno, sin ser consciente de que la pieza a cazar no es el rey emérito, sino la monarquía, es decir su trabajo y el de su hija mayor, en el futuro, en el hipotético supuesto de que algún día llegue a reinar.
En resumen, y concretando, que la gente cada día lee menos, y tiene menor capacidad receptora: la Monarquía no es el problema, pero tampoco la solución.
La solución solo está en la sociedad civil, esa que casi no existe en España, pues aquí cualquier asociación, u organización “no gubernamental”, lo primero que hace es pedir una subvención a los poderes públicos.
Y claro, cuándo no hay independencia económica, tampoco hay libertad de criterio, de opinión, de expresión, etc., pues está uno atado y bien atado, por los que mantienen el chiringuito.
Urge, pues, que los españoles empecemos a organizarnos, al margen de los partidos políticos y sindicatos, que no nos representan, y aprendamos a rascarnos el bolsillo, para edificar una sociedad civil que defienda nuestros derechos e intereses legítimos.
He dicho.
*Abogado y académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.
https://www.ramirograumorancho.com/
Siento decirlo, pero creo que la monarquía borbónica en España caerá pronto, como fruta madura… Sus propios miembros tampoco hacen nada por evitarlro, pues van de metedura de pata, en metedura de pata. Ayer iba paseando, y delante míoiban una madre y una chica joven, seguramente su hija. Enuna pared había un letrero: BORBÓN = LADRÓN. La hija le preguntó a la señora, creo que su madre, que le parecía el letrero, y la señora contestó que mal, de la misma forma que la chica joven, posiblemente menor de edad, le contestó diciendo que a ella le parecía bien, muy… Leer más »
Felipe VI podía haberse casado con varias princsas suecas, noruegas, etc., que además de que estaban para mojar pan, andaban como locas por casarse con él.
Ello hubiera fomentado las relaciones entre los respectivos países, el turismo mutuo, la entrada de divisas, que tanta falta nos hacen, etc.
Pero optó por lo que le salía de la bragueta, y se casó con quien se casó, y a las pruebas me remito…
Decía don Jaime Peñafiel que una reina, o una aspirante a reina, no tenía que tener pasado, es decir, no deberí ahaber tenido novios previamente, ni mucho menos ser divorciada, haber tenido numerosos amantes, haber hecho vida “matrimonial” con hombrs que la doblaban en edadd, haber abortado, etc., PUES TODO ELLO SON ESTIGMAS SOBRE LA INSTITUCIÓN MONÁRQUICA…
El concepto de lo que representa el Rey se ha alejado de su auténtico origen. Figura que procede de la antigüedad, sólo en los pueblos que se reconocían a sí mismos cristianos, se mantuvo su ancestral significado sagrado ya que su designación procedía de lo Alto, pues Dios bendecía al elegido con Su Gracia cuando era ungido y confirmado por el Obispo en el acto de su coronación . Este era el motivo por el que se le rendía respeto y veneración como supremo poder real, justo, sabio, fuerte, capaz de mantener la armonía entre su pueblo haciendo de ese modo la… Leer más »
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Totalmente de acuerdo con usted.
Además, LOS REYES DE VERDAD DEBEN CASARSE EN CRISTIANO, CON SEÑORAS CRISTIANAS, preferiblemente de familia rel (por eso se prohibe el mtrimonio monargánico), que no hayan yacido con otros varones, y mucho menos que sean dos veces abortistas…
¿Ustedes creen que la monarquia borbónica cumple con esos parámetros de conducta…?
ERGO…
Perdón, que me he equivocado al escribir.
Donde pone monargánico debe decir morganático, es decir EL MATRIMONIO ENTRE DESIGUALES, ES DECIR UN REY, por ejemplo, y una plebeye, divorciada, y dos veces abortista (según su primo).
Y que conste que no me refiero a ningún caso en concreto.
O sí, como diría el gallego Rajoy, del que nunca se sabía su subía o bajaba la escalera…
Yo creo que de LA MONARQUÍA BORBÓNICA se podría decir aquello de: “Entre todos la jodieron, y ella sola se murió”, pues tanto EL DEMÉRITO, como LA CONSORTE REAL, las dos hermanas del Rey actual, y hasta la reina emérita, que vive más en Londres que en España, Y GASTA ALLÍ EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES, están contribuyendo, y mucho, a que la marca, o “la firma” BORBÓN esté tan devaluada en la ESPAÑA ACTUAL.
Ahora están saliendo a la luz pública trapos sucios del “Emérito”, pero el día que acaben a salir las “historias” e “histerias” de la mujer del Rey, LA MONARQUÍA SE HUNDE, TOTAL Y DEFINITIVAMENTE…
EL EMÉRITO es un hombre con muchos defectos pero también con alguna vírtudes, como su campechanía, buena relación con los ejércitos, etc.
FELIPE VI ES UN HOMBRE PLANO, que no levanta nunca la voz, y que parece bastante escaso de carácter y prsonalidad. ¡Y totalmente manejado e influenciado por su todavía esposa!
Y, la verdad, difícilmente SE PODRÁ REINAR SOBRE 47 MILLONES DE PERSONAS, CUÁNDO NI SIQUIERA ERES CAPAZ DE MANDAR EN TU CASA…
El poder en España se sustentaba EN LA MONARQUÍA, EL EJÉRCITO Y LA IGLESIA, pero ese tripode ha desaparecido… Con la Constitución del 78, la monarquía no pinta nada, es meramene decorativa. El Ejército ha sido triturado. Riánse ustedes de Azaña, que estos son peores. Ahora es una simple OGANIZACIÓN GUBERNAMENTAL, de ayuda al terce mundo, y actuando de CIPAYOS DE USA Y DEL NOM. Y la Iglesia está totalmente desnortada, con UN ANTIPAPA EN EL VATICANO, y sin saber que rumbo seguir, con las iglesias y los seminarios vacios… COMO MUY BIEN DICE EL AUTOR, ¡SOLO NOS QUEDA LA… Leer más »
Que no esperen los Bobones apoyo alguno de UNA IGLESIA TAN DESNORTADA COMO LA ESPAÑOLA ACTUAL, y muchomenos de un EJÉRCITO, o lo que queda de él, que no es mucho, la verdad, QUE NO SE SIENTE IDENTIFICADO CON FELIPE VI, EN ABSOLUTO, ni siquiera con EL DEMÉRITO, vistos sus últimos escandalos conocidos…
Están MÁS SOLOS QUE LA UNA, y la monarquía borbónica, repito, CAERÁ POR SU PROPIO PESO.
Es verdad todo lo que usted dice…, y se queda corto.
Sánchez “consiente” los ataques a la monarquía, y EL CHEPAS los está azuzando, para disimular sus grandes errores, el hundimiento de PODEMOS en la estimación y opinión pública, etc.