Vox se querella contra Twitter por la «imputación falsa de un delito de odio»
La cuenta de Twitter ha sido bloqueado por un tweet sobre la inmigración en Cataluña
PC.- Vox ha cumplido su amenaza y hoy ha presentado una querella contra Twitter y su representante en España, Nathalie Picquot, por bloquear la cuenta de esta formación política. El escrito lo ha presentado ante el Juzgado de Instrucción de Madrid contra Twitter Spain, S.L y «todas aquellas personas que durante la preceptiva instrucción de la causa pudieran resultar responsables de los hechos objeto de la querella».
Esta formación política considera que el bloqueo de la cuenta de la formación supone una lesión de sus derechos fundamentales, la imputación falsa de un delito de odio y la comisión de otro de injurias y calumnias.
En el escrito sostiene que se está vulnerando el derecho a la libertad de expresión de esta formación política en un periodo electoral, causando graves perjuicios contra su imagen y contra su capacidad de difundir su programa para los comicios, por lo que solicita la inmediata devolución de la cuenta como medida cautelar.
Vox sostiene que los derechos fundamentales vulnerados son el derecho a la información y el pluralismo político, «al aplicar una medida desproporcionada que se aparta de la interpretación constitucional de los límites de la libertad de expresión; el derecho a la participación política, al cerrar un cauce de participación de afiliados y simpatizantes y prohibir la difusión de unas determinadas ideas políticas; el principio de igualdad, al no interpretar del mismo modo las publicaciones de otras formaciones políticas·.
Otro de los derechos vulnerados es el del honor, al «imputar falsamente un delito a Vox, difamando a esta formación al imputarle falsamente un delito de odio».
Esta formación política advierte del «agravante que supone» que todo ello se haya producido «en un periodo electoral», causando un «daño», al «impedir a los candidatos de Vox competir en igualdad de condiciones que los del resto de las formaciones político!.
Finalmente, deja claro que «la red social Twitter no puede sustituir una decisión judicial, una facultad que se ha arrogado sin ser competente para ello».
(ABC)
Me parece muy bien.
Han hecho lo que tenían que hacer.
MIS FELICITACIONES Y MI FUTURO VOTO, Y LOS DE MI FAMILIA, si siguen en esta línea.
Esta bien esa iniciativa que les afecta de lleno, pero aún estaría mejor defender a todos los que sufren persecución por causa de un justicia nauseabunda, sectaria y criminal. Ya que un Partido político tiene la obligación moral de defender todo atropello, toda injusticia.
Y en lo referente a falsos “delitos de odio”,o denuncias falsas por supuesta “violencia de género”, no pueden permanecer callados.
Ahora mismo, esta formación política está recibiendo el pago al apoyo prestado – la semana pasada – al Dr. Fraudez – en forma de pedradas, insultos, amenazas y demás jarabe democrático.