En España los abogados pronto tendremos prohibida la entrada en los Juzgados
Con la famosa pandemia, o Covid-19, se ha aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para poner todo tipo de dificultades y cortapisas a la actuación profesional de los abogados y procuradores.
Desde impedir la entrada en los juzgados y tribunales, hasta tener que pedir cita, como si fuéramos un tercero, ajeno a la administración de justicia, pasando por la guinda de la Ley 3/2020, de 18 de septiembre (BOE del 19), “de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVI-19 en el ámbito de la Administración de Justicia”, que será ley –el papel lo aguanta todo-, pero no tengo nada claro que sea Derecho o, por lo menos, buen Derecho.
Los abogados no somos unos simples cooperadores de la administración de justicia, como nos define la ley orgánica del poder judicial, como si pasáramos por aquí, o fuéramos unos simples buhoneros o correveidiles del mundo judicial.
El sistema se basa y fundamente en el abogado, como único titular del derecho de defensa, y así lo consagra la propia Constitución, permitiendo así la contradicción entre las partes, a la hora de impartir y administrar justicia.
Digamos que somos una de las patas que sostienen el sistema, siendo las otras los jueces, y en el proceso penal o en materia de derechos fundamentales, personas incapaces, menores de edad, etc., los fiscales.
Pues bien, la “ley” prescinde de la inmediación, de que el juez pueda ver a las partes “actuando” –y nunca mejor dicho-, y en su artículo 14, 1, dice que: “Hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, constituido el juzgado o tribunal en su sede, los actos de juicio, comparecencias, declaraciones y vistas y, en general, todos los actos procesales, se realizarán preferentemente mediante presencia telemática, siempre que los juzgados, tribunales y fiscalías tengan a su disposición los medios técnicos necesarios”.
Solo se excepciona en la jurisdicción penal y “en los juicios por delito grave”, o en los casos de audiencia previa para decretar, en su caso, el ingreso en prisión provisional del investigado o acusado.
El artículo 15, con una redacción más bien confusa, dice que “Con el fin de garantizar la protección de la salud de las personas, hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, el órgano judicial ordenará, en atención a las características de las salas de vistas, el acceso del público a todas las actuaciones orales…”.
Supongo que el legislador, o aprendiz de legislador, habrá querido decir regulará, controlará o limitará ese acceso, el número máximo de personas cuya entrada se permita, etc., en función del aforo del local, la mayor o menor extensión de la pandemia en la ciudad o localidad en cuestión, etc.
Se dispensa de nuevo la utilización de togas por parte de los intervinientes, supongo que de todos, es decir, también de los jueces, fiscales y letrados de la administración de justicia, aunque lo cierto es que el art. 17 habla solo de “las partes que asistan a actuaciones orales estarán dispensadas del uso de togas en las audiencias públicas”.
El artículo 18 “consagra” el trato “a patadas” a los súbditos, vasallos y contribuyentes en general, que no ciudadanos, al establecer que “La atención al público en cualquier sede judicial o de la fiscalía se realizará por videoconferencia, por vía telefónica o a través del correo electrónico habilitado a tal efecto…”, con lo cual en la práctica se restringe el acceso de las personas mayores, que son las que necesitan más ayuda y explicaciones, careciendo buena parte de ellos de medios telemáticos, con problemas de vista, sordera, etc.
Pero eso, ¡a quién le importa!
En definitiva, los abogados y procuradores hemos estado durante tres meses y medio, del 14 de marzo al 4 de julio de julio de 2020 “condenados” a la mayor inactividad, por el cierre de los juzgados, suspensión de las vistas, etc., y consiguiente falta de ingresos, etc., pero eso sí, teniendo que afrontar todos los gastos, arrendamientos, cuotas colegiales, telefónicas e informáticas, seguros de responsabilidad profesional, sueldos de empleados, en su caso, pagas extras, seguros sociales, pagos a hacienda, etc.
Y, como “postre”, solo hemos tenido diez días de vacaciones en agosto, único mes del año en el que podemos estar tranquilos, al ser inhábil, pues se ha habilitado del 11 al 31, tres semanas, durante las cuales prácticamente sólo hemos recibido notificaciones de menor entidad, diligencias de ordenación, providencias, notificaciones y emplazamientos, etc., pero escasos autos y sentencias, pues la realidad ha sido que los jueces y fiscales han disfrutado de sus “tradicionales” vacaciones estivales.
¡Pero nosotros, por lo visto, no tenemos derecho a ellas!
Parodiando a Cicerón, podríamos decir aquello de ¿Quousque tándem abutere, Pedro Sánchez, patientia Nostra?, es decir, ¿Hasta cuándo abusarás, Pedro Sánchez, de nuestra paciencia?
Señores lectores –si es que alguien me lee-: ¡no olviden que maltratar a los abogados y procuradores en realidad supone también maltratarles a ustedes, pues sus derechos e intereses van a estar más desprotegidos o peor tratados por los poderes públicos!
O, simplemente, ignorados y despreciados.
Vamos, y a pasos agigantados, hacia un régimen dictatorial y totalitario, al estilo venezolano.
*Abogado y escritor.
Concuerdo en todo con usted señor Grau. La cosa mas estupida que han hecho en muchos paises es la realizacion de las mal llamadas audiencias virtuales, que son una perfecta payasada para el sistema juridico. En el caso de mi pais, se hacen mediante la aplicacion TEAMS que pocos saben manejar y menos los clientes de uno. ¡Vaya usted a saber como le exigen a un cliente que tenga esa maldita aplicacion en su tablet, movil o computadora!. Nada mas le dicen: ¡Jueguesela como puede usted y su abogado!. Lo peor, a veces el sistema no funciona o se cae… Leer más »
No hace falta ir muy lejos…
Hace unos meses, prácticamente no nos dejaban entrar, y hubo varios Colegios de Abogados que defendieron a la profesión, ENTRE ELLOS EL DE MÁLAGA, diciendo que iban a emprender acciones legales, etc.
Y es justo reconocerlo…
EL MALTRATO A LOS ABOGADOS, PROCURADORES Y GRADUADOS SOCIALES, PRINCIPALES OPERADORES JURÍDICOS DEL SISTEMA, no es casualidad, pues “detrás” viene el maltrato a los CIUDADANOS, MÁS BIEN VASALLOS, SÚBDITOS Y CONTRIBUYENTES…
Dicen que cada país tiene el gobierno que se merece…
Y yo añadiría ás: también la “justicia”, o injusticia, que se merece.
En los países comunistas, prácticamente no hay abogados.
LAS PERSONAS SON INDIVIDUOS, COMO UNA MASA BOVINA, PRÁCTICAMENTE SIN DERECHOS.
Todo es el Estado, y es el Estado quien sabe lo que nos “conviene” EN TODO MOMENTO…
Si hay facultades de derecho existen solamente para formar a nuevos burócratas, AL SERVICIO DEL ESTADO.
Y, por desgracia, mucho me temo de que aquí, en España, vamos por el mismo camino.
En CUBA, lo primero que hizo FIKDEL CASTRO cuándo llegó al poder fue CERRAR LAS FACULTADS DE DERECHO, PUES DECÍA QUE LOS ABOGADOS SOMO DEFENDÍAN A LOS prpietarios, es decir, al sistema capitalista, y erradió la carrera y profesión.
Tuvieron que pasar 15 años, más o menos, hasta que por PRESIONES D ELA ONU, ETC., permitió la reapertura de las facultades de derecho.
¡Y aquí vamos por el mismo camino, y ojalá me equivoque!
Perdón por los fallos o errores mecanográficos, que corrijo. Transcribo de nuevo el comentario, sin fallos, y ruego borren el anterior. Gracias. En CUBA, lo primero que hizo Fidel CASTRO cuando llegó al poder fue CERRAR LAS FACULTADES DE DERECHO, pues decía que LOS ABOGADOS SOLO DEFENDÍAN A LOS PRPIETARIOS, ES DECIR AL CAPTALISMO, y para el sistema comunista, el único propietario es el propio ESTADO, mientras que las personas somos meros usufructuarios de los bienes, PERO NUNCA LOS PROPIETARIOS. Consiguientemente, ERRADICÓ LA CARRERA Y PROFESIÓN DE ABOGADO. Tuvieron que pasar 15 o más años hasta que, POR LAS PRESIONES… Leer más »
Nos estan fusilando sin pegar un tiro valiendose de la cobardia de la mayoria, aunque no reprocho a nadie por estar cagado de miedo viendo lo que le pasa al que no calla y traga, hay que estar muy libre de cargas familiares para siquiera poder empezar a plantearse hacer algo, como siempre ocurre al final de esta nos librara un puñado de valientes que derramaran su sangre, su sudor y sus lagrimas y de los que ya nadie se acordara cuando las vacas gordas hayan vuelto. NOTA IMPORTANTE: con lo de la vuelta de las vacas gordas no me… Leer más »
A todos los regímenes dictatoriales y totalitarios les molestan los abogados, pues no les dejamos actuar impunemente.
¡Y España no iba a ser una excepción!
Llevo más de cuarenta años ejerciendo la Abogacía, como profesional liberal, y cada día me siento más maltratado por todo el mundo, empezando por los clientes-delincuentes, los funcionarios, fuerzas de seguridad del estado, secretarios judiciales, ahora letrados (aunque no lo sean, por lo menos muchos de ellos), etc. Por no haber, ni siquiera hay solidaridad entre los compañeros, pues las nuevas generaciones no andan muy sobradas de ética, de deontología y de principios… (No todos, a Dios gracias). PARECE QUE LOS ABOGADOS SOMOS UN ESTORBO, MÁS QUE OTRA COSA, y en realidad eso es lo que somos: un estorbo y… Leer más »
Quizás deberías jubilarte visto el panorama
Es lo que voy a hacer, en breve.
Pero me queda el gusto amargo de ver que el sistema judicial, que funciona bastante bien durante el franquismo, dicho sea de paso, AHORA ES UNA AUTÉNTICA MIERDA…
¿solo el sistema judicial?
Por desgracia, NO.
Es todo, en general.
Vas a cualquier organismo público, y prácticamente no te dejan entrar… Así sucede en Zaragoza, por ejemplo, en los Centros de Salud.
En teoría, se supone que están todos trabajando, pero prácticamente sin atender a nadie, SOLO POR TELÉFONO, ETC.
En los organismos públicos no hacen ya caso a nadie, y todo tiene que ser por correo electrónico o teléfono.
PERO, ESO SÍ, SIGUEN COBRANDO AL CIEN POR CIEN TODOS SUS SALARIOS, TRIENIOS, PLUSES, COMPLEMENTOS, ETC., como si aquí no hubiera psado nada, cuando da la “casualidad” DE QUE ESPAÑA ESTÁ PRÁCTICAMENTE QUEBRADA…
Solo LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO.
Los que creemos EN LA JUSTICIA, SOBRE TODO EN LA DIVINA, PERO TAMBIÉN EN LA HUMANA, queremos que mejore nuestra sociedad, y para eso es imprescindible QUE NOS GOBIERNEN LOS MEJORES, y no los peores, como sucede actualmente, por desgracia para todos…
Lamentablemente, es la pura verdad.
A los abogados y procuradores, cada días nos tratan peor en los juzgados y tribunales…
Y la culpa es, en primer lugasr, nuestros colegios, 83 nada menos, el CGAE, consejo general de la abogacía española, que no sirve para nada, etc.
Bueno si, PARA HACERNOS PAGAR UN DINERAL POR PERTENECER A ESAS “cosas” que no sirven para nada, y si tienes un problema, pasan de todo, y te quedas más sólo que una colilla…