Martín Ortega, tras el “voxcherazo” en las elecciones en Málaga: “Intentan salvarle los muebles a Cabanas y a Lara ante el fiasco que se han encontrado”
Ingresó en Vox buscando una refrescante bocanada de oxigeno para afrontar con nuevos aires la situación de la España presente. Este abogado malagueño, sin ningún pasado político, no es más que uno de esos tantos que ingresaron en Vox para contrapuntar la dictadura de la corrección política aceptada desde siempre por la derecha liberal del PP. Su decepción ante el curso de los acontecimientos en su partido es compartido por cada día más militantes. Hablamos de Martín Ortega España, ex dirigente de Vox en la provincia de Málaga y promotor de la primera moción de censura que se registra dentro del partido verde. En este caso contra la dirección provincial encabezada por José Enrique Lara. Por ese motivo, sus opiniones sobre el escándalo de las elecciones de Vox en Málaga eran hoy imprescindibles.
Martín Ortega es un ejemplo de ese estado de consciencia al que se llega cuando se tiene un espíritu libre. El compromiso con las cosas que merece la pena defender y ser defendidas no engendra cobardes y no hacen más que arrebatarle plazas a la desesperanza para convertirlas en fortalezas de las que pueda emerger un mejor mañana para España. Justo lo contrario de lo que ha hecho la ejecutiva liderada por José Enrique Lara. AD conversó con Martín Ortega.
¿Imaginaba un escenario como éste un día después de las elecciones?
Absolutamente. Lo de hoy solo es un episodio más de lo que hemos vivido el último año y medio de los promotores de la moción de censura; le recuerdo que me han intentado expulsar por tres veces del partido únicamente por acogerme a los estatutos del partido y actuar conforme a ellos, hasta el punto de que parte de los estatutos reformados se hace como contraprogramación a todos nuestros actos en la moción, pues había una laguna legal que nosotros utilizábamos inteligentemente y tanto Málaga como Madrid no podían presentarnos batalla sin que se viera claramente que actuaban en cada momento con las cartas marcadas y saltándose cualquier tipo de legalidad estatutaria. Lo que han hecho con la anulación de las votaciones es una etapa más de un mismo guión.
Para justificar la repetición de las elecciones, sostiene el Comité Electoral que se han cometido infracciones graves. Imaginamos que dichas infracciones han sido cometidas por una de las dos candidaturas e intuimos que ha sido la de Lara. ¿Por qué entonces se permite al infractor seguir disputando el partido?
La candidatura de Lara debería de estar anulada, las irregularidades llevan haciéndose desde la recogida de avales y así lo denuncié por tres veces al CEL, y desde ese órgano se le dio las correspondientes advertencias; ya en fase de votación vuelven a “pillarles” y en vez de anular directamente la candidatura, hacen una especie de amaño dando a Viveros una conferencia extra sin ningún tipo de soporte estatutario; sólo cabía una decisión: anulación inmediata de la candidatura oficial por reiterados actos desleales e ilegales durante toda la campaña de avales y de votación. Lo que han hecho, repito, no tiene soporte estatutario. No hay prevista en los estatutos, ni en el régimen electoral interno del partido esta situación, ningún articulo prevé la repetición electoral; es otra floritura sacada de la manga para intentar salvarle los muebles a Cabanas y a Lara ante el fiasco que se han encontrado; ya lo predije, con la retirada de mi candidatura y la unión de los críticos del resto de candidatos que no habían pasado el corte de avales, ganaba Viveros, sí o sí, pues era imposible que Lara sacase un voto más que los conseguidos en avales; téngase en cuenta que habían puesto a trabajar a toda la estructura del partido para él. Lara solo podía sacar los votos avalados previamente, más el de Heriberto García que se cambió inesperadamente de bando, era imposible rascar un solo voto más de ningún afiliado. Viveros ganaba y Viveros ha ganado, lo que nos hemos encontrado ayer noche es un reflejo más de la manera de actuar desde los órganos oficiales y que tantas veces he denunciado.
¿Es de recibo que Lara siga ocupando la sede de Vox y continúe controlando los medios del partido en un nuevo proceso electoral? ¿No sería más lógico el nombramiento de una gestora hasta las elecciones, si es que se llevan a cabo?
La creación de la Gestora es la única vía posible para que la repetición de las elecciones se haga en un clima de limpieza, puesto que dejar de nuevo a Lara y compañía al mando del proceso interno, después de haberles pillado en tantas irregularidades, lo que hace es acrecentar la desconfianza del afiliado en el proceso electoral y en las propias estructuras internas del partido.
El partido ya debe de meditar respecto de la imagen que de nosotros mismos como organización política queremos trasladar a nuestros afiliados, y al resto de la sociedad; no podemos estar de adalides de la limpieza y la honestidad con esos magníficos discurso de la señora Olona en el Congreso de los Diputados, y cometer estas pifias internas, es que no dejamos de dispararnos en los pies.
Algunas voces dentro de Vox apuntan su nombre como la persona ideal para dirigir esa gestora. AD apoya esa propuesta. ¿Estaría usted dispuesto a aceptar esa responsabilidad
Pues a esas voces les agradezco la confianza pero no creo que Madrid apoye mi nombramiento para esa Gestora; Madrid no querrá a nadie que no controlen al mando de una de sus gestoras; Además el tema de la Gestora es muy peligroso para ellos, yo que me he enfrentado a Málaga y a Madrid defendiendo la posición del afiliado en la toma de decisiones del partido, saben que no van a conseguir doblegarme ni intimidarme con lo que no podrían dominar a esa gestora. Téngase en cuenta que en el comunicado anulando los resultados ni siquiera se especifica cuando se van a repetir las elecciones, pero lo voy a decir yo: cuando a Madrid le dé la gana.
Si esa Gestora estuviera encargada de la limpieza del proceso electoral, debería tomar las siguientes decisiones:
Primera, pedir las llaves de la sede para que se dejara de utilizar como centro de campaña de una de las candidaturas;
Segunda, trasladar una comitiva de la Gestora y los dos candidatos a Madrid, a tomar copia de los listados de afiliados para, ahora si, jugar la partida sin las cartas marcadas y que ambos pudieran trasladar a los afiliados malagueños sus programas, actos, eventos e información de manera directa y ecuanime; los estatutos lo prevén, hagamos uso de la legalidad vigente.
¿Qué intereses mueven a Cabanas y al portavoz de Vox en el Parlamento andaluz para defender a Lara como lo están haciendo?
Cabanas y Lara son opus dei, eso es vox populi, y respecto del parlamentario andaluz que se ha manifestado, en contra de las resoluciones del CEL, solo me planteo la posibilidad de la intervención de Eugenio Moltó, parlamentario andaluz y miembro de la ejecutiva de Lara, para incitarle a que hiciera esas manifestaciones. Este compañero, por muy parlamentario que sea, también debería de ser penalizado a nivel interno por no acatar las resoluciones del CEL.
Parece que los afiliados de Vox en Málaga han hecho más caso a Alerta Digital que al aparato. ¿Estaríamos en esta situación si AD no se hubiera involucrado tanto en las primarias de Vox en Málaga o a estas horas se estaría hablando de una victoria de Lara frente a un desconocido Enrique de Vivero?
Los medios son fundamentales, y el apoyo de AD ha sido fundamental para que en las redes sociales se comparta mucha información; desde luego os habéis volcado en denunciar todo lo que nosotros hemos estado denunciando a nivel interno con el tema de la moción, no es más, solo que con el apoyo de un medio se llega a mucha más gente, pero no hemos salido del bucle de denuncias de todo tipo de irregularidades que dio fundamento a la famosa moción de censura y que puso a los críticos de Málaga en primer nivel informativo para todos los afiliados de España entera.
¿Qué mensaje traslada usted a los afiliados de Vox en Málaga?
Que no se mueva nadie, la función no ha terminado; prietas filas que cuanto más se mueve la afiliación, más le rompen las costuras a la estructura interna del partido.
Yo dije que no me daría de baja de Vox ni aunque ganase Lara, y más discriminación interna que la que hemos sufrido nosotros, no creo que haya parangon a nivel nacional.
A los muchos que he oído decir que se irían, solo decirles, que si abandonan, pierden, y se ha trabajado mucho para abrir los ojos a los afiliados malagueños. Volvamos a poner a Málaga en el candelero informativo nacional con acciones y decisiones inteligentes. O arreglamos nosotros nuestra casa, o nadie va a venir a hacerlo. El futuro se va a poner apasionante, que la frustración no lleve al desánimo. Con inteligencia, se gana.
a dia de hoy las ratas que tripulan la nave desde nicasio gallego han construido un fortin inexpugnable en el puente de mando, pedir a la tripulacion que siga remando cuando ha sido maltratada y vejada personalmente no creo que sea buena idea, sr. ortega no le quepa la menor duda que llegado el momento en que esos piratas dejen la nave lo haran cuando todo este destruido
Si VOX MÁLAGA, en particular, y VOX en general, en toda ESPAÑA, siguen actuando ansí, pueden encontrarse con una gran pérdida de votos y de afiliados…
TODO MI APOYO PARA EL ILUSTRE Y ECUÁNIME CORONEL DE LA LEGIÓN.
Hombres como él necesitamos en esta hora, tan difícil, de España…