El Gobierno no autoriza al Rey a ir a Barcelona para no ofender a los separatistas
Felipe VI en los actos por los atentados de Barcelona
Felipe VI no acudirá a la entrega de despachos a los nuevos jueces en Barcelona. Recordamos que esta entrega llevaba haciéndola 20 años el Rey.
Zarzuela guarda silencio mientras la oposición asocia esta medida con el 1-0 y la inhabilitación de Torra.
José María Macías, vocal del Consejo General del Poder Judicial, cuenta que esta decisión ha caído como una auténtica desolación. “Alumnos, asociaciones… la irritación es evidente”.
La importancia de que el Rey acuda es extrema y al vocal del CGPJ le asombra esta decisión. “Los jueces no son unos funcionarios más ni se someten a las órdenes de un Gobierno”, indicaba. Por tanto, la presencia del monarca tiene una importancia fundamental en el acto.
“La carrera judicial vive unos momentos complicados y la presencia del Rey entregando los despachos y en Cataluña, es fundamental”, aseguraba Macías.
La presencia de su majestad es un apoyo inestimable y este año no lo van a tener. “El Rey simboliza la unidad y la permanencia del Estado, según la Constitución. Y que no esté… simboliza algo que es de desagrado”.
Pleno del Consejo General del Poder Judicial en Pontevedra
Sobre la explicación que han recibido, Macías contaba que tenía conocimiento de la expectación, pero no de las razones de la explicación. “Me consta, hemos recibido varias comunicaciones de Casa Real en la que el Rey aceptaba la invitación del CGPJ. Suponíamos que esto estaba coordinado con el Gobierno”. Tras esta aceptación, Macías nos contaba que desde el Consejo General del Poder Judicial se asume la organización que supone que acuda el Rey a Barcelona.
Después, la Casa Real les comunica que no va a ser posible la asistencia porque su majestad no contaba con la autorización del Gobierno. La razón, indica, la ignora por completo.
Los vocales del CGPJ pedirán explicaciones hoy
Sobre esta cuestión, los Vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) manifestarán en la Comisión Permanente de este órgano que se celebra hoy jueves su indignación por lo que consideran una exclusión del Rey Felipe VI del acto de entrega de despachos a los nuevos jueces y pedirán explicaciones por lo ocurrido. Algunos apuntan al Ejecutivo de Pedro Sánchez como responsable de esa decisión.
La noticia ha causado indignación también en un amplio sector de la carrera y de forma especial en la Escuela Judicial, ya que la presencia de Felipe VI en el acto del próximo viernes incluso constaba en las tarjetas de invitación que habían llegado durante las últimas semanas, según diversos testimonios. Entre los calificativos utilizados para comentar lo ocurrido destacan los de “escandaloso” y “lamentable”.
La mayoría de los consultados también lamentan la falta de explicaciones convincentes al respecto y no parece satisfacerles la excusa de un problema de seguridad, puesto que esa misma seguridad es necesaria para el resto de autoridades que sí han confirmado su asistencia.
Majestad, en este mundo a veces, guardar las formas es hacer el ridículo.
Vd. es el jefe da las Fuerzas Armadas, por tanto con esto lo digo todo.
IGLESIAS EN ESTADO PURO aunque es muy largo por favor lean este comentario En esta charla Pablo Iglesias indica que la representacion parlamentaria no implica ningun compromiso, y dice asi: el parlamento español es un parlamento burgues de mierda que representa los intereses de clase, como decia Engels que el estado es la institucion que permite ser politicamente dominante, a la clase economicamente dominante yo no pacto con vosotros ¿Eh? yo voy ahi en todo caso, a liarla y a transmitir el espiritu de los movimientoso sociales a los parlamentos yo voy en camiseta a las intituciones y voy ahi a “montar el poyo” eso ,… Leer más »
Gracias Rajoy por dejarnos este Gobierno, acataste muy bien la orden del mandil mundialista, encima haciendote quedar en ridiculo, quedese en el bar, no aparezca!!!. No hay esperanza para la nacion mientras mande esta plutocracia mundialista
La autorización del gobierno ¿pero qué autorización debe dar el gobierno al Jefe del Estado? ¿Hasta cuando ceder, ceder y ceder? Lo que me deja de piedra es ver que el Rey consiente y se calla ¿pero qué pasa coño?
Es un acto pregolpista; la Constitución dice que la Justicia se imparte en nombre del Rey. Que las hienas socialcomunistas impidan al Rey a ejercer una función que les propia y sustantiva es un actuación pregolpista. Por la misma regla de tres mañana puede la salir esa vieja odiadora hedionda diciendo que al Rey se le ha metido en un avión con destino y paradero deconocido porque “lo ha ordenado quien corresponda”.
Estamos asistiendo a un golpe de estado socialista-comunista con los poderes supuestamente independientes y equilibradores del Estado totalmente anulados.
Vaya rey tenemos ! Ante los atropellos que estamos sufriendo los españoles este bamby , este calzonazos no hace nada y tiene el poder de parar esta situación , este puteo constante que estamos sufriendo los ciudadanos no tiene perdón y Felipito tiene las herramientas para detenerlo y por ellos es el máximo responsable de esta aberración
El Rey es libre de circular por la Naciòn cuando le plazca y a donde le plazca como cualquier otro Español y a èl tambièn le ampara el art.139 de la constituciòn.
Ya està bièn ,cojones!!!
EL REY ES EL JEFE DEL ESTADO, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN DEL 78, todavía vigente.
¿Alguién sabe porqué el JEFE DEL ESTADO no hace lo que tiene que hacer, con independencia de lo que diga o piense el desgobierno actual…?
¿NO HAY COJONES, O MANDA LA “republicana”…?
Buena parte de culpa la tiene S.M. El Calzonazos. Si agarra cariñosamente del cuello a los dos socios y en voz baja, les susurra al oído que de continuar así va a levantar la voz, a esos dos se les arruga. El escándalo en prensa y TV en todo el mundo iba a ser morrocotudo e iban a volver por el camino hipócrita del disimulo. Si S.M. “se deja hacer” , los trileros serán los amos del cotarro en que se está convirtiendo nuestra Nación.
Para lo que hace, mejor que se quede en su casa, que cada vez que asoma la cabeza pierde más apoyos.
¿Por cierto donde está el cazador de elefantes que iba a volver para enseñar no sé cuantos documentos y pruebas que iban a poner en jaque al gobierno y a la justicia de este país? Aún esperamos al patriota!
El que quiere aparecer se debería esconder, y el que está escondido es el que debería dar la cara… El mundo del revés!
Al Païs Valencià i a les Illes Balears tampoc volem aquest home, d’una família corrupta i representant d’un estat feixista.
hehehe… de donde sale este inutil y absurdo !!!….anda ya… si sabrás tu lo que es un estado fascista…. anda tira ¡¡¡… vete a la caverna que has salido
El concepto “memoria histórica”, tal y como ha quedado, es sumamente inquietante. La razón: viene a sustituir los conceptos ley y jurisprudencia. Lo que indica que la memoria-histórica no es ni ley ni jurisprudencia. Es un estado de ánimo. Dibuja el hecho de que, por aquí abajo, tras el fin del último régimen europeo que debía su existencia a Hitler y Mussolini –una pesadilla dilatada que se prolongó hasta otra, Abba– no hubo un juicio de Núremberg. Ni siquiera bajito. Fue sustituido por una Ley de Amnistía, alehop, que amnistiaba a la oposición al franquismo pillada con el carrito del helao en… Leer más »
Él permitió la investidura Frankenstein. Ahora ajo y agua.
El que la sigue, la consigue…
Ha llegaddo el momento de decidir si apoyamos a un gobierno sacial-comunista despota y totaliotario o la monarquia parlamentaria que nos ha permitido vivir 40 años de paz y prosperidad. Ustedes eligen.
la planificación conduce a la dictadura, porque la dictadura es el más eficaz instrumento de coerción y de inculcación de ideales, y, como tal, indispensable para hacer posible una planificación central en gran escala. El conflicto entre planificación y democracia surge sencillamente por el hecho de ser la democracia un obstáculo para la supresión de la libertad, y la actividad económica planificada.Hasta un ratón aprende más de prisa, en su laberinto,que un socialista obsecado en su fanatismo ideologico, no les importa destruir toda una nacion sin con ello consiguen implatar la ideologia mas criminal que ha existido sobre la tierra.
Si el separatismo es legal, las drogas son un alimento.
Primero son HDP, luego se ponen el disfraz de separatismo.
el vino también fue ilegal con la Ley Seca …. y ya ves ahora ….!!!!.
Un Rioja, por favor !!!