El PP de Bárcenas
Y no le llamo señor, pues no lo es. Bárcenas es el típico pillo, listo, sinvergüenza, posiblemente ladrón, de los que tanto abundan en España. Más chulo que un ocho, no sé si por su residencia en Madrid o por la seguridad que da tener los riñones bien cubiertos.
¿Qué ha pasado realmente? Eso nos gustaría saber a los ciudadanos de a pie, los que pagamos impuestos, parte de los cuales seguramente nutren sus generosas cuentas bancarias en el extranjero.
¿El dinero es suyo o del PP? ¿Ha sido obtenido “robando” donativos al PP –jurídicamente, apropiaciones indebidas-, como se dice en círculos normalmente bien informados, o es fruto de la extorsión, pura y simple, a empresarios contratistas, por el PP en sus diversos ámbitos de poder: gobierno central, autonómicos y locales? O ambas cosas.
En el primer supuesto, simples donativos de grandes empresas, banca, etc., nada que objetar. Cada uno hace las caridades que quiere, sobre todo si es con su propio dinero. Pero la cuestión es bien distinta si se trata del cobro de comisiones por la adjudicación de obras públicas, contratas del Estado –la concesión de los depósitos judiciales a un determinado banco, por ejemplo-, etc. En ese caso estaríamos ante la presencia de varios delitos: cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, etc.
Dudo mucho de la magnanimidad de los grandes empresarios. Normalmente no han llegado a donde están precisamente por su generosidad, sino más bien por lo contrario. Son personas que no dan puntada sin hilo, y todo lo que hacen es para obtener contraprestaciones a cambio, por lo que parece evidente que habrá que llamar a declarar a los “donantes” para que ratifiquen las mismas, expliquen las razones de sus donativos, etc. Y, en su caso, se les impute igualmente, pues tan delito es cobrar sobornos como pagarlos.
De ser cierto que Bárcenas se ha apropiado indebidamente de decenas de millones de euros propiedad del PP, y aunque quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón, eso será desde el punto de vista religioso, pero no penal, y mucho menos civil.
Hace falta ser verdaderamente imbéciles para dejarse robar por el “recaudador” del propio partido, por mucha confianza que se tenga en sus gestiones. Parece obvio que hay un gerente, un tesorero nacional del PP y supongo que unas personas ante quienes ambos tendrían que rendir cuentas, llámese comité de finanzas –mejor sería decir comité de sobornos- o comisión ejecutiva nacional.
No obstante, dada la tradicional estulticia de la mayoría de los dirigentes del PP, y la incompetencia de una buena parte de ellos, no me extrañaría nada que sea verdad que el tal Bárcenas ha ido pidiendo dinero en nombre del PP, cuando en realidad actuaba en nombre propio, y se iba quedando con el “fruto” de su trabajo como recaudador del partido.
Sea lo que fuere, el PP tiene que dar explicaciones, claras y convincentes a la sociedad española. Bárcenas, en cambio, y dada su imputación judicial, tiene el derecho constitucional a no declarar contra sí mismo, a la presunción de inocencia…, y a reírse de todos nosotros.
El PP tiene miedo; mucho miedo. Hay que ver que reacciones tan timoratas, que amagos de perseguirle judicialmente, que a la hora de la verdad se han quedado en nada, que interés en seguir teniéndole contento, pagándole un sueldo millonario y la cotización correspondiente a la seguridad social, todo para evitar que hable y les hunda el chiringuito.
Es cierto que al PSOE más le valdría callarse, pues no solamente han cometido robos mientras ocupaban el poder, sino también asesinatos: casos Lasa y Zabala, etc., pero ello no exime al PP de dar cuentas a la sociedad de lo sucedido y de pedir perdón. Y con un firme propósito de enmienda.
La sociedad civil, o lo poco que queda de ella, así lo exige, y tiene derecho a ello. Yo por de pronto voy a dejar de ayudar económicamente al PP, como en algunas ocasiones he hecho, tonto de mí. Resulta que están forrados, y les sobra el dinero que a mí me falta.
Si veo a Bárcenas le pido una ayuda de un millón de euros, como el que pide un bocadillo de chorizo. Al fin y al cabo estaré tratando con un chorizo.
Pero el PP es mucho más que Bárcenas. El PP es –debe ser- la defensa de la vida, de la familia, de la seguridad ciudadana, de la propiedad… De España, en definitiva. O de lo que queda de ella, Rey incluido.
*Abogado y escritor.
Bárcenas es al PP lo que
FILESA, MALESA, ETC., al PSOE, es decir,
LOS “recaudadores” DEL DINERO AJENO: SOBORNOS, COMISIONES, MORDIDAS, ETC.
Sí, pero AL PSOE NO LE PASÓ NADA, nunca le pasa nada, sólo hay que ver EL LATROCINIO DE LOS 860 MILLONES DE EUROS DE DINERO DE LOS ERES EN ANDALUCÍA…, y no pasa nada, mientras que a los peperos les CRUCIFICAN POR CUATRO TRAJES, COMO A CAMPS.
¡En otras palabras, que la doble vara de la “justicia” está muy inclinada a babor…!
Bárcenas es un sinvergüenza, pero es que toda la cúpula del PP, por lo menos la de su época, LE IBA A LA ZAGA.
El PP, PARTIDO PODRIDO, o
PARTIDO PARA APOYAR A LOS PARTIDOS…DE IZQUIERDAS,
ya está muerto, y cuánto antes sea enterrado, mucho mejor para todos.
El PP cometió el primer error cuando permitió la entrada en masa de los tecnócratas de la UCD. El segundo error fue permitirles ocupar y copar los puestos de dirección.
Totalmente de acuerdo con usted.
La UCD no era ni carne ni pescaso; una especie de CIUDADANOS, sin ideología alguna, y al servicio de los poderes fácticos, que en realidad sólo es uno: EL JUDAÍSMO INTERNACIONAL, EL IBEX 35, ETC.
Yo ceo que el problema estuvo cuando AP se convirtió en el PP… Allí empezaron todos los males. PASÓ DE SER UN PARTIDO DEFENSOR DEL FRANQUISMO, CON LOS SIETE MAGNIFICOS,LOS SIETE EX MINISTROS DEL CAUDILLO, ETC., a ser el partido cobarde, corrupto y ruín que es ahora, miembros de una DERECHA ECONÓMICXA, QUE NO IDEOLÓGICA, QUE SE AVERGÜENZA DE SERLO, reniega de la guerra civil, de la Cruzada, de la Religión Católica, que es ¡partidario del aborto y la eutanasía, etc!. VAMOS QUE ES UNA AUTÉNTICA ESCORIA, MIERDA Y BASURA, A LA “altura” -o más bien a la bajura- de… Leer más »
España lleva más de cuarenta años instalada en un SISTEMA DE ALTERNANCIA:
En realidad son dos partidos CORRUPTOS HASTA LA MÉDULA, Y DEBERÍAN SER ERRADICADOS DE LA SOCIEDAD, POR EL BIEN DE ESPAÑA.
Así de claro.
Mientras para ser político, no te requieran formación académica suficiente, experiencia laboral demostrable y afín a la gestión de fondos públicos durante no menos de una década, se carezca de antecedentes penales, se demuestre el conocimiento de al menos otra lengua europea (nada de dialectos o neolenguas regionales), …de nada serviría que aparecieran nuevos partidos ; porque lo unico seguro es que aparecerían nuevos ladrones o los mismos reconvertidos. Lo primero no garantiza el éxito ni la honestidad, pero, al menos, lo dificulta. Pero realmente lo fundamental sería contar con un SISTEMA JUDICIAL INDEPENDIENTE. Eso SÍ, sería un gran freno… Leer más »
Totalmente de acuerdo con usted. Es curioso que para ser político o padre (o madre), NO HACE FALTA FORMACIÓN NI PREPARACIÓN ALGUNA. Y claro, luego pasa lo que pasa. Pienso que la legislación debería exigir UN MÍNIMO DE CINCO AÑOS DE ACTIVIDAD LABORAL, POR CUENTA PROPIA O AJENA, EMPLEADO PÚBLICO, ETC., antes de poder aspirar a “sacrificarse por los demás”. Y que sólo se pudiera permanecer en ese SERVICIO PÚBLICO UN MÁXIMO DE OCHO AÑOS ININTERRUMPIDOS, de forma que pasado ese tiempo, fuera con el cxargo que fuese, SE DEBERÍA VOLVER A LA ACTIVIDAD PRIVADA, así impediriamos la aparición de… Leer más »
El PP va cuesta abajo, y sin frenos, dirigido por un tonto con ínfulas, con una carrera de Derecho, DE REGAL, y un master, también de regalo, DE POSTRE, por la “Universidad” CARLOS I, tan falsa como EL DEMÉRITO…
Quiero pensar que el PP es mucho más que BÁRCENAS, COSPEDAL, LA ENANA VICEPRESIDENTA, EL INÚTIL DE RAJOY, EL OPUSINO CATALÁN, ETC., pero también es verdad que si el PP quiere remontar el vuelo deberá LIBERARSE DE ESA JARCÍA, como se dice en términos marineros de todo aquel material que sobra…
(Y que conste que yo soy de secano, y únicamente lo he leído en alguna novela).
Totalmente de acuerdo con todo lo que usted expone, tan magistralmente.
Mis felicitaciones al autor, por escribirlo, y a ALERTA DIGITAL, por publicarlo…