Mujeres maltratadas y denuncias falsas
Evidentemente no todas las denuncias presentadas por mujeres maltratadas son falsas; pero sí una buena parte. El porque se ocultan estos datos, no se deducen testimonios de las denuncias falsas, que constituyen un delito, o ni siquiera se llevan estadísticas fiables al respecto, habría que preguntárselo al Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, y a los entes similares creados a lo largo y ancho de España, generosamente regados con dinero público, y que solo sirven para dar acomodo a feministas recalcitrantes.
Son varios los autores que han alertado de los peligros de esta legislación pro mujer, que ignora los principios básicos del derecho penal, por no decir que los pisotea abiertamente.
Desaparece la presunción de inocencia para pasar a convertirse en presunción de culpabilidad, salvo prueba en contrario. Prueba que realmente es diabólica, porque, ¿cómo demuestro que no he agredido a una mujer, si esta se da cabezazos contra una puerta para luego acusarme de ello? Este caso que digo es real, y lo he vivido en mi experiencia como fiscal sustituto.
O ¿cómo podemos valorar penalmente, se entiende, el llamado maltrato psicológico? A la inversa, es decir, de la mujer al varón: ¿es maltrato psicológico no lavar la ropa, no hacer la comida, tener la casa hecha una m…, y pasar de todo? Casos así también los he visto. O quedarse íntegramente con su sueldo y pretender que tú pagues todo, absolutamente todo, mientras ella dilapida su dinero en cremas, potingues y modelitos, a la búsqueda de una juventud años ha perdida, por el rápido devenir de los años. Por no hablar de las operaciones de cirugía estética a las que algunas son tan aficionadas: me quito culo, me pongo pecho, estiro la cara, etc.
La legislación no solamente ignora estas realidades y problemas sociales y jurídicos, sino que se empeña en seguir profundizando en la creación de enfrentamientos entre hombres y mujeres, dando todo tipo de facilidades a las mujeres para que utilicen el derecho penal como un instrumento para criminalizar a su ex, convirtiéndole en un juguete roto, sin presente ni futuro. Por supuesto que hay hombres merecedores de reproche penal, y que no justifico, en modo alguno, los maltratos físicos o psicológicos a cualquier mujer, pero es evidente que hemos llegado a una situación de auténtico abuso, por el exceso de protección.
El derecho penal no puede ni debe ser un instrumento para perjudicar a otras personas, sino un medio de pacificación social, para evitar enfrentamientos, acudiendo a un tercero, el Estado, que ejercita el ius puniendi, sancionando aquellas conductas merecedoras de reproche penal, y pacificando las relaciones interpersonales de las partes, denunciante y denunciada. Y más en asuntos tan sensibles como estos, dónde hay hijos, normalmente menores de edad, de por medio, y cualquier conflicto entre los padres repercute negativamente en las relaciones con los hijos.
Mientras sigamos legislando a favor de las mujeres maltratadas, correremos el peligro de que se presenten millares de denuncias falsas, todos los años, que lo único que buscan es obtener los beneficios que el buenismo gubernamental les depara…, aunque sean falsas. Y para muestra un botón: Real Decreto-Ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, artículo 1, suspensión por dos años de los lanzamientos sobre viviendas habituales de colectivos especialmente vulnerables, apartado 2, letra g). Unidad familiar en que exista una víctima de violencia de género, conforme a lo establecido en la legislación vigente, en el caso de que la vivienda objeto de lanzamiento constituya su domicilio habitual”.
¿Cuántas denuncias falsas por violencia de género veremos en los próximos años, simplemente para evitar el desahucio? Una vez presentada la denuncia, y celebrado el juicio rápido correspondiente, ambos dos, la supuesta víctima y el presunto agresor, seguirán viviendo tranquilamente en la casa, al menos durante los dos años siguientes… Y aquí paz y después gloria. Las personas necesitadas, y sobre todo los extranjeros, se las saben todas, y una buena parte de ellos tienen un concepto meramente instrumental de las leyes, es decir las utilizan única y exclusivamente en su propio beneficio.
Me gustaría equivocarme, pero por desgracia, creo que no. Y estas denuncias provocarán interminables actuaciones policiales y judiciales, detenciones, instrucción de procedimientos, juicios rápidos, etc., todo lo cual tendrá un elevadísimo coste económico y social. Con el añadido, además, de que al ser personas con escasas rentas, no pagarán tasa judicial alguna, por lo que sus chanchullos correrán a nuestro cargo…
*Ex juez y fiscal, abogado.
Excelente artículo, que dice las cosas claras.
Comobien dice el autor, “hemos llegado a una situación de auténtico abuso del derecho penal”, para perjudicar a los hombres.
Y si a ello unimos que el 70% de los jueces y fiscales son juezas y fiscalas…, PUES APAGA, Y VAMONOS.
ZAPATERO EMPEZÓ, EN 2004, CREO RECORDAR , con las leyes de violencia de género, y desde entonces, toda la legislación protectora de la muje rha sido un auténtico sin sentido, PUES ES TOTALMENTE INJUSTA, Y PARTE DE LA PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD DE LOS HOMBRES, algo que es contrario al Derecho Penal, que se basa en la presunción de INOCENCIA, Y NO DE CULPABILIDAD.
Solamente VOX se opone a esta “legislación”, QUE SERÁN LEYES, PERO NO DERECHO. ¡Incluso el PP, partid para ayudar, la apoya!
Si existe el delito de prevaricación aplicable al funcionario público, en este caso el juez, que a sabiendas dicta una resolucción injusta, o sea, no aplicando la ley, ¿ Cuál es el delito que debería corresponder al legislador que dicta leyes injustas, claramente contrarias a los más elementales derechos del ser humano ?¡Cómo se le podría exigir en cuanto a su responsabilidad?
Los legisladores responden solamente en las urnas, pues, en teoría, representan el “sentir popular”, es decir lo que la sociedad quiere en todo momento, con un total alejamiento de la religión y del derecho natural.
¿O es qué es “justo” y “natural” EL ABORTO, POR EJEMPLO, O LA EUTANASÍA, dos “realidades” de nuestra sociedad actual?
¿O no ha sido una auténtica EUTANASIA EL ASESINATO SELECTIVO DE CASI CINCUENTA MIL PERSOAS MAYORES, en las residencias de ancianos de nuetra Patria…, sometidas a la tutela de Pablo IGLESIAS, dicho sea de paso…?
Entonces ante una sociedad tan tibia que miserablemente alega el mal menor y vota, en las elecciones ,teniendo en cuenta que algo tan abominable como el aborto está en el programa de TODOS los partidos y algunos añaden el resto de horrores que Vd.dice, en conciencia no se debería votar. Realmente esa es la manera, ése es el modo de combatir pues este es el medio verdaderamente eficaz. más que las manifestaciones.
“Ahora bien, puesto que .eres tibio,y no frío ni caliente,voy a vomitarte de mi boca” (Apocalipsis, 3,16)
QUE YO SEPA, VOX SE OPONE AL ABORTO Y A LA EUTANASIA.
¿Pero Vox es un partido de orientación liberal o no?l
Creo que SÍ, pero es lo menos malo de lo que hay…
Los votantes del PP, por ejemplo, partdiarios del “mal menor”, HAN PERMITIDO EL ASESINATO DE MÁS DE OCHOCIENTOS MIL NIÑOS EN EL VIENTRE DE SUS madres, durante los siete años y medio de desgobierno del genocida y masón de Rajoy.
¡Y luego dirán que son “católicos”, e irán a misa de 12 los domingos, para que les vean bien los vecinos!
Es verdad lo que usted dice, pero mientras que a los jueces y fiscales no los juzgue EL JURADO, sino sus propios compañeros, sguirán siendo inmunes e impunes ante todas sus “fechorías”…, salvo que stén enemistados con sus compañeros, o los poderes fácticos den órdenes de “liquidarlos”, porque estorban.
Así de claro.
Mientras por el simple hecho de poner una denuncia -aunque sea falsa-, una mujer consiga numerosos “derechos” y privilegios, jurídicos y procresales, existiendo una “presunción de culpabilidad” del hombre denunciado, seguirán pasando estas cosas, total y absolutamente injustas…
Mientras la legislación no sea igual para todos, y las mujeres sigamos siendo favorecidas por la legislación, seguirán pasando estas cosas. Basta con poner una denuncia flsa contra tu marido, con el que llevas 40 años viviendo pacíficamente, para que tenga que hacer las maletas y marcharse de casa… O, si te quieres divorciar, si le pones una denuncia previa por malos tratos, físicos, o psicológicos (¿quién puede demostrar que existen, o qué no…?), rápidamente CONSIGUES UNAS MEDIDAS PROVISIONALES, Y TE QUEDAS CON LA CASA, CON LOS HIJOS, CON UNA GRAN PARTE DE SU SUELDO, ETC. En otras palabras, y… Leer más »
Existen los DELITOS DE DENUNCIA FALSA, y de FALSO TESTIMONIO EN CAUSA CRIMINAL, pero, en la práctica, son escasísimas las condenas.
¡Y los primeros que no DEDUCEN TESTIMONIO Y PERSIGUEN ESAS CONDUCTAS SON LOS PROPIOS JUECES Y FISCALES, es posible que para que no aumente el “trabajo”, o porque no es “políticamente” correcto!
¿Pero han pensado alguna vez en el daño que una denuncia falsa PUEDE HACER A UN HONRADO PADRE DE FAMILIA, en particular, o a cualquier persona decente, en general…?
¿Cuántos cientos de miles, POSIBLEMENTE MILLONES, de familias españoles s ehan DESTRUIDO, A BASE DE DENUNCIAS FALSAS, creando grandes traumas psicológicos a los hijos, menores de edad, dejando en la calle, y muchas veces en la indigencia, a los hombres, etc…?
¿Cómo podemos estar construyendo nuestra sociedad SOBRE LA MENTIRA Y EL ENGAÑO?
Muchos jueces, fiscales y abogados penalistas sostienen en privado (nunca en público), que la mitad de las denuncias son falsas…,
pero nadie hace nada para evitarlo.
Dicen que cada país tiene el gobierno que se merece.
Y añado yo: Y LA JUSTICIA QUE SE MERECE.
Y aquí en España, por lo visto, no merecemos justicia alguna…