Doble rasero judicial: La Fiscalía no ve injurias a la Corona en las palabras de los líderes de ERC, BNG y Adelante Andalucía
Una nueva muestra del escandaloso doble rasero judicial. Hace una semana se detuvo al director de Alerta Digital, Armando Robles, por unas declaraciones realizadas por un sacerdote colaborador en torno a los homosexuales. Curiosamente, el juez instructor no tomó declaración a la persona que había realizado las declaraciones sino al director del medio de comunicación donde se vertieron.
Por otra parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha archivado las diligencias de investigación que abrió tras las denuncias presentadas por la asociación monárquica Concordia Real Española contra dirigentes del BNG, ERC y Adelante Andalucía por injurias graves a la Corona a raíz de sus comentarios sobre la situación de Don Juan Carlos de Borbón y sus críticas a la Monarquía.
El archivo tiene que ver con tres denuncias registradas el pasado 4 de agosto. En el caso de ERC iba dirigida contra Pere Aragonés, vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, quien el pasado 18 de julio afirmó que «los Borbones son una organización criminal» y «la Monarquía sólo puede ser corrupta por definición».
Por su parte, la presidenta del Grupo Parlamentario Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, llamó el pasado 8 de julio «ladrón» tanto a Don Juan Carlos como a Felipe VI. Dos días después, afirmó que «la Monarquía es corrupta hasta el tuétano». No era la primera vez: ya en junio les llamó «parásitos». La líder del BNG, Ana Pontón, quien también fue denunciada, señaló: «No vamos a parar hasta que juzguen a los Borbones por ladrones y por corrupción».
Mariana Gasset, portavoz de Concordia Real Española, aseguró que todas estas afirmaciones eran «tan graves, injustificadas, obscenas, deshonestas, indignas, insultantes y atentatorias a la institución y a la persona que encarna que necesariamente causan una grave vejación injusta».
Doctrina de Estrasburgo
Que estas denuncian siguieran adelante era complicado. Perseguir delitos de injurias a la Corona es complicado debido a la doctrina del tribunal de Estrasburgo, que en 2019 condenó a España a indemnizar a dos individuos sentenciados a 15 meses de cárcel —eludibles con multa de 2.700 euros— por quemar fotos del Rey Juan Carlos en Gerona.
El Tribunal de Derechos Humanos consideró que ese gesto no era un ataque al Jefe del Estado sino una «crítica». Esa doctrina es la que rige ahora en los tribunales españoles.
Bueno, con las mismas, también te puedes cagar en sus respectivas madres, libertad de expresión para todos, y si no hay justicia existe la justicia de la selva y punto. Está todo inventado, progres de mierda.
Atendiendo a los antecedentes de ERC su posicionamiento en esto no es ninguna sorpresa.
Ya lo dijo muy claro Zapatero… “¿Y quien pone al P.Judicial?” y le dice el periodista “el gobierno” y ahora responde Zapatero “pues eso”… “fin de la cita” (como diría el TRAIDOR de Mariano Rajoy)
Nada nuevo, ¿o no recuerdan que se les “escapó” la afirmación de que “la Fiscalía es el Gobierno”… No es literal, que conste, pero sí totalmente en el fondo de lo que expresaron…
Doble rasero y sectarismo fascista de izquierdas
Eso debe ser…quienes no distinguen la realidad con sus deseos suelen optar por esas teorías.
Lo que escribes es una redundancia. El fascismo siempre ha sido de izquierdas. Igual que el nacionalsocialismo y el comunismo. Sij ideologías hermanas, con un solo punto diferente, ideológica mente hablando
Totalmente cierto y evidente para cualquiera que se haya preocupado un poco en revisar la Historia del siglo XX hasta hoy. Y hay bibliografía “para aburrir”, desde todas las tendencias ideológicas y en todos los idiomas… ¡Pero, amigo! Hay que molestarse en leer, y ya sabemos que esto y a la mayoría de la población le produce dolores de cabeza, sobre todo porque son “analfabetos funcionales” (término psicológico y psiquiátrico, no es algo despectivo) que no entienden el significado de la mitad de las palabras…