El cinismo y la sinvergonzonería del P. Ángel no tienen límites
AR.- La carta del P. Ángel al comunista Pablo Iglesias ha inaugurado un nuevo género literario: el chiripitiflautismo teológico merengoso, que no piadoso, aunque el camuflado clérigo parezca esforzarse en parecerlo de tanto ponerse de rodillas como dice. Si se pusiera de rodillas alguna vez delante del crucifijo, abandonaría la corbata roja y la bufanda de seda, vestiría como sacerdote y se comportaría y hablaría como tal.
Da lo mismo que haya escrito esta misma carta a otras trescientas personas cambiando sólo el nombre del destinatario. El P. Ángel es el cínico blanqueador de un sistema del cual vive él y su chiringuito de “Mensajeros de la Paz” y muy bien, por cierto. Ya en el lejano 1972 se echó como felpudo a los pies de Franco por una subvención de 3.000 pesetas que buenas fueron en aquella época. Toda una señal.
Y es que la carta del agradecimiento del P. Ángel es una purulenta mezcla de pietismo tridentino –“he pasado mucho tiempo rezando de rodillas”-, modernismo postconciliar – “y de pie ante muchos frentes abiertos”- y de pérfido autobombo –“arropando personas sin hogar”, “llamándoles por teléfono o cargando el saldo de sus móviles”. Su mano derecha fanfarronea continuamente de lo que hace la izquierda. Lo contrario de lo que dice el Evangelio.
Luego, regala los oídos de Iglesias, Pedro Sánchez y Rufián entre otros, con una acción de gracias a Dios -de rodillas también- a “un pueblo tan solidario”, ese que aplaude en los balcones mientras deja morir, en la más absoluta indiferencia, a miles de ancianos infectados… también en las residencias de “Mensajeros de la Paz”.
El P. Ángel buscó siempre financiación de políticos y famosos, a esos a los que les encanta engordar su buena conciencia con limosnas públicas y anunciadas. Por tanto, la carta a Pablo Iglesias, Rufián, Arrimadas y Pedro Sánchez no tiene más objetivo que seguir ordeñando la vaca de la subvención oficial. Es decir, que las administraciones estatales y autonómicas le sigan soltando la mosca negra. Y si tiene que santificar a sus donantes con el oloroso incienso del pelotilleo panegirista, lo hace, aunque se dediquen permanentemente a corromper la sociedad y a destruir la moral católica día y noche.
Algunos pensarán que es un caradura vividor, amigo de fiestas y saraos, al que le gusta ser el centro de atención y pasar por el mejor cura del universo laico, de ese mundo podrido donde un sacerdote como el P. Ángel les da alegría para su cuerpo, como la Macarena. Él, por supuesto, no vive de ser sacerdote católico, sino de actuar como benefactor social. Ahí encuentra él el pleno desarrollo de su anormal personalidad de ego hipertrofiado, con una mezcla de cinismo y falaz desvergüenza. El ministerio eclesial se ha convertido para el P. Ángel en un adorno del mismo tipo que la corbata desabrochada que lleva: sin ella sería uno más… uno más del montón y él no ha nacido para eso.
En fin, el personaje ha conseguido con esta agradecida misiva, como tantas veces, lo que quería: celebridad mediática, el aplauso de ese mundo al que sin duda adora desde el altísimo monte en el que contempla retorcerse de asco y vergüenza a esa “caverna mediática” que, al fin y al cabo, es la única que no aplaude sus zalameras ocurrencias.
Con su buen pan se lo coma, P. Ángel, mientras sus ancianos residentes seguirán quejándose de la bazofia que les dan para alimentarse en las hiper subvencionadas residencias de “Mensajeros de la Paz”. A usted eso no le importa ni mucho ni poco, ¿verdad? Sí, sí, P. Ángel… Aquí paz y después ¡gloria! Reciba mi más profundo desprecio. No lo juzgamos nosotros. Cada día se juzga usted a sí mismo y se condena. Dios le perdone porque yo… casi no puedo.
ja ja, pobre cura, se creyó aquello de los mas necesitados y todo ese rollo. La iglesia es para los ricos y para los españoles de bien que aunque no sean ricos defienden los intereses de los ricos. Los pobre lo son porque asi lo eligieron asi que se jodan…
Apuesto lo que sea que aquí prefieren un cura pederasta que a un cura que vele por los pobres.
Administrador No, preferimos a su madre, que lo tuvo a usted de padre desconocido. Au revoir, hijo de puta.
Le recomiendo a este hombre que lea la encíclica DIVINI REDEMPTORIS de 1937 contra el comunismo ateo. También debe aprender de la biografía de san Juan Pablo II el Grande y del movimiento polaco Solidaridad (de obreros católicos) para entender la lucha incesante de la Iglesia contra el comunismo
Pero es que él está por el “aggiornamento. con eso, está dicho todo.
ESTE ANTICURA ES LA REECARNACION DEL DEMONIO
El demonio nos ha enviado a sus mejores hijos. Este sin duda es uno de los predilectos. Por viejo que sea, seguro que el coronavirus ni se le acerca…no caerá esa breva ni esa peste sobre este cabrón que deshonra el sacerdocio.
Es curioso que todos estos tipejos lacayos del mundialismo vivan tantísimos años. Es muy frecuente encontrarnos con algunos de ellos con más de cien años ejerciendo su maldad. Al final no me queda otra que aceptar la teoría de que todos ellos han vendido su alma al diablo a cambio de poder, una larga y acomodada vida y sabe Dios que más.
Por ahí dice alguno que de pervertido no tiene nada. Pero tiene su antro (que antes era un parroquia católica)llena de LGTBS y picotas, al punto que los vecinos han hecho manifestaciones para protestas… pero, de pervertido, nada…
Este vividor, porque eso es lo que es, ME PRODUCE ARCADAS.
“Administra” como le da la gana todo el dineral que recibe, por supuesto sin pagar impuesto alguno, pues son “donativos”.
SE PEGA LA GRAN VIDA, VA POR LIBRE, Y HACE LO QUE LE DA LA GANA.
¿Qué diferencia hay entre él y un pastor protestante, que actúan como si fueran el Papa de su propia Iglesia, o un telepredicador,de esos que recaudan cantidades millonarios, que luego se gastan en putas, drogas, vivir bien, buenos coches, y en lo que les da la gana…?
¡¡¡Menudo Judas!!!
¿Judas?… Yo diría que es “Ángel caído”… uno de tantos “Rebeldes sin Causa” en las calderas de “Pero Sanchejo”… comiendo “chorizo”… de esos “embutidos” que se “hacen especialmente” para que “algunos estómagos” los agradezcan, con fina cortesía y buenos discursos…
¡Cosas veredes, Sancho! (OJO: Sancho, no el “Sanc-hez”).
Como dice el refrán “Dios los cría y ellos se juntan”Vaya dos elementos. Los religiosos asesinados por los predecesores del coletas se estarán removiendo en sus tumbas
Ver para creer. Un cura que defiende a un “tío” que apoya todos los actos que se cometieron contra la Iglesia durante la II República. Que cada uno investigue, que de momento internet no entiende de ideologías.
Está siendo profundamente sarcástico, es la única explicación.
Internet no, pero la wikipedia es claramente sectaria, mucho cuidado con las búsquedas de según qué cosas.
Bueno, la iglesia tampoco a sido muy mojigata a lo largo se su historia que digamos. Que barbaridades ha hecho mil.
A mi lo que me ofende es la asquerosa risa de pervertido que exhibe.
¡Hombre!, a mi me cae mal este señor, pero cada cual se puede reir como quiera o le salga. De pervertido no le han sacado nada nunca, esa es la verdad.
¿Te parece poca perversión lo que se refleja en el artículo? Mírate en el DRAE lo que significa ´pervertir´, porque parece que tú lo reduces a lo que tienes en la cabeza.
A mi lo que me ofende es que le llamen “Padre”.
Buenas tardes.
Será por lo del refrán que se dice aquí no? Nunca digas nunca ni ese cura no es mi padre…