Ataúdes en España (Foto: El Mundo)

España suma este martes 567 víctimas mortales en las últimas 24 horas por coronavirus, de modo que el total desde que empezó esta crisis sanitaria asciende ya a 18.056. Al igual que sucede todos los martes, se trata de un ligero repunte con respecto a la jornada anterior, este lunes, cuando se produjeron 517 decesos, pero mucho menos acusado que el producido en semanas anteriores.

De esta manera se consolida la tendencia a la baja en las cifras que está dejando la pandemia en España, que se aprecia mucho mejor en el número de contagios, que en las últimas 24 horas han sido 3.045, lo que supone por primera vez desde que comenzó a extenderse la enfermedad en España, una tasa de incremento diaria inferior al 2 %, frente a más del 15 % de hace tres semanas. Así, la cifra total de casos confirmados se sitúa ya en 172.541.

Cifras en cuarentena

A pesar de lo alentador de las cifras facilitadas diariamente por el Ministerio de Sanidad, lo cierto es que los datos pueden no reflejar las cifras reales que está dejando la pandemia en el país. El caso más flagrante es el de las residencias de ancianos, especialmente en la Comunidad de Madrid.

Hasta el 26 de marzo las autoridades sanitarias de la región contabilizaban un total de 1.065 ancianos residentes en este tipo de centros fallecidos por coronavirus. Tan solo una semana después la presidenta de este territorio, Isabel Díaz Ayuso, cifraba el número en no menos de 3.000.

Hasta ahora las estadísticas contemplan aquellos fallecidos a los que se les había realizado la prueba y había dado positivo a la presencia del nuevo coronavirus, lo que deja fuera a varios colectivos, entre ellos a parte de las personas mayores que están falleciendo en las residencias para la tercera edad que se han convertido en uno de los focos más mortíferos al albergar al mayor grupo de riesgo.

Continúa la tensión en las UCI

Los hospitales de las regiones más afectadas comienzan a mostrar unas imágenes muy diferentes de sus salas de urgencias a las que mostraban hace poco más de una semana. La afluencia a los espacios de emergencia ha disminuido drásticamente y está permitiendo a los centros sanitarios la redistribución de los profesionales a otras áreas.

Sin embargo, esta desescalada de la tensión en las urgencias aún no se ha trasladado a las Unidades de Cuidados Intensivos en los territorios que han detectado más casos. En estas áreas los pacientes pueden permanecer ingresados hasta 5 semanas y los enfermos que ahora están siendo atendidos corresponden en su gran mayoría a contagios producidos hace más de dos semanas.

Además de con la falta de material, que ya está comenzando a llegar, los hospitales tienen que luchar contra la falta de personal sanitario, después de que se haya confirmado que ya son más de 23.609 profesionales de este sector los que se han contagiado.

El marzo más letal

La pandemia de coronavirus ha dejado en España el marzo más letal desde el inicio de su democracia. Desde 1975, cuando comienzan los registros homogéneos, no se registraba un marzo con un número tan elevado de muertes, 48.712, muy lejos del anterior más mortífero, el de 2018, que registró 39.772 muertes.

Las Comunidades Autónomas que han contemplado un mayor repunte de los fallecimientos han sido la de Madrid, Navarra y Castilla-La Mancha. En el caso de la primera, con 9.351 muertes, el incremento es descomunal, pues supone un aumento del 76 % con respecto a enero de 2015, cuando tuvo lugar el segundo mes con más fallecimientos.

LOS ESPECIALISTAS ALERTAN DE OTRA OLEADA DE NEUMONÍAS PARA FINAL DE MES

Por otra parte, la decisión del Gobierno de permitir la reapertura de la actividad en algunos sectores económicos no goza, ni mucho menos, de consenso entre la comunidad médica. El Ministerio de Sanidad afirma que la ha adoptado con el aval de su comité de expertos, pero al mismo tiempo rechaza hacer público el contenido del informe en el que dichos expertos refrendan tal medida con la firma de todos ellos. En este contexto, no son pocos los especialistas que critican la actuación desplegada hasta ahora por este departamento en la gestión de la pandemia y que pronostican un nuevo repunte de casos después de que, como afirma el ministro Salvador Illa, España haya superado el primer pico de contagios. Una de las voces autorizadas que alerta de los posibles riesgos de la decisión es José Luis Andreu, presidente emérito de la Sociedad Española de Reumatología.

Aunque sus opiniones no representan oficialmente el sentir oficial de esta organización médica, por haberse formulado en su cuenta personal de Twitter, son compartidas por centenares de profesionales sanitarios que han tenido que enfrentarse sin apenas medios de protección a la pandemia. Andreu recuerda que ayer se reanudó parte de la actividad laboral “sin mascarillas para todos” y teme “contagios múltiples”. En su cuenta, prevé de forma genérica para los días 17-20 “cuadro mialgicogripal”, y entre el 24-27 de nuevo “las neumonías”. Todo esto, con las “UCIS aún llenas”. “Más españoles muriendo. ¿No hay nadie que piense ahí arriba”. El doctor Andreu recuerda además en otro tweet que España tenía “diez días de margen. Países como Grecia, Portugal, Eslovenia, Polonia, etc tomaron medidas y salvaron miles de vidas. Ahora sólo nos queda luchar para minimizar los daños” y recomienda seguir el ejemplo coreano. “Mascarillas y test masivos. Confinamientos por zonas de riesgo”. Igualmente crítico se muestra el doctor Tomás Toranzo, presidente de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), quien habla en su cuenta de Twitter de “temeraria y precipitada vuelta al trabajo de las actividades no esenciales”, lo que, a su juicio “pone en peligro la fase de mitigación”.

Remarca que “ojalá o sea así, pero creo nuevamente que Pedro Sánchez se equivoca gravemente. Demasiada prepotencia y exhibición de mandíbula -añade- para alguien que aspira a unos pactos”.

En declaraciones a este periódico, Toranzo subraya que “antes de tomar estas decisiones sería más prudente conocer el estado de inmunización de la población, empezando por el personal sanitario.

Así, aquellos seropositivos podrían empezar con garantías a desarrollar su actividad profesional. Es lo que aconsejan el sentido común y los expertos reconocidos”: Ayer, cuatro entidades científicas de peso lanzaron además un comunicado conjunto en el que lamentan que “en la gestión de la crisis generada por la epidemia se ha percibido en diversas ocasiones, especialmente al inicio de la propagación, cierta tensión entre la información aportada e interpretada por los científicos expertos y las decisiones políticas tomadas a continuación por las autoridades.

Esta falta de sintonía puede haber perjudicado la idoneidad de las medidas adoptadas, al no estar suficientemente sustentadas en las evidencias disponibles”. Los firmantes son entidades del peso de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), Somm Excellence Alliance, la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (Facme) y la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE). “Los obstáculos detectados en el flujo de información entre científicos y autoridades han puesto de manifiesto la dificultad que conlleva tener que proporcionar evidencia científica a quien la requiere y en le momento preciso, cuando las redes y mecanismos se asesoramiento o bien no existían, o no se habían desarrollado debidamente”.