(Audio ‘Alt News’) Sánchez utiliza a España como rehén y ERC sube el precio del rescate: exige que la Abogacía del Estado pida la nulidad del juicio del 1-O
La investidura de Pedro Sánchez depende de un «gesto concreto» de la Abogacía del Estado. Este fue el mensaje clave que surgió del congreso de ERC celebrado el sábado, un «gesto concreto» que el partido evitó detallar pero que el vicepresidente de la Generalitat y coordinador general de los republicanos, Pere Aragonès, sí delimitó posteriormente. En este sentido, el movimiento que ERC espera de la Abogacía del Estado es que en su escrito ante el Tribunal Supremo para dar su opinión sobre cómo debe darse cumplimiento a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado jueves, el servicio jurídico del Estado se «aproxime» a las tesis de la defensa de Oriol Junqueras. Y esta no es otra que la de pedir la «nulidad» del juicio, tal y como reclamarán en los próximos días, un paso que iría mucho más allá de lo que ha sostenido hasta ahora.
«Si la Abogacía se aproxima a nuestra defensa, todo esto ayudará a ver que hay una voluntad de abrir camino», apuntó Aragonès en TV3. Para ERC, el «gesto concreto» de la Abogacía serviría para demostrar que el Gobierno de Pedro Sánchez está en la posición de avanzar hacia «una resolución política y no penal del conflicto en Cataluña», una de las condiciones precisamente que exigen los republicanos para abstenterse en la investidura y facilitar así la formación de Gobierno. Oficialmente, las negociaciones entre el PSOE y ERC están «congeladas» por parte independentista a la espera de que los servicios jurídicos del Estado se muevan.
En Esquerra, tampoco lo hizo Aragonès, no se concreta qué grado de «aproximación» a la petición de nulidad que van a hacer sería necesaria. En cualquier caso, sería un salto cualitativo con lo que ya se da por descontado que sí va a hacer la Abogacía, que sería pedir la excarcelación momentánea de Oriol Junqueras para que pudiese acudir a Bruselas a acreditarse como eurodiputado. De hecho, la Abogacía del Estado, en contra del criterio de la Fiscalía General del Estado, ya sostuvo esta tesis el pasado mes de junio.
En ese momento argumentó que con Junqueras y su acta de eurodiputado el Supremo debía adoptar la misma decisión que hizo con los cinco presos que fueron elegidos en las elecciones generales del 28 de abril, a los que se permitió acudir al Congreso y al Senado a los respectivos plenos de constitución de las cámaras. Junqueras era precisamente uno de ellos. «Que liberen a Oriol Junqueras, que pueda ir a recoger el acta de eurodiputado porque disfruta de inmunidad. Así lo ha dejado bien claro la sentencia», insistió Pere Aragonès, para quien «no es viable un mecanismo de diálogo si se mantiene una dinámica represiva».
El vicepresidente catalán advirtió en este contexto que no tienen prisa -el PSOE quiere investidura antes de final de año-, ya que de lo que se trata de es alcanzar un acuerdo «útil», lo que pasaría , recordó, por «una mesa de negociación entre Cataluña y España con garantías». También aludió a la celebración de un nuevo referéndum, algo que el líder del partido, Oriol Junqueras, calificó de «inevitable» durante su intervención grabada desde la cárcel de Lledoners.
«Evidentemente que se debe hacer otro referéndum. Necesitamos un instrumento reconocido a nivel internacional», añadió al respecto Aragonès, que insistió en las tres vías que la militancia aprobó en la ponencia política para alcanzar dicho referéndum: una consulta acordada con el Estado, que «es muy difícil pero no se puede abandonar»; una segunda vía que implicaría forzar al Estado a hacer un referéndum, y una tercera que sería organizar uno en Cataluña de manera uniltaeral, pero con más fuerza organizativa que el 1O,
«El abismo de VOX»
Por otra parte, y aunque en un segundo plano de las negociaciones, desde la órbita de los comunes se sigue presionando para que PSOE y ERC logren un acuerdo. Al respecto, el portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Jaume Asens, advirtió a ambas formaciones de que «no hay alternativa» a facilitar la gobernabilidad: «Es o gobierno de coalición o el abismo de Vox». En una entrevista con Efe, Asens añadió que «el único Gobierno que puede hacer posible el diálogo» sobre Cataluña es el que pueden formar PSOE y Podemos. Asens, encuadrado en el sector soberanista de los comunes, se felicitó por la «bofetada judicial» que supuso la sentencia del TJUE.
EL PROGRAMA ‘ALT NEWS’ ANALIZÓ LAS CONSECUENCIAS PARA ESPAÑA DEL POSIBLE ACUERDO DE SÁNCHEZ CON LOS SEPARATISTAS. PINCHE ABAJO:
MENTIRA DESCOMUNAL , hacer una distinción entre España y cataluña, como si fueran dos países distintos CUANDO NO LO SON,
ES VERGOZOSO.¿muchos periodistas, tertulianos etc se lo deberían de hacer mirar , la manera en la que han pervertido el lenguaje?
COMUNIDAD AUTÓNOMA CATALANA,
¿La justicia europea , no se ha percatado de que España es una nación soberana y que tiene derecho a defenderse que quienes la quieren destruir? Que no pueden decidir el futuro de España solo los los españoles que residen en la comunidad autónoma catalana,QUE SOMOS TODOS LOS ESPAÑOLES LOS QUE HEMOS DE DECIDIR Que no solo quieren “robarnos” una zona de España que pertenece a todos los españoles, que no conformes con esto, NOS QUIEREN “ROBAR” EL DERECHO A PODER DECIDIR ¿La psoe del faraón del flacon , facilitará ese doble robo? ALGUIEN SABE , LOS DE LA JUSTICIA… Leer más »
LOS POLÍTICOS DEL PP,, VOX Y CIUDADANOS, CUANDO ENTREN EN EL CONGRESO Y SENADO DEBERÍAN RECORDAR A LA PSOE DEL FARAÓN DEL FALCON LO SIGUIENTE, YA QUE SERÁ INVESTIDO, SI ESTO NO SE REMEDIA, POR LOS QUE QUIEREN DESTROZAR ESPAÑA Y “CARGARSE” LA CONSTITUCIÓN Constitución Española: Artículo 1, 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. 3. La forma política del… Leer más »
¿Cuál es el origen de la ‘paga extra de Navidad ’? “El origen de estas pagas extras se remontan a la década de los años 40 del pasado siglo XX. En un momento en el que España intentaba a salir del bache económico que había supuesto la Guerra Civil, EL GOBIERNO DEL GENERAL FRANCO decidió compensar a los trabajadores por el encarecimiento del nivel de vida y la caída de salarios que habían sufrido. PARA ELLO SE IDEÓ UNA GRATIFICACIÓN EXTRAORDINARIA que significaba la retribución de una semana de salario y que percibirían TODOS LOS TRABAJADORES en diciembre de 1944.… Leer más »
“Pedro Sánchez, a las tropas en el exterior: «Sois nuestra primera línea de defensa»”
ERES, ERES, ERES, UN
ma–ma–ma –rra–cho , no tienes vergüenza
Y mientras nuestras tropas defienden España, tu de la mano de los Rufianes , kintorras, bildus , otegis comunistas de la extrema izquierda » que quieren la destruir España
Pedro Sánchez, a las tropas en el exterior: «Sois nuestra primera línea de defensa»ERES, ERES, ERES, UN
ma–ma–ma –rra–cho , no tienes vergüenza
Y mientras nuestras tropas defienden España, tu de la mano de los Rufianes , kintorras, bildus , otegis comunistas de la extrema izquierda ” que quieren la destruir España
EL REY , EN EL DISCURSO DE ESTA NOCHE, SE DEBERÍA LIMITAR A LEER ALGUNOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
QUE A MUCHOS SE LO HAN HECHO OLVIDAR
SE LO AGRADECERÍAMOS
VIVA ESPAÑA
VIVA EL REY
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS
Hay que repetir lo siguiente tantas veces sea necesario, por si alguien lo ha olvidado o se lo están haciendo, olvidar, Solo hay una nación :España y 17 Comunidades Autónomas Cataluña, no es ninguna nación. LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CATALANA ES UNA ZONA MÁS DE ESPAÑA La secesión de una zona de España ha de ser consultada en referéndum entre todos los españoles, el pueblo es ÚNICO soberano, y solo el pueblo es el que debe decidir , , Hay que recordar lo que dice nuestra Constitución, tantas veces como las que reclaman independencia: autogobierno, referéndum y ahora impunidad para los… Leer más »
La pregunta que se introduce en el texto, no veo cómo puede contestarse. Para mí, está claro que esto ya está decidido con un resultado más que previsible si recordamos la reunión de Pedralbas, con sus,creo que eran 21 puntos, además de otras “enormes minucias” que hemos estado viendo y, en particular, con la intervención de la UE y los tribunales europeos que con sus sentencias nos van dando la vara.
Aunque es verdad que nunca hay que descartar la sorpresa, por esas imponderables casualidades misteriosas por las que felizmente pudieran darse resultados más favorables a nuestros intereses.Pero…¿Caerá esa breva?