El Gobierno de Emmanuel Macron avanza en un proyecto de reproducción asistida para lesbianas y mujeres solteras
El Gobierno de Emnanuel Macron buscará habilitar la posibilidad de tratamientos de reproducción asistida a las parejas lesbianas y a las mujeres solteras en el sistema de salud público, de acuerdo con un proyecto de bioética que podría ser ley en septiembre.
Si esta ley es adoptada, Francia se sumará a otros diez países de la Unión Europea que aceptan la reproducción asistida para esos casos como en Bélgica, Reino Unido, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, Portugal, España y Suecia.
“Era una promesa del presidente de la República (Emmanuel Macron) y se cumple”, subrayó esta semana la titular de Sanidad, Agnès Buzyn, en una conferencia de prensa al término del Consejo de Ministros.
El derecho a recurrir a esas técnicas, que desde 1994 estaban autorizadas en Francia para las parejas heterosexuales, se ampliará a “las parejas de mujeres y a las mujeres no casadas”, según el proyecto de ley.
Hasta ahora hay unas 150.000 tentativas de reproducción asistida cada año en el país y, de acuerdo con el Ejecutivo, los nuevos colectivos que podrán acogerse añadirán unas 2.000 más, muchas de las cuales hasta ahora se llevaban a cabo en el extranjero.
Buzyn aseguró que con esta modificación legal no hay “ningún riesgo” de que se autorice la gestación subrogada o alquiler de vientres, una posibilidad ansiada por una parte de los diputados del partido presidencial, La República en Marcha, pero contra la que se había manifestado Macron desde la campaña para su elección.
Para el reconocimiento de los vínculos de filiación de las dos mujeres de una pareja de lesbianas se ha creado un dispositivo específico: tendrán que hacer una “declaración anticipada de voluntad” ante notario por la que se comprometen a la maternidad.
De esa forma, en el momento del nacimiento se reconocerá su maternidad en el registro civil para evitar contenciosos.
En cuanto a los donantes de gametos que sean utilizados para una reproducción asistida, su anonimato ya no será tan absoluto como hasta ahora.
En el momento de la donación, tendrán que señalar si autorizan que los niños que puedan nacer tengan acceso al llegar a los 18 años bien a su identidad completa bien a una serie de características (como la edad o ciertas características físicas).
Se trata de que los nacidos de donaciones aportadas por personas que no son sus padres legales puedan tener informaciones al menos sobre su origen biológico, algo que tiene interés por ejemplo desde el punto de vista sanitario.
En cualquier caso, la ministra de Sanidad precisó que los donantes seguirán sin poder conocer a quién se destinará su esperma.
El proyecto del Ejecutivo francés autorizará, pero de forma limitada, la posibilidad de que las mujeres y los hombres congelen sus gametos de cara a una futura maternidad o paternidad.
Ahora sólo es posible cuando se justifica por razones terapéuticas, por ejemplo en el caso de una mujer con cáncer cuyo tratamiento es susceptibles de dejarla estéril.
En el futuro se podrá hacer sin una justificación médica, aunque con algunas limitaciones, como la edad, y bajo la cobertura de la Seguridad Social para la fase de la extracción. No obstante, el costo de mantener esos gametos congelados (unos 100 euros anuales) irá a cargo del interesado.
Francia, un país históricamente católico que hoy es una república laica, tiene una visión ética en la que prima la “dignidad” sobre la “libertad”: uno no puede hacer todo lo que quiera con su cuerpo en nombre de la libertad, a diferencia de las legislaciones anglosajonas, más permisivas al respecto.
Según los sondeos, la opinión francesa parece mayoritariamente favorable a la ampliación de la reproducción asistida. Según el instituto Ifop, 64% de los franceses son favorables a que “las parejas de mujeres lesbianas puedan recurrir a” ella, pero al mismo tiempo un 55% “no considera justificado privar de un padre a un niño nacido” de una reproducción asistida, en el caso de mujeres solteras o parejas lesbianas.
La marioneta de mierda esa dirijida por una vieja. Salvando las distancias con la cultura árabe, y más cerca de la cultura yanki, en europa necesitamos un Mahoma o un Trump que defienda los derechos de las personas normales, las ue pueden formar familia de forma natural (respecto a la naturaleza, que es la que manda), y exigirles a aquellos maricones y lesbianas que paguen más impuestos por no contribuir a la sostenibilidad de la sociedad.
Dudo que usted contribuya a la sostenibilidad de la sociedad…un parásito más unineuronal
el follaviejas está muy enfermo…
a mi modo de entender un niño tiene que criarse con un padre y una madre,ni con parejas homo,lesbianas o monoparental,por que aquí le estamos robando el derecho a un niño a tener un padre y una madre,que es lo que realmente importa,un niño no es un capricho,no es un animal,una mascota,sin entrar a valorar otras cuestiones
El Homo-NOM y sus planes decadentes para todo occidente, Francia esta lleno de islamistas, luego al llegar al poder les cortaran la cabeza ya que son cobardes y depravados..
El niño. ese ser humano sin derechos, puesto que se le niega el más básico que es saber quién es su padre, y por ende conocerlo, y tenerlo a su lado como tal en su día a día, desde el principio… Con el tiempo se verá lo que ha causado esta ausencia: en sus emociones esa inseguridad que rayará con la ansiedad, en su comportamiento, por la falta de su enseñanza de lo que es justo, legítimo, que podrá dar lugar a imprevisibles consecuencias, y en su aprendizaje, las lamentables equivocaciones por no disponer de ese consejo paternal para enfrentarse… Leer más »
Hay miles de niños que se han criado sin madre o padre por muerte de estos…y lo han hecho perfectamente!!! simplemente es más esfuerzo para el que lo cria
Es muy ladina esta comparación y no sirve. Los niños que han tenido la desgracia de perder a su padre oyen hablar del mismo, saben que fué ese padre que durante un tiempo estuvo a su lado y, en muchos casos, guardan como un tesoro su recuerdo que les ayuda a superar el dolor de su ausencia. Nada que ver con ese desconcierto de los que no tienen la más mínima referencia del mismo, y en su lugar un vacío inmenso.Por lo tanto, teniendo en cuenta las circunstancias de éstos últimos no pueden compararse con los que lo han perdido,… Leer más »
Un recuerdo de una persona que no ha estado para cuidarte no te educa…te educa el padre/madre que está constantemente contigo.el mérito es de la persona que se parte de los cuernos para educarte no de la que por desgracia murió o se desentendió de sus hijos
Es un referente. algo que da sentido de pertenencia, de cuál es nuestro origen por la filiación que nos relaciona directamente con nuestro padre cuyo apellido llevamos con orgullo, cosa que nos sitúa en mejor posición que a los que no conocen su antecedente paterno, porque se les ha negado. Una verdadera madre se ocupará de mantener la presencia del padre con sus comentarios. Seguro que los hijos le preguntarán mil cosas sobre él. Será un tema de emocionada conversación que se dará con mucha frecuencia. Y no mezcle aquí a los padres que “se han desentendido”. siempre ha habido… Leer más »
Esta claro que lo más conveniente sería un padre y una madre ,pero hay madres o padres solteros que han criado a sus hijos mucho mejor que parejas…solo hay que echarle ganas y amor.
Que no. El desarrollo psicológico de un niño sólo consigue la armonía perfecta con un padre y una madre. No es sustituible en absoluto ninguno de los dos, aunque es cierto que en la actualidad con la laminación que se está haciendo de la familia, el enfrentamiento entre hombres y mujeres, con, en su caso,la alienación parental, consiguen su objetivo los que han planificado este desastre: que se asuma con naturalidad la crianza de un niño por un solo progenitor. Y es que son más malos que un dolor…
si una mujer soltera es estéril o no puede tener hijos, no tengo inconveniente alguno, muchos niños se han criado solo con madres solteras.Lo de las lesbianas pues si no eres estéril, lo siento pagártelo de tu bolsillo
Una mujer lesbiana tiene tanto derecho a tener un hijo cómo una pareja heterosexual.
Soy votante de Vox y tengo una hermana homosexual!!!y le puedo asegurar que es una maravillosa madre.asi que tengo que estar a favor de esta ley
Administrador: Lo siento entonces. Eso lo cambia todo. Retiro lo antes dicho.
Y ¿dónde está el derecho de un niñoa a saber quien es su padre?. Y además todos sabemos que las clínicas de reproducción tienen unos cuantos sementales para reproducir niños como conejos, o sea que la mitad serán hermanos. Y luego ese niño cuando sea mayor y le de por querer averiguar quién es su padre ¡qué pasa! Los derechos de uno están bien hasta que chocan con otros.
Las clínicas de reproducción tienen sementales que donan su semen a hombres que no pueden con el suyo y también tienen mujeres que donan óvulos a mujeres que no tienen ovulos de calidad…también tienen derecho ese bebé a conocer a la mujer que donó sus óvulos???
Lo que dice María es para considerarlo muy a fondo: La posibilidad de que quién sabe cuántos niños y niñas puedan compartir genes por provenir del mismo donante…alucinante
¿Pero qué están haciendo estos impresentables?
Generar nuevas vidas es el delicadísimo trabajo que sólo puede hacer la Naturaleza y tal como lo ha previsto con su sabiduría.
La ciencia avanza y gracias a esto muchas parejas que no pueden tener hijos lo consiguen.eso es lo más importante.las empresas de fecundación tienen miles de donantes masculinos y femeninos
Adrian no tiene miles de donantes, porque es exigible un determinado aspecto físico no vale cualquiera, y mucho menos de otras razas. Una vez encontrado ese tipo físico,con semen apto y sin enfermedades, lo explotan a base de bien, aunque tengan que pagar al donante unas cantidades superiores. Los análisis genéticos cuestan dinero, y te repito la salud y el “aspecto físico cuenta mucho”.
Cuando era universitario mis compañeros y yo fuimos a varias clínicas de fecundación a donar y así sacarnos un dinerillo…y como yo supongo que muchos jovenes
pues ojo que a día de hoy, no está descartado que te demanden para una manutención. cuidadín…
Ya, y muchos niños se han criado en las calles… y ahí siguen. ¿Qué me cuentas? Aquí se habla del trastorno en el crecimiento y psique del hijo por la ausencia de un padre, o del efecto negativo de tenerlos los homosexuales… Con “amor” no se soluciona nada. El amor de madre se traduce en anulamiento del crecimiento del niño, sin referencia de una figura de autoridad; así, como tú dices, con mucho “cariño” el niño te saldrá…
Usted cree que con mucho cariño el niño saldrá homosexual???me parece que usted no ha tenido un hijo en la vida…
De dos lesbianas sólo puede salir una niña lesbiana o un niño homosexual. Es prácticamente imposible que el niño/a salga hetero. Por eso promocionan el tema, hay que expandir “el colectivo”.
Usted se basa en estudios científicos de prestigiosas universidades…
Por la universidad de la experiencia: yo tengo 2 vecinas camioneras que tienen un hijo homo. Todavía no conozco ni un caso en el sentido contrario.
El 99 % de los homosexuales son de padres heterosexuales…
Eso por razones evidentes era hasta ahora. A partir de la imposición del marxismo cultural ya sin tapujos ni cortapisas, y por razones también evidentes, las estadísticas van a dar un vuelco total.
Creo que no hace falta entrar en más detalles. Cualquiera con dos neuronas en activo puede entender las razones.
Cualquiera con dos neuronas en activo puede entender que homosexual se nace no se hace.y por mucho que tus padres sean homosexuales o heterosexuales no te van a convertir en algo que no eres
Muchos estudios “de verdad”, no los “auspiciados” por esos colectivos, te dicen claramente que es negativo para el desarrollo de los hijos el criarse en entornos homosexuales, incluso monoparentales: agresividad, bajo rendimiento académico, tendencia al suicidio…
Me da a mí que usted en la vida ha leído uno de esos estudios que menciona
Administrador: Si no le publicamos los comentarios, por qué insiste. Dignidad, gusano, dignidad.