Retiran un cuadro de la ‘virgen’ semidesnuda rajado por “ofender” sentimientos religiosos

La polémica obra ‘Con flores a María’, de la artista Charo Corrales).Twitter/@nerearoos
La Diputación de Córdoba ha retirado la obra ‘Con flores a María’, de la artista Charo Corrales, que ha sido rajada por una persona y cuya retirada fue pedida este lunes por PP, CS y Vox al entender que era una “ofensa” a los sentimientos religiosos, ya que representa a una virgen con una mano en su sexo.
En un comunicado, la delegada de Igualdad de la institución provincial, Ana María Guijarro, ha “condenado rotundamente el ataque perpetrado” contra la obra y ha informado de que “la investigación sigue en curso para la identificación del individuo sobre el que se emprenderán las acciones legales que sean necesarias”.
Ha considerado que se trata de un “atentado muy grave contra la libertad de expresión, un ataque intolerante que viene acompañado de premeditación”.
La delegada ha recordado que la exposición ‘Maculadas sin remedio’, en la que se enmarca la obra denunciada, dañada y retirada, ya ha sido exhibida en varias galerías andaluzas, “una de ellas perteneciente al Ayuntamiento de Sevilla, sin que se produjera ningún incidente o agresión”.
“Creemos que la utilización partidista de Ciudadanos y PP de una supuesta ofensa de los sentimientos religiosos, en pleno periodo electoral, ha sido determinante para que la llamada al odio se haya concretado en una agresión de tal magnitud”, ha añadido.
La diputada provincial ha agregado que “las líneas rojas en política deben ser el respeto a los derechos fundamentales de todas las personas, donde se encuentra, en lugar preeminente, la libertad de expresión”.
Finalmente, ha exigido a los partidos que hagan una “condena pública, expresa y rotunda contra este intolerable ataque, pues solo así pueden paliar parte de la contribución que han hecho con su mensaje a la escalada del odio y sus consecuencias”.
Demasiado poco le hicieron a ese cuadro lo deberían de haber quemado para que no hubiera posibilidades de restauración de ningún tipo.
Y para la tipeja esa llamada Charo Corrales que es una pintora de chichinabo a ver si es tan valiente y pinta a Mahoma masturbándose, venga artista de pacotilla, por no decir algo peor, a ver si te atreves.
Estos izquierdosos estan locos. ¿Cómo va a ser virgen si tuvo un hijo? que dejen de insultar y humillar a la gente y sus creencias por favor.
San Jorge,no tiene sentido lo que dices,o es que eres tonto…o es que eres idiota
Inseminación artificial.
No querría estar en el pellejo de esta pobre…¡cómo calificarla! que carece de sensibilidad. de sentimientos. Ha perdido el respeto a lo que representa la para los católicos la Virgen María, la Madre de Dios. O sea, ha perdido el orémus. Muy grave su situación. La verdad es que da escalofríos…
Desde el fondo de mi corazón, con mi alma catribulada ante tanta perversión, yo le canto a María, la Madre de Dios. Bendita sea. María… Hermosa, de ébano los cabellos, en los ojos una dulce mirada, una luz celeste entre destellos la circunda radiante, embelesada… La suave frente de marfileña seda, los puros labios en oración sumidos, y de los pómulos, su relieve de cera en perfumadas rosas florecidos. La figura esbelta, flexible, juvenil delicada, inocente, vestida con la austera túnica añil que lleva sonriente. La huella de sus pies, una delicia con su leve, tenue, tierno roce, una estela… Leer más »
¿Cómo calificarla, Doña María Luisa? Se me “ocurre”, por ejemplo, de “ODIADORA” PRACTICANTE ABSOLUTA DEL “DELITO DE ODIO CONTRA LOS CRISTIANOS”. ¿le parece, un buen “calificativo”? Tengo la certeza de que sí estará de acuerdo con mi “calificativo contundente”.
Y no parece que carezca de “sensibilidad y sentimientos”, mas bien “abunda en Odio y Resentimiento” ambas “bajas pasiones” muy propias de la Izquierda, donde está el “asiento” del “NON SERVIAM” primigenio del ODIADOR por antonomasia desde el Principio de los Tiempos. .
En un comunicado, la delegada de Igualdad de la institución provincial, Ana María Guijarro, ha «condenado rotundamente el ataque perpetrado» contra la obra y ha informado de que «la investigación sigue en curso para la identificación del individuo sobre el que se emprenderán las acciones legales que sean necesarias». De frenopático. Indignación porque alguien ha denunciado la impudicia de burlarse (y van ya….) de la Virgen María y de paso atizar otra más a los cristianos, que son los que están poniendo los muertos, o mejor dicho, los mártires por el mundo. A ver qué hubiera pasado si ponemos un… Leer más »
Donde están los valientes cristianos protegiendo está obra de arte…porque no aparece ninguno que tenga valor y principios???
Uno protegió los principios cristianos rajando esa basura y ahora le persigue una jauría.
Don Larra-ñaga, ¿Qué le parecería a usted que la del cuadro fuera “su señora madre”? ¿A qué “valor y principios” “cristianos” se refiere? ¿Es de algún valor que “su madre” apareciese masturbándose o “tapando sospechosamente” su vulva en público o en un cuadro visto por multitud de personas de todo tipo y “pelaje”? Creo que confunde usted el ‘qulo’ con las témporas. Pero, pongamos que, en vez de “cristianos” y en vez de “con flores a María” el cuadro fuese intitulado “con flores a Fatima” (observe que no es Fátima, si no ‘Fatima’, la de Muhammad), ¿Qué tan “valiente” seria… Leer más »
Absolutamente de acuerdo con su opinión, es indignante que a asquerosidades como esta las llamen libertad de expresión. No señores esto es además de una inmoralidad total es faltarle al respeto a millones de personas, si este fuera un país con un mínimo de dignidad la Fiscalía ya tendría que estar investigando las responsabilidades tanto de esa delegada como del presidente de la Diputación. Es curioso como para estas cosas hablan que están buscando al “individuo”, digo yo que a lo mejor es una “individua”, de todas formas sea lo que sea ¡bravo! por el o por ella. Por último… Leer más »