La corrección política llega a la ciencia: Retiran los títulos honoríficos al Nobel de Medicina James Watson por asociar etnias e inteligencia
James Watson, en una imagen de archivo.
El laboratorio Cold Spring Harbor (CSHL, por sus siglas en inglés) de Nueva York retiró el título de rector emérito, profesor emérito y consejero honorario al ganador del Premio Nobel de Medicina James Watson por unos comentarios calificados de “xenófobos” en los que asociaba raza e inteligencia.
En un comunicado que recogen este lunes los medios locales, la sociedad científica deploraba las declaraciones del científico de 90 años en un documental de la cadena PBS titulado “American Masters: Decoding Watson”, en las que insistía en relacionar etnias e inteligencia, afirmando que las diferencias en el cociente intelectual entre los caucásicos y otras razas estaban reflejadas en el ADN.
“CSHL rechaza inequívocamente las opiniones personales no corroboradas y temerarias del doctor James Watson”, señala la misiva difundida en la página web de la institución, que asevera que esas afirmaciones son “reprobables, no sostenidas por la ciencia y que de ninguna manera representan las opiniones de CSHL, sus consejeros y demás miembros”.
No se trata de la primera vez que emite comentarios racistas Watson, ganador junto a Francis Crick en 1962 del premio Nóbel de Fisiología y Medicina por descubrir la estructura de doble hélice del ADN, el ácido desoxirribonucleico.
En una entrevista con el rotativo inglés Sunday Times en 2007, Watson se declaró “pesimista” sobre el desarrollo económico en África.
“Todas nuestras políticas sociales se basan en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra… cuando todos los estudios dicen que no es así. (…) La gente que tiene que tratar con empleados negros se dan cuenta de que no es verdad”, explicó entonces.
Si bien se retractó de estas declaraciones, la institución considera que lo afirmado en el documental emitido el pasado 2 de enero insisten en sus ideas racistas, por lo que retiran el valor de su disculpa.
Aunque el CSHL reconoce el importante legado de Watson, uno de los descubridores de la estructura en hélice del ADN, “sus afirmaciones en el documental son total y completamente incompatibles con nuestra misión, valores y políticas y se requiere cortar de raíz cualquier vestigio de su intervención” en la institución.
Como siempre, hay que educar a la gente: https://en.wikipedia.org/wiki/African_admixture_in_Europe España es de los paises con mas porcentaje de marcadores geneticos subsaharianos de toda Europa. Y es cierto que en ausencia de educacion durante varias generaciones la epigenetica (flexible como es) varia ligeramente el potencial intelectual, pero la misma epigenetica flexible hace que sea reversible. Hay mas distancia intelectualmente entre un andaluz del Hospitalet (Franco no nos mando a la gente mas lista de Europa) y un catalanoparlante de l’Eixample, que entre un negro de Burkina Faso y un aleman. Quien no lo crea que visite la periferia de Barcelona. La… Leer más »
Tu debes de ser el típico progre subnormal y parece ser que catalanista de los cojones, siempre intentando justificar el retraso mental de las razas inferiores, si has oído bien razas inferiores mentalmente hablando, intentando además como buen endófobo (como bien te han educado tus maestros judeomasones), crear un complejo de inferioridad entre tus compatriotas. Y comprende payaso, que esas pobres gentes andaluzas que tuvieron que emigrar a Cataluña eran personas con una cultura mínima fruto de su pobreza y de su falta de cultura, normal que no supieran trazar un entramado de calles equidistantes, lo cual no esta reñido… Leer más »
“con una cultura mínima fruto de su pobreza y de su falta de cultura” sólo he podido leer hasta ahí. Sintaxis andaluza. El resto supongo que adolece de lógica andaluza también. Ánimos que os será difícil por allá abajo sin nosotros!
Si te refieres sin tipos como tú, ojala os fuerais todos a tomar por culo, fuera de mi país los inútiles como tú.
hay estudios que indican que las razas de humanos somos diferentes,tanto intelectualmente como físicamente,intelectualmente ponen a los orientales en superioridad sobre occidentales y luego la raza negra,físicamente ponen a la raza negra superior a la raza occidental y oriental,esto es racismo,pues no cada raza tiene sus cosas buenas y malas
Los nobel han perdido todo su prestigio. Son el “eurovisión” de la ciencia ahora mismo.
Por puro azar es imposible que dos razas sean iguales de inteligentes. Si una no es menos inteligente que la otra, forzosamente implica afirmar lo contrario. Es inevitable que una raza sea más inteligente que otra. Tanto si somos capaces de medir esa inteligencia como si no. Creer que haya una igualdad en inteligencia en dos razas diferentes, es creer en una casualidad sin haberlo demostrado, y la ciencia no se basa en creer casualidades. A mí no me parece políticamente incorrecto, depende de como se mire, políticamente incorrecto en mi opinión es no ver que hay diferencias y no… Leer más »
Ya no se puede ni decir la verdad
Es la nueva Inquisición del marxismo cultural, mucho más brutal y eficaz que la original. Cuyo único fin es la destrucción de Occidente, es decir la Cristiandad y el hombre blanco.
SPE.
Cualquiera que no sea un hipócrita, un embustero o un izquierdista, sabe que esto es verdad. No hay más que verlos. Negarlo es como negar que existen el dia y la noche.
Los europeos tenemos todos restos de ADN Neardental y los africanos tienen restos de Homo Erectus. Los africanos no tienen nada de Neardental ni nosotros nada de Erectus. Hay homínidos que existirían y de los que no tenemos datos. Los Sapiens (especie) procrearon con otros homínidos y especies dando lugar a descendientes híbridos. Los negros son una mezcla de un grupo de Sapiens arcaico (que no salieron de África) junto con homínidos arcaicos y simiescos como el Homo Erectus y otros. De ahí los rasgos simiescos que no tenemos los blancos. Los europeos seríamos una mezcla de un grupo de… Leer más »
Visto los comentarios aquí deduzco que los blancos somos idiotas ,ya que el melatonina influye mucho en la inteligencia.
La melatonina es para dormir. Para pigmentar piel, ojos y cabello es la melanina.
Jajaja jaja.
Pobrete…. Te has pasao. Tontossomos es el claro ejemplo de la excepción confirma la regla en relación al hombre blanco
Que los negros TIENEN UN COEFICIENTE DE INTELIGENCIA INFERIOR A LOS BLANCOS, por las razones que fueren, ningún científico serio lo niega o rebate.
Cuestión distinta es que puedan ser más fuertes físicamente, más resistentes, y lo que dicen por ahí (nunca lo he visto), QUE TIENEN EL PITO MÁS LARGO QUE NOSOTROS.
¿Será por eso que muchas blancas van cómo lobas detrás de ellos…?
Es increíble a que extremos esta llegando lo “políticamente correcto”, ahora hay que negar hasta lo más obvio.
Exacto. Antes se topaba uno con la Iglesia (Inquisición). Ahora se topa uno con la Inquisición de lo políticamente correcto, aunque sea premio Nobel. Para mear y no echar gota.
El sionismo masónico nos está empotrando en una Nueva Edad Media y somos tan tontos que lo apoyamos
Usted se equivoca: la característica de la edad media fue que se trataba de un mundo regido por el Cristianismo, y que terminó con Lutero y el Renacimiento mas el racionalismo. Lo actual es un estado evolutivo de hacia no se sabe donde, pero que pinta mal.
Antes quemaban a la gente por decir que la Tierra era redonda.En fin, otro paso más hacia una grave catástrofe,porque lo que está claro es que todo esto se está haciendo contra el hombre blanco, y antes o después éste va a reaccionar. En España seremos los últimos, por supuesto.
La Tierra es plana.
No hace falta demostrar nada, solo hay que ver cuantos premios nobel de ciencia o medicina o catedraticos hay entre los gitanos, negros, mestizajes latinoamericanos o razas del norte de africa, oceania u oriente medio, y ya tenemos las respuestas. Fué llegar grecia y roma a la historia y la raza europea expandió exponencialmente su intelecto. En cambio, razas como las que expuse y que són mucho mas antiguas que la europea siguen poco menos que en la edad de las cavernas intelectual. Pongo como ejemplo el islam, que tuvo una edad de oro conforme fué conquistando antiguas civilizaciones y… Leer más »
Me gustaría recordarle que los inmigrantes que llegaron a argentina de españa eran muy brutos, igual d e italia, precisamente hay chistes de gallegos, como se conoce a todos los españoles aquí terribles, eran gente muy baja en categoría, digo x Yo desciendo de ellos, en argentina hay cinco Nobel, tres de ciencia…, no debería hablar de latinoamericanos porque es el resultado de su conquista, y la ayuda de los anglosajones que nunca nos dejaron crecer unidos a excepción de Brasil x su ayuda, mejor sería que se ocupen del peligro de esa religión , que es el mal en… Leer más »
Hombre, que yo creo que el caballero ha precisado lo de mestizaje latinoamericano.
aparte de esos 5 nobel argentinos, de los 887 restantes, puede usted decirnos cuantos más hay que sean latinoamericanos?
tiene usted razón en su último punto, el islam ha sido, es y será el mal, no solo en nuestra tierra sino por cualquier lugar donde pisa.
Usted no comprende: mestizajes latinoamericanos no se refiere a su país que es de descendencia europea, normal que tenga 5 nobel.
En el Congo el coeficiente medio de inteligencia apenas supera lo que aquí se considera retraso mental
Sí, tiene usted señor Babieca mucha razón (le llamo señor por si se enfado como le pasó a otro) pero olvida usted lo más primordial de todo, estamos sumergidos en la era de la mentira y la falsedad, la verdad no se puede decir, vivimos o viven de eso, muy cierto que siempre ha predominado la mentira, pero en estos tiempos que podemos llamar NUEVA ERA por causa y consecuencia de la tecnología se expande con extraordinaria rapidez. No tengo que darle ningún consejo, si acaso usted a mi, solamente una sugerencia, que se vive de le mentira, es más,… Leer más »
He leído, no hace mucho, de científicos especialistas en genética hablando de la enorme diferencia que hay entre el blanco y el negro. Abocan porque deberían ser consideradas especies diferentes, y como ejemplo puntualizan, en términos genéticos, que hay mas diferencia entre un blanco y un negro que entre un tigre y un león, y que ambas razas provienen de homnimidos distintos, esto es, no existe un antepasado común. Me disculpo si no he empleado los términos exactos, no entiendo mucho del tema. Por supuesto estas teorías no saldrán a la luz. Saludos,
Segun eso la parentela mestiza seria esteril como lo es la del tigre y El leon. Tienes razon, no entiendes mucho del tema.
La prueba del algodon la tenemos en America del Norte: la policia le dice a un africano que ponga las manos donde pueda verlas y se monta el lio…no se estan quietos ni muertos,solo entienden a palos.
En vano se retractó. Debió seguir insistiendo. ¿Hasta cuando demonios van a justificar a los malditos negros y marrones y su ineptitud e incapacidad para todo?
Es un principio científico fundamental reconocer que hay forzosamente razas mejores que otras, y dentro de las razas, individuos mejores que otros.
Si no fuera así, no habría evolución, ni selección natural.
Por tanto, los que retiran los títulos honoríficos no son verdaderos científicos, porque se basan su ciencia en dogmas según los cuales las razas tengan que ser iguales.
Esa postura es anticientifica y NO la acepto.
Con esta corrección política, se ve muy claro que nada ni nadie está a salvo.
La corrección política tiene estas cosas. Pero la realidad es muy tozuda y se nos muestra sin necesidad de ser un especialista en Genética o en Etnología. Existen diferencias, múltiples diversidades; basta con coger los prospectos de algunos medicamentos que advierten de los efectos secundarios que se pueden tener según la raza. Y esto en algo tan banal como los preparados farmaceúticos.