La juez archiva la causa contra Camps por la organización de la Fórmula Uno en Valencia
El expresidente de la Generalitat, Francisco Camps
El Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia ha decidido archivar la causa abierta contra el expresidente de la Generalitat Francisco Camps por las negociaciones para la organización del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia a través de la empresa privada Valmor Sports SL, además de la compra de esta última por un euro a través de la empresa pública Circuito del Motor (adquirida durante la etapa ya de Alberto Fabra), según acaban de comunicar fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
“En atención a las diligencias practicadas en estas actuaciones, considerando que no procede la realización de nuevas indagaciones y estimando que no existen indicios suficientes para formular una acusación fundada en derecho, procede decretar el sobreseimiento provisional del presente proceso”, señala el TSJCV. La magistrada Beatriz Sobremonte considera ahora que “la investigación no permite sostener el dictado de un auto de procedimiento abreviado por un delito continuado de prevaricación y por un delito de malversación de caudales públicos. La actividad instructora desarrollada no permite llegar a tal conclusión toda vez que los informes emitidos por la UDEF, aunque amplios, no llegan a establecer, al menos con garantías, esa conclusión”, explican fuentes del TSJCV.
La magistrada acepta así la petición de archivo formulada por el letrado del expresidente valenciano, Pablo Delgado, en octubre de este año, tras examinar unos correos electrónicos aportados por el propio investigado que evidencian que Bancaja, “avalista inicial, no había firmado la novación contractual de 19 de julio de 2011”. Es decir, el citado contrato de 19-7-2011 para prorrogar la celebración de la prueba “no contenía relevación de garantía o avales de Bankia”.
Estas mismas diligencias ya se archivaron respecto a otros cuatro investigados –la exconsellera Lola Johnson, los asesores de Camps en la F-1 (Belén Reyero y Nicolás Figueras) y el responsable de Valmor Sports SL, Jorge Martínez Aspar- en junio de 2018 y tampoco ve ahora razones para volver a investigarlos, tal como solicitaba la Abogacía de la Generalitat.
Del mismo modo, rechaza unir de nuevo este procedimiento a las otras dos piezas separadas relativas a la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 en que se desgajó la querella inicial del Ministerio Fiscal. “A salvo de consideraciones de carácter general, no explicita el letrado de la Generalitat razón concreta alguna por la que el Juzgado tendría que modificar los criterios ya establecidos en resoluciones firmes y admitidas por las partes”, puntualiza la instructora. El TSJCV añade que la jueza cita asimismo jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Valencia según la cual “resulta inútil, desde el punto de vista de los fines del proceso penal y de los derechos en juego, la prosecución del proceso sino existen razones sólidas que lo justifiquen”.
De acuerdo con esa misma premisa, deben evitarse “consecuencias indeseadas e incompatibles con el principio de presunción de inocencia, como sometimiento al proceso primero y a juicio después, de personas con una apariencia de inocencia no desvirtuada con una razonada sospecha de culpabilidad”.
¿Y ahora qué? ¿Van a juzgar a los denunciantes? ¿Van a obligar a la prensa a ponerlo en primera página? Vergüenza de políticos de izquierda! Acusan y difaman sin mas fin que su beneficio personal y si no sale bien, da igual. Nadie lo va a denunciar.
No solo los de la izmierda, sino la basura de partido podrido a la que ha pertenecido. No pararán hasta que lo maten del disgusto como hicieron con Dña. Rita Barberá, que paz descanse.
supongo que el sr.camps estara pensando en poner una querella a los denunciantes los pancatalanes y la udef -o una parte- que al parecer se dedica a hacer informes falsos y con intecion de manipulacion politica , y en los dos casos es claramente prevaricacion ,denuncia falsa, ademas de malversacion de fondos publicos y algun delito mas .y todo este montaje de rojos y catalinos subvencionados , bien pregonado por el ejercito por supuesto tambien subvencionados ,de propaganda y manipulacion que tienen montado esta gentuza del frente popular. y aqui en valencia tenemos la misma mierda de gobierno que tenemos… Leer más »
Pronto la reabrirán los Catalanes Independ . son los que mandan y no parará hasta liquídarle como a Rita y Zaplana.
Vaya a su puta meseta y deje a la gente en paz subvencionado de mierda seguro que es votante de vox o del PP txusma.
En principio, por su contestación, más “txusma” me parece Vd. No hace falta ser votante del PP, para reconocer que a esta persona, como a otros muchos, le seguirán persiguiendo por cuatro trajes, hasta que también le de un infarto. Pero mientras tanto los sociatas actuales, apoyados por los podemitas y los nacionalistas Valencianos (y vascos y catalanes…)roban sin que nadie les diga nada. Total, como las tvs son todas suyas y no dan la posible noticia de los desfalcos que han hecho hasta la fecha. ¡Ah! por si le interesa, yo también votaré a VOX.
Después se quejarán cuando pierden el poder y las izquierdas crecen. En lugar de aclarar qué ha pasado, quién estaba implicado y hasta qué punto, se archivan las causas y se queda todo el mundo con la duda. Como poco con la duda, claro.
A este hombre le han iniciado “cuarenta” causas y de todas ha salido absuelto, muy raro ¿no? Pero como ha sido honrado y no le han descubierto nada hay que seguir denunciandole hasta que caiga. Mientras tanto los putos rojos a seguir robando, que a ellos no les pasa nada, porque sus colegas nacionalistas y comunistas, no les van a denunciar y la UCO tiene orden de no investigarles. ¿Eso le parece bien?
Perdone, si lee con atención mi comentario, verá que no estoy hablando de absoluciones, estoy hablando en contra de los archivos. No sé si sabe Usted la diferencia que hay entre un dictamen y otro.
Y en ningún momento me parece a mí que haya hablado en favor de ningún rojo. Tómeselo con más calma y ya verá como disfruta más de la vida.
Un saludo.
Desde luego,lo que es muy bien, no se ha explicado en su primer comentario. En relación a la diferencia de dictamen a que alude, pues sí. Una absolución es cuando te juzgan pero resultas absuelto del cargo que se te acusa, y el archivo de actuaciones es precisamente eso, que se archiva o se para el proceso, hasta que se presenten pruebas feacientes para reabrir el proceso. El asunto de este Sr., que en el fondo me da igual pero la injusticia me repatea, como le han imputado tantas veces y no le han podido condenar, es seguir dando la… Leer más »