El primer ministro esloveno pide a Quim Torra que no compare a Cataluña con su país: “Eslovenia tenía base legal”
Pedro Sánchez y Marjan Sarec
El primer ministro esloveno, Marjan Sarec, ha dicho este viernes que su país mantiene «excelentes relaciones» con España y ha asegurado que no está «muy satisfecho» por la comparación con Cataluña trazada por el presidente catalán, Quim Torra, porque no existe «ningún paralelismo» entre ambos casos.
«Tenemos buenas relaciones con España y no nos gusta que Eslovenia se utilice en esta lucha de la mitad de la población de Cataluña por la independencia porque somos legalistas y respetamos los asuntos internos de España», ha declarado Sarec en rueda de prensa al término del Consejo Europeo celebrado en Bruselas.
Torra viajó a Liubliana para pronunciar una conferencia el pasado 6 de diciembre, en la que defendió que Cataluña avance hacia la independencia por «la vía eslovena», y fue recibido en un encuentro no oficial por el presidente esloveno, Borut Pahor.
«No vemos ningún paralelismo entre Cataluña y Eslovenia. No nos gustaría que se siguiera utilizando Eslovenia como ejemplo porque actuamos siempre de manera pacífica y legal», ha asegurado el jefe del Gobierno esloveno, quien no fue avisado con anterioridad de la cita entre Torra y Pahor.
Sarec ha explicado que «Eslovenia consiguió su independencia sobre una base legal» sustentada en «la Constitución de la República Federativa Socialista de Yugoslavia de 1974, que hacía posible que todas las repúblicas consiguieran su independencia». «Era una base legal completamente diferente. No podemos comparar la situación en Eslovenia en 1991 con la situación en Cataluña hoy», ha subrayado Sarec, quien ha recordado que el referéndum esloveno «fue positivo con una amplia mayoría de 88,5 % de votos a favor del sí».
«Eslovenia no está muy satisfecha cuando esta situación se utiliza como ejemplo para Cataluña actualmente. Era una situación completamente distinta», ha añadido el jefe del Ejecutivo esloveno, quien durante la cumbre de líderes de la Unión Europea (UE) en Bruselas habló sobre el asunto con su homólogo español, Pedro Sánchez.
«Nos vimos por primera vez en Madrid, el 8 de noviembre. Tuvimos una buena conversación, confirmamos nuestras buenas relaciones, nuestras similitudes sobre el desarrollo de los acontecimientos en la UE», ha asegurado.
El centrista Sarec, al frente de un Gobierno de centro-izquierda en Eslovenia, ha dicho que durante la cumbre de Bruselas el socialista Sánchez le ha trasladado «que estaría encantado de visitar Eslovenia lo antes posible». «Nuestras relaciones son muy buenas. Cooperamos en materia económica y política. Nuestras relaciones son excelentes», ha agregado el primer ministro de Eslovenia, quien ha insistido en que considera el desafío independentista en Cataluña «un asunto interno de España porque la Constitución española no permite la independencia, al contrario de lo que pasaba en Eslovenia» cuando se separó de Yugoslavia.
Fuentes españolas han informado de que en esa conversación, que calificaron de «muy cordial», hablaron del viaje de Torra y que el primer ministro esloveno manifestó su «total apoyo» al Gobierno español ante las tesis independentistas.
Además, Sarec le trasladó su descontento por el hecho de que Borut Pahor recibiera al presidente de la Generalitat.
Fuentes gubernamentales eslovenas han confirmado ese extremo y han señalado que el Ejecutivo no está «en absoluto» satisfecho con el recibimiento a Torra por parte de Pahor, presidente desde 2012 y primer ministro entre 2008 y 2012 al frente del Partido Socialdemócrata. Dada su «larga experiencia», han agregado las fuentes, el Gobierno esperaba que mantuviese «una única línea» en la política exterior del país, que marca el Ejecutivo, han indicado las fuentes, que han criticado que la referencia «a la violencia fue utilizada artificialmente por Torra».
El primer ministro esloveno lo que debería de haber pedido es que de una vez por todas la alimaña antropomorfa pestilente del Torra se pudra en la cárcel para los restos y Santas Pascuas y no darle explicaciones a las borregadas y rebuznos que salen continuamente del hocico de esa alimaña antropomorfa pestilente.
Las euro regiones, que pretenden torrao y los izquierdistas descerebrados, no es más que un invento masón de larga data para quebrantar la soberanía española y cambiar su historia. Estamos siendo sometidos a un poder que actúa desde las sombras y los deseos más delirantes, de manera sibilina y oscurantista. La manera de actuar de Felipe VI, me ha sorprendido por positiva y ahora sí, mientras no cambie de parecer, tiene mi apoyo sin reservas.
Se puede motivar al g.central. Responsabilizar al g.local de todo lo que pueda ocurrir.
Esto es más cerca del DAESH que de Eslovenia. En fondo y formas.
Es un pueblo con al que aprovechando una crisis le hacen creer que busca su independencia con enormes campañas de información a bombo y platillo salidas de fondos de origen desconocido.
Los medios de comunicación es una manera barata de hacer la guerra, se usan para debilitar y destruir países por dentro que se quieran conquistar, desguazar y expropiarle sus riquezas.
No es la vía Eslovena, es la vía Libia.
Es erróneo. Slovenía fue un obvio golpe de estado. Y en Cataluña, con unos M.de Escuadra tibios, pacificantes ó colaborantes, es un golpe de estado.
Y son exclusivamente ellos los que tendrán toda la responsabilidad de lo que allí ocurra.
Los M.de E. deben obediencia absoluta al gobierno central.
Y deben desobedecer a los rebeldes.
Cualquier otra cosa, es un golpe de estado.
Esa es la línea entre unas tensiones políticas y un golpe de estado.
Eslovenia tenía una base legal absurda creada por Tito y los gerifaltes comunistas .Y a esa base se agarraron EEUU y Alemania para forzar la independencia.Caso más sangrante fue el de Croacia o el de Bosnia
Y eso es lo que pasa sino se actua a tiempo.
Pero que quede claro: la responsabilidad es toda de la policia local.
No sé qué “base legal” hay para conseguir la independencia tal como lo hizo Eslovenia, con muertos. Desde luego que Catalunya tampoco tiene base legal parta conseguirla, aunque ellos digan que los 2 millones escasos de votos “son uns base legal”. ¿ Y con los 5 millones de catalanes que no votamos en el buti2 y que tenemos base legal para seguir en España qué pasa?.
No hubo tal. Slovenia fue un claro golpe de estado. La policia local formó una unidad militar.
Lo otro es que sacaron un 85%. Y por ello el g.central actuó poco.
El caso de Eslovenia no tiene nada que ver ni con unidades policiales ni con legalidad ni con resultado de referendo alguno. El referendo fue un apaño que hicieron entre ellos, del estilo de las dos consultas celebradas en Cataluña, donde los convocantes, los asistentes y los que contaron los votos fueron los mismos. La legalidad fue la que votó el parlamento regional a su gusto y manera, del mismo estilo que intentaron hacer en Cataluña. Las unidades de policía, que no me vengan a mí a contar que tenían la más mínima posibilidad de enfrentarse a uno de los… Leer más »