El gozo de los frentepopulistas, en un pozo: La Fiscalía se opone a que el Supremo investigue a Pablo Casado por su máster
(El Confidencial)
La Fiscalía del Tribunal Supremo (TS) ha pedido a la Sala II del alto tribunal que no investigue al presidente del PP, Pablo Casado, por las presuntas irregularidades en su máster cursado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), según han informado fuentes fiscales.
En su escrito, el Ministerio Púbico solicita el archivo de la exposición razonada que la jueza del caso máster elevó contra el líder de los populares.
La Fiscalía responde así al Supremo, que el pasado día 13 pidió que emitiera un informe sobre si debe o no investigar a Casado, si bien la opinión del Ministerio Público no es vinculante para la decisión que deberán adoptar los magistrados del alto tribunal.
Según el escrito que la titular de Juzgado de Instrucción numero 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, elevó el pasado 6 de agosto al alto tribunal, Casado pudo incurrir en delitos de cohecho impropio y prevaricación administrativa al considerar que existen “indicios” de que obtuvo el máster de la URJC como un “regalo académico por su relevancia política e institucional”.
El asunto de los títulos universitarios me recuerda el de los escándalos sexuales en EEUU. Cuando no saben como abatir un contrincante, allí le buscan unas faldas y aquí un título regalado.
Si tienen algo de verdad contra Don Pablo, que lo digan. Pero si no, como en las bodas, que callen para siempre.
Echemos un jarro de agua fría sobre la cabeza de los peperos:
LA FISCALÍA DICE QUE EL DELITO HA PRESCRITO, NO QUE NO HAYA EXISTIDO.
Al estar prescrito, es absurdo perder el tiempo investigando nada, pues dicha instrucción sería inocua.
Lo peculiar es que haya existido delito: “Miren uds señores de la Uni, me regalan ustedes un titulo y yo cuando sea presidente del gobierno ya les daré un trato de favor”. Pues eso, más o menos, es lo que se supone que hizo Casado, según la magistrada que ha encontrado rastros de OVNIS en estos presuntos mejunjes de un señor que entonces no llegaba ni a los 30 y lo tenían de chico del botijo en la Asamblea de Madrid. Siempre se ha dicho que en este país no cabe un tonto más, gran verdad, pero habrá que añadir… Leer más »
Ninguna concesión al PP, ojalá lo investiguen, si no tiene nada que ocultar no deberían evitar la investigación
Y vosotros contentos…al final ni identitarios ni nada, os enpalmais con el PP y lo sabeis.
A cada cual lo suyo. Es decir, lo que es de justicia lo es para todos por igual, O PARA NADIE.
Y, en efecto, eso de identitarios ¿qué es? antes se les llamaba “PATRIOTAS” y estaban en organizaciones diversas: Falange, Carlismo, Fuerza Nueva…, que estaban organizadas, tenían unos ideales, e imponían respeto. ¿Y ahora qué?
De momento Casado se ha librado..pero los globalistas y la mafia judicial siguien actuando…no hay separación de poderes en España…los políticos nombran a los miembros del CGPJ algo que debería estar ya desterrado…. Casado si quiere salir de la tela de araña de este poder corruptor tendrá que esforzarse para lograrlo sino quedara relegado al olvido.
Me parece curioso cuando es el fiscal el que defiende a los investigados.
Es lo mismo que paso con la todavía INFANTA DE ESPAÑA, a la que tanto el fiscal como la meliflua abogada del estado defendían ARDOROSAMENTE, llegando a decir la pedorra que “HACIENDA NO SOMOS TODOS”, por si todavía no nos habíamos enterado.
¡País!
¿Pero usted se había creído eso de que Hacienda somos todos? Pues me temo que no, ni aquí nunca ha sido así, y dudo que haya un sólo país en el mundo en el que se pueda exhibir semejante eslogan publicitario de los años 80 ó 90 pasados. Y en este país, lo que pasó con el maridito “Urdanga” es lo mismo que pasaría a la mayoría sino fuera por la barrera de los 120 mil euritos. Porque fraude, lo que se dice fraude, lo hay cada vez que alguien pide que no se le aplique el IVA, o cada… Leer más »
La fiscalía es siempre la voz de su amo.
Y los fiscales del TS, la mayoría llegados al cargo de la mano del PP y DEL OPUS DEI, hacen lo “más conveniente” para España. Y NO DIGO MÁS, como ex fiscal que soy.
Si ud de verdad es exfiscal sabe muy bien que NO HAY SEPARACION DE PODERES, el poder ejecutivo desde 1978 maneja y manipula a la magistratura a través de los partidos políticos…todo esta bien diseñado para mantener una estructura de partitocracia que ahora se tambalea con la secesión de Cataluña
Ha pedido que no se investigue el presunto delito de cohecho no porque considere que no hay delito si no porque considera que de haberlo habido estaría prescrito.Al César lo que es del César…….
Más votos para el PP…